PTT評價

[討論] 使用者付費

看板BaseballXXXX標題[討論] 使用者付費作者
TristyRumble
(福壽山雅治)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

比起付多少錢,平台的破碎化這點讓人更煩好嗎?


今天你說只是多一個APP而已,網飛跟D+也是不同APP
但問題是,網飛跟D+的內容是個別獨立的,你爪跟其他四隊的比賽是有相關的


今天消費者想看漫威就打開D+,想看怪奇物語就打開網飛
今天想看中職...等等我要先看一下是哪隊主場


用"使用者付費"這大絕,何必呢?
現今的串流生態,除了內容壟斷以外,你有更多的方式去留住消費者
舉凡廣告、聯名、會限、獨賣周邊等等...


現今的消費者已經是最願意使用者付費的了
講白一點,你讓他爽,他就會付錢


爪爪要搞內容壟斷,我尊重這個判斷
但用"使用者付費"這個大旗,就免了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.251.123 (臺灣)
PTT 網址

book868503/08 10:55更多的方式去留住消費者 +1 所以正在探索阿

AkasoEiji1903/08 10:55認同

book868503/08 10:55內容壟斷 本來就是要開這一槍 才有標示性

AkasoEiji1903/08 10:55又不是不願意付費

AkasoEiji1903/08 10:56劉志威講話有夠難聽

cena060503/08 10:57一季五千然後可以全看如何

AkasoEiji1903/08 11:00你要訂10000也可以啊 市場買不買單而已啊笑死

AkasoEiji1903/08 11:00一季5000這種幹話還需要講?

KIKUSUI03/08 11:10如果cpbltv 少一隊就真的很麻煩 不想付費看cpbl 還要付

KIKUSUI03/08 11:10兩次….

book868503/08 11:101季 球團沒有拿到 5 600也不會同意

KIKUSUI03/08 11:11都願意付費但要付兩次就有點阿雜…

bxxl03/08 11:31不是有付就好,還要付得足夠. 你付給cpbl,那cpbl有付多少給他

bxxl03/08 11:32cpbl如果付得不夠,那不就跟願意付錢但是不願意付太多的一樣?

付得夠不夠可以再談,爪跟cpbl要錢,cpbl跟觀眾要錢 價格調漲後由市場決定合不合理

moonlovemai03/08 11:41CPNLTV談權利金要靠自己手段,道德綁架我是看不起的

moonlovemai03/08 11:42一直以來,我也是cpbltv+hami+爪圖奇全買

moonlovemai03/08 11:43沒有在省這些錢,頻道商想抬價正常但聯盟不能真的開

moonlovemai03/08 11:43空窗

Moukoko03/08 12:18他製作自家爪的影片內容需要成本 哪來的壟斷

我指的是比賽轉播壟斷,製作自家爪內容這點需要成本,成果也是留住消費者的誘因 不衝突 ※ 編輯: TristyRumble (111.250.251.123 臺灣), 03/08/2022 12:29:45

book868503/08 12:51這樣講好了 fox 15 16年有放網路 他如果fox是單簽cable

book868503/08 12:52你就只能看 CPBLTV LMTV了

ichero0103/08 13:25不爽不要看啊 又沒差你一個