[心得] 扶不起的阿斗

erodora04/24 19:13這梗不錯

alex872504/24 19:14後世有不少翻案文說 阿斗其實不笨

z2306154204/24 19:15誰跟你扶不起 阿斗超聽話又不亂搞

alex872504/24 19:15諸葛給他的評價是「甚大增修，過於所望」

alex872504/24 19:16若在和平之時大概也是個可以穩穩守住基業的君主了

osvaldo404004/24 19:16阿斗自己掌政的時間很長啊XD

alex872504/24 19:17國力差距太大了 翻案文是說阿斗是為了人民才不打

furret04/24 19:17劉禪不夠好但也沒到很糟

osvaldo404004/24 19:18反正他後續還是撐了整整40年，說實話這樣已經很猛了

osvaldo404004/24 19:18XD

furret04/24 19:19還有蜀民看起來比較痛恨吳國XD

alex872504/24 19:20蜀國滅亡吳國第一件事是來分一杯羹 然後被羅憲打爆啊XD

Fitzwilliam04/24 19:20劉禪迷信黃皓這件事如果屬實，他也就是個庸才

alex872504/24 19:21阿斗跟高緯、陳叔寶、孫皓之流的相比算非常好的君主了

alex872504/24 19:21然後黃皓「據說」沒有演義裡的那種影響力

andy8211604/24 19:22庸才也比亂搞好啊

osvaldo404004/24 19:23其實看東西不能只看一段，是可以分開的，尤其是這種

osvaldo404004/24 19:23掌權算很久的，常常前中後段表現出來的狀態差很多XD

Fitzwilliam04/24 19:23孫皓是自以為英明亂搞的那種例子

alex872504/24 19:25另外還要看你對姜維的評價是什麼 這人評價非常兩極

gaga04/24 19:31阿斗就算不翻案也比陳叔寶好啦 陳叔寶真的是個廢物

sunny1604/24 19:34享樂天王寶哥很難有人評價比他差的

alex872504/24 19:35有啊 劉宋廢帝劉子業

alex872504/24 19:35這個比寶哥還爛

Fitzwilliam04/24 19:37劉宋的後面幾個皇帝都是奇葩

Fitzwilliam04/24 19:37都有某方面的才華，但都自以為天才而倒行逆施

alex872504/24 19:38南北朝的皇帝很多都是一個不如一個啊...

sunny1604/24 19:38其實亂搞殺戮也不一定是昏君 比如南齊的蕭鸞

Fitzwilliam04/24 19:38蕭鸞把近支宗親差不多都殺光了

alex872504/24 19:40所以他的下一任皇帝蕭寶卷就很爛了啊

sunny1604/24 19:42不殺還是會傳位給蕭寶卷啦 這個無解了

alex872504/24 19:42其實事後來看南朝很多篡位都有點被逼反的味道

sunny1604/24 19:42有時候我蠻好奇皇家教育的

sunny1604/24 19:43的確 除了劉裕之外其他三個都是

alex872504/24 19:43在那種亂世很多時候都是上樑不正下樑歪 從小看

sunny1604/24 19:43蕭是被劉子業搞到不得不反 蕭衍是蕭寶卷搞

alex872504/24 19:43前這個皇帝這樣胡搞 首先光身教就是很大的問題了

sunny1604/24 19:44陳霸先是亂到不得不站出來當王

alex872504/24 19:44後續的教育又能有多少用處？

sunny1604/24 19:45就蕭寶卷這個案例我也不懂 蕭鸞本身治國被譽為南朝難得

sunny1604/24 19:45之明君 怎麼他兒子只學到了殺人的部分

alex872504/24 19:46從小看到的不是殺戮就是姦淫 這種環境下的太子怎麼可能

alex872504/24 19:46不會長歪

arni888804/24 19:46南北朝一堆殺來殺去的，有信佛滅佛的，不意外啦

alex872504/24 19:47但殺人這點還是影響蕭寶卷太多了

sunny1604/24 19:50也是 殺人真的是上行下效 話說南北朝那個亂世大家都不是

sunny1604/24 19:50善人很正常啦

duct04/24 20:11看阿斗任用的人就知道他根本不是庸才了

Fitzwilliam04/24 20:20南朝那些皇帝總讓我覺得是一群暴發戶，有了前所未有

Fitzwilliam04/24 20:20的權力就想用到極致，完全不管修養或品味的