Re: [討論] 柏納

推 daniel1344: 你才錯亂吧 他在炸掉前丟了兩個月16場 ERA1.多也拿了 05/03 01:29→ daniel1344: 三次中繼成功 到底是有多跳啊 拜託 05/03 01:32

5/7~7/6 總共出賽17場16.1局ERA2.2 WHIP1.16
成績看起來很不錯，但實際上落差很大，所以才叫敗處賽揚嘛

5/7 落後3分
5/11 落後2分
5/15 落後2分
5/17 領先5分 1局2K1BB
5/23 落後7分
5/25 落後6分
5/31 平手 1.2局1安3K1BB 掉1分
6/2 平手 0.1局1安1BB
6/7 落後5分 掉1分
6/9 落後2分
6/16 落後4分
6/19 領先1分 0.2局1BB
6/22 領先1分 1局2K1BB
6/25 領先1分 0.1局1安 掉1分(被接手投手失誤送回)
6/30 落後4分
7/5 落後1分 0.1局1安
7/6 領先1分 0.1局1安2BB 掉2分

這17場出賽只有1場領先組的分差出來，幾乎不是敗處就是勝利組，
你還覺得伯納用法沒有問題嗎?

來算CCC勝利組表現(落後1分~領先3分)
7場 4.2局 5安 5K 6BB ERA7.71 WHIP2.36

改算CCC敗處組表現
10場10.2局 9安 12K 3BB ERA0.84 WHIP1.12

5/7~5/25 6場敗處投得好好的，下一場直接拉去投平手勝利組，馬上掉分
這安排跟我說沒問題嗎? 有人還說CCC過往不是穩定勝利組，
所以伯納讓敗處>勝利組，又變成沒有問題了? 中間領先組的嘗試呢?

剛剛去查這些成績，才發現伯納真的左右癌+走秀癌XD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.92.140 (臺灣) 我再跟你談領先組的出賽，你再跟我說掉分ZZZZZ 你先去看看CCC勝利組的表現啦，都幫你找好資料了 ※ 編輯: Duke200 (220.142.92.140 臺灣), 05/03/2022 21:41:55 是真瘋還是裝傻XD XD XD "這安排跟我說沒問題嗎?" 這句你看前後文的意思，可以曲解成 這安排沒問題的阿 我服了你 ※ 編輯: Duke200 (220.142.92.140 臺灣), 05/03/2022 21:46:59 這邊我看錯，我的疏忽 ---------------------------------------------------------------- 我從頭到尾就主張，CCC過往就不是穩定勝利組 (這點你也贊同) 先去敗處開始投，有穩定表現後， 再拉去領先組投，一樣有穩定表現後， 再拉去勝利組投 (不要看錯，我沒有支持敗處跳勝利組) 不就應該這樣嗎? 所以看伯納的用法有正常嗎? 敗處然後就勝利組 中間是有一場領先組，但數據明顯太少 ※ 編輯: Duke200 (220.142.92.140 臺灣), 05/03/2022 21:58:13