[討論] 兄弟飯店是不是被冤枉了
自己本身假日的休閒娛樂就是看體育賽事
最近去隔壁棚看了下
發現很多球迷一直說球員薪資應該要建立在球團能賺多少
如果有球團用高薪挖球員就是惡性競爭
說這樣才是健康的台籃環境
這時我就想到以前的兄弟飯店
大家當初最詬病的就是給的球員薪資跟不上
薪資條、零簽三萬,年虧四千萬不排除解散
最後就是撐不下去宣布轉賣給中信富爸爸
想問問幾個問題
1. 怎樣的溢價薪資算惡性競爭
2. 究竟給球員高薪是不是破壞環境
3. 這樣會不會有天球迷變少了又要回零簽三萬
像兄弟飯店這樣有心想玩但因為薪資跟不上,最後被迫轉賣的企業是不是冤枉了
畢竟棒球迷就是一群沒同理心的人
球團沒賺多少錢球員本來就不該多拿
----
Sent from BePTT
--
兩年職業經歷的球迷怎麼會懂
他們有經歷過30年再來說好嗎
那些沒經歷過黑暗期的人講話能聽ㄇ
給球員高薪是破壞環境 笑死 這什麼失智言論
爪飯店時期每年都要來個情緒勒索啊
真的失智,薪水會影響想成為籃球員的決定,球員人數會減
少很多
兄弟飯店自己沒錢玩就用領隊會議搞一堆規定讓大家都不要
拿出太多錢玩,後果就是把大環境搞得很差,一堆人會打假
球除了個人品德外也跟這脫不了關係,然後就惡性循環
兄弟轉賣給中信後經營越來越好,包括聯盟其他球隊也是,
以前喊著兄弟不能賣的球迷也沒聲音了,這樣你還不知道誰
是毒瘤?
以前劉保佑喊著要把餅做大,可是卻孤掌難鳴就是因為有這
種嘴裡喊著愛棒球實際卻在傷害棒球環境的人存在中職死不
放手
沒錢只要願意要髒很快 之前中職因為黑道脅迫和砸錢
的案例還少?
薪資提高本來長多短空吧
長期來看就是好事 會影響更多人投入這項運動
短期就 一些2-3線的也會拿到很高薪資而已
球迷看起來像益價在那邊不爽
職業運動的門那麼窄 舉例來說底薪20萬的聯盟跟頂薪20萬的
哪個會有更多人挑戰 想就知道
韓國職棒也沒到每隊都有賺吧 還不是薪水很高
叫台籃仔g99回答啊,不是很挺p+
教主寶訓 知足常樂 多貪則憂 (南無)
不過教主被罵的點不全是這個啦 他要大家都不砸
攻城獅夢想家這種合資薪資提高很快會倒吧
邏輯死亡,職業運動一直以來的就是沒錢就閉嘴,像教主
這種沒錢還叫大家不准花錢的沒幾個
有啊,隔壁2年專業職業球迷說花錢就是惡性競爭,厲害吧,
話說比本土實力,t1有國家隊內線阿提諾+龍貓,本土實力因
該是贏p+沒問題
隔壁很多啊
攻城獅靠洋將2vs2打贏,有什麼好吹的看不懂,不練三外線
被辛巴電那麼爽還沒自覺
職業運動本來就是要砸錢的 這幾年中職瘋狂洋將升級軍
備競賽讓中職好看多了
真是邏輯死亡 到韓職這種程度再來說溢價 除了明星
球員 大部分都領不到台幣10萬算啥溢價
台籃一年支出不到1億 連正常職業聯盟規模都還不到
在杞人憂天溢價真是幽默
會講這些話的人就是就算解散也沒差的人吧
沒有兄弟就沒有中職 但有了兄弟讓大環境停滯十年以上
玩職業球隊就是要砸錢 而且現在已經不是十幾年前窮酸時代
爆
[討論] 球員選秀的第一志願大家蠔 還記的陳子豪被兄弟選到 在臉書po的那一句衰小 職業球團也是工作 比如說有人重福利重上班地點大於薪資爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件72
Re: [討論] 何謂"惡性"競爭按照教育部國語辭典的定義: 惡性競爭是為達「目的」,不顧「後果」的爭逐、競賽。 我同意以「現在」的角度來看,T1的加入讓球員更有舞台,薪資水漲船高 對球員來說肯定是很好的發展。 對球迷來說則多了一個可以吵架的話題,君不見現在的台籃板多熱鬧啊71
Re: [情報] 攻城獅IG:正式公佈球員薪資與合約年份看到黃萬隆教練鼓勵國豪的 不要管什麼3500 的言論 又回頭看了這篇文章 這篇文章當初在版上推爆 但時隔不到一年的時間 大家各種拿來酸54
[討論] 何謂"惡性"競爭以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭 能否說明得清楚些 以目前現狀來說 何謂"惡性"競爭?12
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧客觀事實上 : T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下 : 執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場 : 基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好 : 但偏偏就是要六隊!35
Re: [情報] T1 LEAGUE 公告(球員交易)其實這種交易我的想像裡面應該是球迷要嫌, 但對球員及環境是好的。 大部分職業聯盟的錢換人, 多半是該聯盟規定陣容上薪資或空間清理的性質。 但T1目前看來完全沒有這個問題,你說現金不無小補,但中信爸爸缺這不無小補的錢也是難以想像。22
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?薪資透明化只是邁向完整制度的一個章節而已 1. 球團/球員/經紀人間會不知道其他球員薪資 ? 當然會知道 如電影台詞,你知道我知道獨眼龍也知道,但是如果沒有加上前面一句123 6點小 坐在螢幕前的觀眾們會知道嗎 ? 又如P+第一季發生的總總爭議,聯盟/球團會不知道規定嗎?13
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?嘿嘿!大家好,甲飽眛,我是小人物Roy啦! 一個原本感覺是胡鬧的題目,讓大家討論這麼熱烈。所以小弟剛好有點想法也跟大家交流交流,我不是什麼薪資專家,有誤請在留言直接更正沒關係! 大家在意的第一個點是! 「薪資公開與否」 就以美國NBA來說,有去了解都知道,他們球員薪水是以,聯盟與工會簽訂的CBA勞資協議,所制定出來的「制式化合約」,在以NBA真的有在公布的薪資帽(Salary cap)所謂的薪資上限去回推算出來的是相近值,這就是NBA球員的薪資部分。
73
[暈船] 我戴全壘打70
[閒聊] 等等劇本61
[閒聊] 大勢救援失敗60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P59
[閒聊] 如果PJK57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎58
[閒聊] 林立快醒啊57
[柏清] 真的很棒了(已發)51
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新48
[討論] 國豪44
[閒聊] 戴補炸裂44
[討論] 這場投手群的「結果」41
[分享] 戴捕不意外 發個三樓稅前1000批38
[閒聊] Team Taiwan38
[閒聊] 江國豪28
[閒聊] 我戴上啦37
[閒聊] 台灣鷹雄陳柏清25
[討論] 打線這樣進複賽也只會馬上就GG吧34
[閒聊] 愛爾達的標題32
[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度79
[閒聊] 四棒PJK32
[閒聊] 莊32
[分享] 國豪讚讚32
[暈船] 戴培峰31
[暈船] N431
[閒聊] PJK30
[開戰] 陳冠偉29
[閒聊] 3.1局29
[暈船] D P F29
[閒聊] 富邦本土球員的質真得不差啊