PTT評價

[討論] 關於檢舉板

看板BaseballXXXX標題[討論] 關於檢舉板作者
cc001225
(凱文哥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

還沒開設檢舉板前
除了板主主動出擊外
不都是寄信給板主檢舉?
那時也沒實名制的問題呀

再者金門王在鬧的事
組務是不是該先調查
洩密到底是否屬實?

怎麼會先檢討檢舉板的運作方式?


再者關於濫訴
檢舉板有三日內不得再訴條款
是要怎麼濫訴?
你說開分身、揪團濫訴
我也沒看到板主出來抱怨業務量呀


拜託一下啦 有ㄌㄧㄠˋ的組務
不要一個x子出來亂
就被搞得雞飛狗跳好不好






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.184 (臺灣)
PTT 網址

Fitzwilliam07/11 03:34組務為了慎重而開放討論規則,但我怎麼覺得這樣只會

Fitzwilliam07/11 03:35搞到多數守規矩的正常使用者,只因為他們不會鬧事?

ashitaark77707/11 03:37這我剛剛和洪5就討論過了

ashitaark77707/11 03:38洪5只是檢舉金門王寄的信就要被追殺

Fitzwilliam07/11 03:52而且匿名功能本身明明就是為了防止這種報復檢舉者的

Fitzwilliam07/11 03:52行為發生,包括賊喊捉賊亂槍打鳥的腦補小劇場,怎會

Fitzwilliam07/11 03:52因為有人這樣搞就反過來檢討匿名的正當性,這不是讓

Fitzwilliam07/11 03:52那種人稱心如意嗎?

hunng507/11 04:09其實他寄給我站內信之前就被追殺了

ashitaark77707/11 04:15話說你SP1那篇我可不可以覆議啊/>\

hunng507/11 06:10可以啊 版務可以

JUNstudio07/11 07:32你覺得個人造謠,我是能處理喔?沒看過我怎麼被某人長

JUNstudio07/11 07:32期修理與羞辱的嗎?

JUNstudio07/11 07:32至於洩密這個議題我會先詢問目前站方匿名調查進度是如

JUNstudio07/11 07:32何,是否是有特定人士洩露此種訊息,這個等有更多證據

JUNstudio07/11 07:32再來看,但沒有證據那就是不予採信就當作造謠(但我也

JUNstudio07/11 07:32說了,造謠這種事情我沒辦法處理)。

JUNstudio07/11 07:32我會下來攪和也不是因為很閒(我還有yang421的案子還

JUNstudio07/11 07:32沒空回),但就是先開個頭,蒐集一下資訊而已,現在要

JUNstudio07/11 07:32面對的不只是棒球板的問題,也有另一個檢舉板有發生類

JUNstudio07/11 07:32似問題,所以才想說由我來處理。這算不算小題大作,我

JUNstudio07/11 07:32也不知道,但我不希望這種言論持續擴大,變成三人成虎

JUNstudio07/11 07:32的既定形象,這就很不妙了,如果之後真的調查出有人刻

JUNstudio07/11 07:32意擾亂群組秩序,那我也會在職權範圍內做出處理。

JUNstudio07/11 07:32還有就是匿名制是板主創板的要求,這部分不會去改~

JUNstudio07/11 07:33(靠北我怎麼寫這麼長Orz)

cc00122507/11 12:24你被n99羞辱還不是因為你自己不檢舉他 怪誰呀XDDD