[討論] 會長在FB的回覆
側翼不是說這是味全的工作嗎?這下
不過蔡有說聯盟和味全要場勘喔
市府沒有甩吧 是側翼先動
驗收是市府的工作 但聯盟球團有場勘啊
XD XD XE
XDXDXDXD
沒招只能東施效顰了 XD
拾認牙慧全無創見 弱 ~
這在回應啥?問你為什麼開放在沒驗收的球場打比賽你回
驗收是別人的工作,根本兩件事
會長站在聯盟角度 只好網內互打了
我猜風向會變成聯盟拉龍龍需要水
下水*
是嘛 所以有場勘的聯盟和球團也有責任啊
這不是拉啊 如果事實就是聯盟和球隊賽前也有場勘呢
他這樣回代表場勘完連味全都同意了欸
互踢皮球才是真國球,你看現在就在踢啦XD XD XD
現在提味全也有責任就會被扣塔綠班的帽子
味全的說法是場勘完後有提改善意見,場地能不能打他不
是他決定的,但聯盟或者說會長想把味全綁在自己身上
所以提改善意見完 沒有再場勘看看改善了沒?
xd xd xd
反正味全有亮規章程序上的確最後決定是聯盟下的,找規
章味全看起來就是倒霉租到爛場地被拖下水,實務上我覺
得味全強硬說不能打應該不會打
味全難不成是開幕當天才認養進駐 XD
風向真亂
我覺得味全頂多是沒強硬說不打,但就沒包在他身上,要
負什麼責
標案上面味全就不是監造單位
你要說問題是沒強硬不打 得要是味全有反應不該打 聯盟不
理吧
這種事情球團怎麼可能隨便就說不打 羅東台東不都打了
規章是這樣 但就像你說的實務呢
誰知道打兩場躺四個
味全球團人員應該前幾天就進駐了 不會是開幕當天才來吧
球團也很難吧 球團進來也就只有做初步的阿
前幾天根本不夠阿
我沒說做 是說看
你又理解錯誤了
就算有當事人公開 大概也只是相信自己相信的 不信的就繼
續懷疑 沒完沒了
日期有責任 沒錯 但新竹市誌府也不敢說來不及阿
我知道是在說勘驗 但我的意思是小葉自己弄土
也只是弄心安的阿
所以某e的意思就是味全也有責任,不要只怪新竹市政府跟
會長。
所以?球團不是很努力在補救你市政府留下來的那個爛紅土嗎
?
新竹市政府責任跑不掉沒錯啊 但這不代表聯盟球隊沒責任
場務下去弄 也不等於這是場務應該要做的....
那跟事前場勘責任又無關
如果營造法的主辦機關,中職與味全算的話,沒去陪同驗收,
那中職味全也是有責任的
場勘也要看能不能在勘阿 看就知道工程都沒做完
廖任磊都在抱怨牛棚了 難道會因為這問題延賽?
所以你還是不應該答應新竹場地開打
味全就認養進駐了 不能勘嗎 XD
認真說 球隊 只有建議權了 你頂多就是賽程再弄一次
頭尾對換了阿
牛棚問題當然不會 那外野小石子呢
這場勘很容易發現吧
現在大家都在推責任
不要說認養啦 三方都知道勘了沒用阿
你說的好啊 建議權 那味全場勘完有建議不要打嗎?
我還是覺得真的不必要啦
不是有人說是富邦說不要打的
如果味全有建議 那市府聯盟不理 那味全就完全沒事
我還是覺得啦 要辭時候 民進黨整個操作的很奇怪啦
早上的時候 我就有說要一個桃園市民道歉很詭異阿
有什麼詭異 就他任內蓋的
建議不要打太極端了 但有沒有跟聯盟場內說小石子
桃園市民又沒辦法收尾
而且代理市長也有致歉
現在就代理市長在處理了
處理那是後面的事了
我就問 如果今年確定封場 不就代表下半季不能辦比賽了
那不然還有什麼事 XD
所以勒 移到別的地方啊
北藝還沒有搞到 封場 已經要搞到胡志強歌劇院了
移到別的地方 當初為何要排
所以你在扯啥 賽季間沒好就不打啊
你怎麼又跳回去了 XD
道歉善後 不就是這樣
不打還可以打兩場 這才是最詭異的阿
這部分就道歉了不是
大聯盟說桃園球場不打 大家還不是照酸
又在那跳 所以朱道歉了嗎?
不是 工程品質不好 跟這個時間點開幕 是兩回事
朱和KMT到現在都不覺得桃園球場有錯耶 XD XD XD
這幾天怎麼老是看到一片黑壓壓的推文
主要市府的包 但聯盟跟味全球團本來就也有責...
新竹市政府、聯盟、味全都有責任,但明顯最大的責任
還是在市政府身上
球員工會不就說一周前就有反映問題了
沒事就吹 出事就推
味全只能跟市政府修到好 成果味全只能看(應該是這樣)
味全也不能隨便說不吧 何況他們又沒參與工程 最大的問題
還是市政府 再來聯盟也有一些責任 這鍋會長不能完全躲掉
賽務組場勘是確認場地是否能比賽
所以只要聯盟在那邊辦賽事 場地安全的責任就跑不掉
至於場地有沒有驗收 那是發包方的事情
然後聯盟用到未通過驗收的場地 要先看1.聯盟本身有沒有針對
新球場啟用的SOP 2.聯盟是否收到告知場地疑慮卻無作為
所以如果按照舊有SOP做場勘,那麼有問題的在於外野碎石
為什麼會評估為「可使用」
但「使用未經驗收」的場地還是要回歸到SOP上
如果中職官方沒有「新場地第一場開幕戰場勘準則」之類的
規範,而沿用舊有場勘標準。那麼不會確認場地是否完成驗收
還說得過去。但之後還是得亡羊補牢,建立場地認證基準
甚至建立聯盟認定場地制度(包含已驗收完成)
原本根本沒有驗收!!!太吃驚了
聯盟也有責任 新竹市府責任最大
總統要來開球 當然怎麼樣都得打 味全也沒要擋吧
爆
[情報] 今晚新竹延賽 會長臉書上午經與市府、兩球團密切溝通討論後,決議讓新竹球場進行較完善的修正調整,今晚新竹 味全龍主場賽事以延賽辦理。而八月的新竹主場賽事則依照市府、味全球團的溝通結論,朝 更換比賽場地辦理,讓市府與球團等相關單位能有較充裕的時間進行修正調整,來給球員們 更安全的比賽環境。 備註:爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
[討論] 會長現在又跑去哪了?看看這精美的12E球場 球員會受傷 球迷觀賞度差 現在噴一下還會被說滾回八卦 阿我們會長不是會聆聽球迷意見嗎? 昨天跟今天的討論度已經爆表了吧?爆
Re: [討論] 經過這次,蔡其昌會是史上最爛會長嗎一、蔡其昌(2021/01/20-至今) 事跡:運動產業發展條例通過、催生第六隊台鋼。 缺失:這兩年多名球員表示球不穩定、新竹球場開箱負評。 二、吳志揚(2015/02/04-2021/01/19): 事跡:催生第五隊味全龍、新球隊加入辦法建立、續辦冬盟、富邦與樂天的接手、31
[分享] 蔡其昌會長FB 新竹球場相關蔡其昌 FB 今晚我與新竹市代理市長陳章賢通過電話,表達我一貫立場,就是球員安全優先,對於球 員們所建議不論是外野草皮養護、紅土較鬆軟、顆粒較大等問題,都希望市府能夠進行修 正改善。 我也提出八月中味全龍在新竹主場賽事進行場地調整,讓市府與球團等相關單位能有較充89
[問題] 中職的可看性在哪裡?小弟大約17年前有在看中職,後來比較MLB的水準,再看看中職,就回不去了 然而這幾年中職的某些事件,深深讓我感受中職的樂趣 像是蔣智賢抓史奈德衣領 幾年前旅長霸凌林益全到最近富邦連敗,旅長FB被出征,74
Re: [討論] 會長現在又跑去哪了?另外就新竹球場官員的態度的確很誇張 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該噴的地步 但新竹那邊的竹科朋友也跟我說 會長這次是被迫背了一個黑鍋30
Re: [討論] 經過這次,蔡其昌會是史上最爛會長嗎蔡會長在這件事情上的確也要負一些責任,但絕對比新竹市政府少很多。 另外棒球版的鄉民對他沒那麼嚴格是因為他前面做了不少事,就算不是革命性的,至少也 有慢慢進步,包括今年的第六隊。如果會長前面做那麼差,那剛剛那篇會長的fb文就會被 噓到XX。 很多id一看到是蔡其昌就噓下去,看起來就幾乎沒在棒球版出沒,我不怪你,因為你平常4
[問卦] 新竹球場問題,中職會長蔡其昌不知道嗎?新竹球場前天開球,中職會長蔡其昌也有去現場參與。 大家現在都在批評桃園人,但是身為中職會長會放縱這種球場,我不相信工程的過程都沒 去過球場,我不相信沒有去檢視進度和品質。 新竹球場的問題,中職會長蔡其昌責任也不小吧? --
32
[閒聊] 5566發言挺棒球迷30
[閒聊] 王拔、釣蝦、花賢FA(新聞改稿)26
[討論] 手搖飲,珍珠派?布丁派?25
[閒聊] 富邦找洋砲22
[討論] 未來幾年中職大巨蛋觀眾數17
[閒聊] 年度MVP的票數17
[討論] 對邦迷來說14
[分享] 林威助: 登登~登登~噠噠噠~噠噠噠~13
[討論] 實質領隊?13
Re: [討論] 對邦迷來說19
[閒聊] 簡單而言就是記者想的不一樣12
[閒聊] 雅涵12
[大師] 洋打的要求12
Re: [閒聊] Team Taiwan長袖帽T12
Re: [閒聊] 年度MVP的票數9
[閒聊] 朱育賢若真轉隊9
[閒聊] 目前來看光瓜原本的一二軍升降權9
[分享] 威助被問到為何邦進不了季後賽48
[閒聊] 魔鷹為何不能拿MVP?9
[國父] 光哥熟知球員狀況8
[閒聊] 用全家包裝自製加油手牌8
[閒聊] 除了帽T之外8
[閒聊] 捷克味全交流賽有直播嗎?8
[分享] 林威助穿西裝8
[閒聊] 花賢會被買嗎?36
[閒聊] 軟銀育成何時被其他隊追上甚至反超的?7
[閒聊] 經過幾個月之後7
[閒聊] 韓網一篇李珠珢熱門文章7
[閒聊] 峮峮明年 還在!19
[分享] 李晧禎來台灣了