[稱讚] 邱景彥

52 

先不說高低，因為這會隨著打者身高有改變空間 左右的話有明文規定通過本壘板才是好球 但為什麼常常看到外角海，雖然很中間但都要到另一個打擊區了也判好球 其實不只中職，美職裁判也是一堆這樣 有沒有通過本壘板真的很難判斷嗎？

27 

如題啦 這場比賽單看記分板以為是場高張力比賽， 兩邊都打了十幾支安打， 其實有看完整場就知道， 多得是得點圈打不回來、全靠對手送禮，

28 

推文很多人說0Z的三壞球三振 我也來截圖讓大家看看咱們的海景第一排景彥昨日是如何開秀 第一球是明顯跟捕手位置不一樣的失控壞球 第二球捕手蹲外角 想要攻擊4號位or7號位

25 

小弟看棒球也看了10多年了，一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作 為下限，通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB，主審基本上都是有遵守這個原則，有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算

18 

欸欸， 這麼好看的天王山大戰， 結果主審的好球帶不斷搶走風采， 已經在框框外兩顆球的位置也撿， 這到底怎麼打？

13 

我相信電子好球帶是未來的趨勢 那天聽蘇老師上節目 有提到好球帶其實不單單只是長寬高 還有深度 是一個立體的 不曉得如果之後真的有電子好球帶 這一點要怎麼克服

 9 

特別是外角低球 一球一下檢 下一球沒撿 更外更低的撿了 更內的卻反而沒舉沒撿

 9 

假設主審對兩邊的好球帶很一致，我們會說對兩隊公平就好。 但假設如果，高到胸部以上、低到快挖地瓜、內角到快丟到人、外角到要用竹竿揮，都一 致的判好球，又或者除了紅中以外都一致的判壞球，但超級一致，也是好主審嗎？ 我只是假設，很誇張的假設啦 --

 5 

韓職今年決定要放大好球帶 特別是過去幾年不少投手都抱怨好球帶太緊，快要不知怎麼投 今年將依據棒球規則內的好球帶定義 追求好球帶的準確性而非一致性（也就是依照打者身材差異也會有所不一）

 3 

桃園這菜雞主審真的ㄏㄏ 整顆在好球帶不撿耶 中職主審的通病484 --