[討論] 誣告

64 

因為醫材價格你接受不了，就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了，兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間，不但幫助民眾了解自己健康狀況數值，是事關人命的事；也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器，是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確，或是誤差太大，不但引發民眾驚慌失措，連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆，這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證，這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作，堅持做對的事卻被帶風向說是圖利，真的有夠冤枉。

爆 

剛剛看到華山那個案子的判決 雖然，真的一點也不關我的事情，我只是旁觀者 感到深深的無力感... 還有瑪莎拉蒂打人的案子，對方一夥人請了七個律師 然後對被害人家屬說，五萬或十萬和解

72 

1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰

44 

餓死抬頭 所謂的「訟棍」 指的是為了雞毛蒜皮大小的事 濫用司法資源隨意興訟之人 所以我就在想

24 

「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:

 X 

針對不合常理的政策實事評論 就要被稱作造謠 罰300萬？ 現在連塔綠班賤畜都不能說了 那些什麼柯糞 藍蛆 是否也要比照辦理？ 我剛剛去警局一趟了

 4 

一個孩子死了，然後就死了。 不需要有人關心，也不需要有人負責。 連檢察官都沒有主動偵辦。 這樣的事情，在民主國家，合理嗎？ 照理，這樣的事件，

 5 

如題小弟弟我啊 最近看到有人說為了網路上被嘴砲去提 是一種浪費司法資源的行為 可是這不是那些法官、檢察官的工作嗎？ 幹嘛替他們擔心這些？

 3 

己經勝訴可以索賠了 申請強制執行 對方名下沒有現金 只有房產 還因為小額費用

有一個人亂罵被我告了 被告開庭時說「這又沒什麼」 你這樣是「浪費司法資源」 最後他賠我錢結束這場官司 這就叫浪費司法資源嗎？