PTT評價

[討論] 小房間實名制

看板BaseballXXXX標題[討論] 小房間實名制作者
hunng5
(かすみ[阿霞])
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

大家認為需要嗎?

輔助判決還誤判的話
這些人應該也要接受處分吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.66 (臺灣)
PTT 網址

Fitzwilliam08/21 13:25我看不出來為什麼不需要公開這些負責人的實名

Fitzwilliam08/21 13:26就連戒嚴時期軍法不當審判的法官和檢察官,終究也是

Fitzwilliam08/21 13:26要公開姓名的

trainmay08/21 13:26我比較希望之後能不能讓裁判麥克風說明判決根據

Fitzwilliam08/21 13:28裁判立即說明當然也需要

ashitaark77708/21 13:29我覺得立即說明先

carwhat08/21 13:31臉書會不會被洗版啊

Madelaine08/21 13:31知名不具就是讓主事方有「空間」處理事情。反正BG夠硬

Madelaine08/21 13:31的,就有辦法去掌握那個「空間」

Carpro032908/21 13:31公佈名單之後會比較好嗎

chihcsck08/21 13:34四幻神大家掛在嘴上 啊他們是有改ㄛ

daniel020308/21 13:34沒必要吧

Fitzwilliam08/21 13:35至少具名負責是基本的吧,結果好不好又是另一回事

newz08/21 13:36公布之後發現臉都很圓會很不方便

trainmay08/21 13:39看看幻神,其實公布與否好像都沒差,頂多就知道誰到底

trainmay08/21 13:39能判得多差XD

beautyptt08/21 13:50不合適