[疑問] 胡

70 

一個人均 GDP 比台灣低這麼多 也沒有關鍵產業 也沒有地域優勢 世界地圖少這塊對美國阿爸根本不痛不癢 該擔心的是其他靠阿爸奶水的歐豬國家

55 

如題 FB上的PTT八卦板啦 32萬多人按讚應該是蠻有影響力的 但是感覺這粉專立場是不是也怪怪的 公投前狂貼八卦板上反政府的文章

42 

如題 當然我不是說這樣不好 畢竟遲早要跟上世界的 但我想像中的順序應該是要先做好準備 買好藥物、疫苗、快篩

45 

是這樣子的 者我朋友身上儲蓄5萬元 看到rsv4 std 80萬 覺得超香超棒棒 衝一波全額貸 3萬月薪扣掉生活費用大概就剩15000

12 

如題 我剛想發限動 可是發現相片都很模糊 方向也不對 開也開不太起來

11 

如題 雖然CFO最後還是贏了 但是中間CFO感覺還是給了很多機會 只是MFT把握不下來而已 如果這內容是打PSG JT DCG

 6 

安安你好如題 是這樣啦 網軍的工作就是挑撥離間、毀人名譽 出發點不是愛與人性 而是恨、魔性、殘忍

 6 

以往在野黨要成為執政黨，基本上的邏輯是，執政黨在某個問題出包之後，在野黨就一直批評跟攻擊，講到讓大眾覺得執政黨是廢物，在利用選舉制度基本上只能二選一，所以最後大眾不情願的把票投給了在野黨，最終讓在野黨成為執政黨。 所以選舉流程邏輯大概長這樣： 執政黨在某個議題上出包=》在野黨把它大肆放大=》讓大眾覺得世界末日，很嚴重=》大眾受不了執政黨，就把票投給了在野黨=》 在野黨執政，但還是不會解決問題。 流程到最後其實也根本無法解決，之前大眾不爽而想要解決的議題或是事件，因為在野黨能夠上台，並不是因為他們可以或是有能力解決之前的問題，而是他們利用選舉的機制，把之前的執政黨弄黑弄爆之後就可以上台，然後上台之後再去做他們想做的事，之前大眾想處理的事情也沒在管。 這樣的選舉方式是不是哪裡怪怪的？ 要怎樣優化比較好？

 1 

如題，剛網頁跳出速食店的廣告，我看著越想越奇怪，就截圖下來問大家。 是不是我的思想怪怪的，還是大家想法跟我ㄧ樣？ 呱？ 無料金業配文，真心推薦家瑋>\\\\<