[心得] 論RP的交易價值

chihcsck08/31 12:49觸

cplusplus42608/31 12:50當下狀態不好又過30真的不高阿

cplusplus42608/31 12:5039萬也不是啥小數目 現實預算就是互相牽制

andy8211608/31 12:51只有524覺得RP價值高吧 但台體價值無價

GaryCrawford08/31 12:52這就是當初 張偉聖 拿去換 王尉永 我堅持虧的原因

GaryCrawford08/31 12:53再給我換一次 我還是不會換

alex872508/31 12:54RP在不同球隊的交易價值差很多 只是中職球隊少這個效應

alex872508/31 12:54很不明顯而已

GaryCrawford08/31 12:55是這樣說也沒錯啦 中職要洗出一個不錯的RP真的不難

alex872508/31 12:55舉個例子 去年金寶（金寶到白襪後也不是CL)

carwhat08/31 12:55看能不能進勝利組啊 第七局+拆彈手還是有球隊需要的 除非

carwhat08/31 12:55你先發保證場場七局

GaryCrawford08/31 12:55變成6隊的話 就不好說了

alex872508/31 12:56GC其實我的意思比較偏向說「RP對於季後賽球隊的價值會

alex872508/31 12:56暴漲 但一般球隊不會」

jeff101308/31 12:56但張偉聖拿籃球比喻就是一個你認為可以養成全能的側翼

jeff101308/31 12:57但事實上高風險就是有可能養成全不能的沒用側翼

GaryCrawford08/31 12:57我這個人比較看重的是 這個球員整個生涯能貢獻的價

GaryCrawford08/31 12:57值

GaryCrawford08/31 12:57而不是當下實力而已

alex872508/31 12:58比如歐書誠換邱丹 啊幹這交易很芭樂沒錯啊 但我真的覺

alex872508/31 12:58得樂天應該有考慮過 因為歐在富邦的價值跟在樂天是完完

alex872508/31 12:58全全不一樣的

cplusplus42608/31 12:58GC說的不就輪次 但很多球迷又不吃這套 只看當下吧

GaryCrawford08/31 12:58但這個風險 你只是錯過一個Setup man 我不覺得有什

GaryCrawford08/31 12:58麼好可惜的

alex872508/31 12:59你要衝季後賽的球隊本來就是看當下啊

cplusplus42608/31 12:59輪次越高 選前評估預期價值就越好阿

GaryCrawford08/31 12:59如果是錯過一個SP 那我當然覺得很可惜

alex872508/31 13:03而且GC你還要想一件事 會買牛棚的球隊本來就是預期要衝

alex872508/31 13:03刺戰績的 也就是預期會為季後賽做準備的 而季後賽的牛

alex872508/31 13:03棚本來就會比例行賽來的價值更高

alex872508/31 13:03你今天一隻重建等級的球隊買牛棚是要衝三小

GaryCrawford08/31 13:04我覺得4隊那個時期 沒什麼重建不重建的

carwhat08/31 13:04中職沒重建啊 就算今年的邦看起來也沒有這個意思

carwhat08/31 13:05更何況新賽制下 不到完全淘汰都不會放棄的

GaryCrawford08/31 13:056隊就算有了吧

alex872508/31 13:05所以我才會說這種效應要球隊越多才會越明顯啊

jeff101308/31 13:09其實還有一個問題在於你要出的菜你自身評估壞了沒

jeff101308/31 13:10就拿你舉的籃球為例 Kevin Knox選前也是高順位高潛力新

jeff101308/31 13:10秀啊 問題是後來他能換到什麼好的3D球員嗎 不可能嗎

GaryCrawford08/31 13:11是啊 當時張偉聖 我認為我還沒壞啊

jeff101308/31 13:11回到張偉聖的例子來說 你換之前該考慮不單單是換的是啥

jeff101308/31 13:11 還要看的是你覺得張你還養得起來嗎 或者說你是否已經養

jeff101308/31 13:11壞了

tony12383908/31 13:12我不覺得耶 我覺得王尉永這種勝利組牛棚價值>4號外野

tony12383908/31 13:12張偉聖就4號外野阿 雖然當初評價不只這樣是沒錯

jeff101308/31 13:13這就是看你的評估跟最後的結果 是沒有絕對的對或錯

jeff101308/31 13:13只是看你最後事後諸葛成敗論英雄而已

tony12383908/31 13:13至少當初傳出這交易 我是完全不想要他促成

alex872508/31 13:15有沒有壞這件事很難評估 Wiggins去年爛到灰狼得貼籤送

alex872508/31 13:15走他

alex872508/31 13:16至於張偉聖本人的例子比較像是對於未來價值的評價

alex872508/31 13:16這每支球隊都不一樣

jeff101308/31 13:19對未來價值的評價就是你球團認為他壞了沒還有沒有機會養

jeff101308/31 13:19起來啊

jeff101308/31 13:20啊這種事在他定型前本來就沒有定案 所以才會說當下沒有

jeff101308/31 13:20絕對的對與錯

alex872508/31 13:22就像GC你一直覺得當年的張偉聖是非賣品一樣 另

alex872508/31 13:22外還有一點是當時的統一並沒有要拼季後賽

GaryCrawford08/31 13:28我沒說張偉聖是非賣品喔 非賣品 通常都是頂級潛力新

GaryCrawford08/31 13:28秀或是球隊基石

GaryCrawford08/31 13:28張偉聖 不是不能換 是能換到什麼東西而已

alex872508/31 13:29好吧 誤會了

GaryCrawford08/31 13:31假設啦 如果20年的時候 是可以換當時的喵謙 我會換