PTT評價

Re: [討論] 富邦 樂天交易

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 富邦 樂天交易作者
markwu123
(單身旅記與日光傾城)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

louis0724: 我當下是聽到真的蠻氣的 現在沒有啦 只是把我那時候的 09/01 09:19
louis0724: 心得再寫一次而已 結果記錯不少東西XD 09/01 09:19
Kaoru93: 人家至少敢講問題在哪 反觀某些只會一直捧 09/01 09:19
cplusplus426: 基本上認同高卒整體比大社值得選的 聽那不會認為有 09/01 09:19
cplusplus426: 太多問題 覺得選大社前段選很ok 很容易會刺耳 09/01 09:19
因為版上有人講大一大二和高中差沒幾歲
結果他們高中捧到爆,大社嫌棄到鳥

所以我有認真的回去聽一下他們全部
(另一個原因:天天載小孩,實在很無聊。加減再重聽幾次)
(除了他們二人扮六人那隻沒聽)

他們在前幾集有去評估說各個prosepect的等級還有天花版
所以他們的選秀評論就是用這個評論去評的

他們有說這次幾個高順位的大社野手(池、紀、林)
他們覺得天花版沒有到everydayplayer(主要是打擊)

然後每一隊高順位的評論
我用印象寫一下

第一輪都沒什麼問題。統一獅吃順位的關係選了雖然也是tier1的黃勇傳
但是相較樂天富邦台鋼那三隻就差一點。

第二輪的話
台鋼選紀覺得不好妥,因為可以選天花版更高的高中投手或野手(如陳佳樂、林培偉)
味全選冉他們理解不能。因為小葉說不想讓人家知道他有多好。結果你二輪就選他
依照這個邏輯應該要最後再偷啊。結果你二輪選一個不想讓人家知道他多好
富邦他們覺得潘奕誠天花版沒有高中投手好
然後樂天和統一就說他們看到啊幹怎麼都沒有人選高中投手
就先拿有極少數有長打潛力的高中野手
兄弟我忘了詳細 ,好像是覺得福袋不用連開兩次

第三輪一樣他們覺得台鋼要屯天花版高的廖亦安是二號。太早選
(有機會從老四隊+味全撿一個回來)
然後味全這樣選看起來想要winnow。他覺點有點可惜。
因為他們選的大社這票人可以幫助味全打入季後賽嗎?很難說
但是天花版不高。很難衝擊總冠軍

統一樂天都差不多。就是前面都不選高中投手
賺爛了。所以這輪都選高中投手

最後另一集有提到他們覺得台鋼是在學味全的建隊方式
但是因為年份的不同
所以平平是前三pick 高中最佳好手+高中投手+大社中線
結果一個是選徐若熙(痛痛天花版高),一個是選伍佑城(可能是CP)

李凱威ops+120的。一個是紀慶然(不認為可以ops+100)

就有落差了有點可惜


大概是這樣子


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.154 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.154 臺灣), 09/01/2022 10:15:21 ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.154 臺灣), 09/01/2022 10:15:52

BLEAK09/01 10:18痛痛天花板就不會高了,痛是一種因子

furret09/01 10:18看了看就是整體選秀池子沒有2019好

markwu12309/01 10:26沒有。痛痛還是天花版高

markwu12309/01 10:26不影響。因為台灣投手如果天花版高又不痛痛就出國了…

oahaha09/01 10:33可是也有聽到冉其實各隊球探都有在留意的樣子

oahaha09/01 10:34古林選前是痛痛阿,但天花板還是高

cplusplus42609/01 10:51留意但是不是各隊二輪名單呢

furret09/01 10:54是沒想到2-2就有人出手了吧

zyic09/01 12:03冉就那個跑速吧,怕台鋼或兄弟選吧

Erevus2009/01 12:14我覺得那兩個鍵盤球探討人厭的點就是太狂妄了,你有看過

Erevus2009/01 12:14哪個球探每次都選得很好?有哪個球探敢這樣批評別人選得

Erevus2009/01 12:14爛?球探觀察球員不是場邊看球而已,還要深入了解球員的

Erevus2009/01 12:14個性、成長環境,這是鍵盤球探可以得到的訊息?

Erevus2009/01 12:15那為什麼他們敢這麼自信自己的看法一定比職業球探精準?

kaojet09/01 12:44因為他們不在業界內,他們可以不用怕得罪人

kevinapo09/01 13:16因為語不驚人就沒流量吧

carwhat09/01 13:36PTT也不少啊