Re: [討論] 紀慶然是被低估的選手嗎

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: U23看起來打得還可以
: 遙想選秀前富邦傳出想選
: 被笑到一個不行
: 而富邦到底是不是2-3想選不得而知
: 因為台鋼2-1就選走了
: 看起來球團對他的評價不低
: 甚至有沒選到的球團傳出說應該第一輪選的說法
: 那麼紀慶然算是被低估了嗎？

先前因為模擬選秀的關係，

紀慶然這位選手我小關注過，

他的身價我選前預估差不多是2-7至3-3的區間，可能是台鋼選走。

不過用2-1選我也很意外就是，但後來看到2-2選冉承霖我大概就懂了，

這次野手的順位普遍偏高，看下家的動向，不太能用一般的邏輯去推斷。

紀慶然這屆選秀和林岳谷並列大社游擊雙雄，

林岳谷比較偏防守，紀慶然以打擊能力較長。

紀慶然出身於強打訓練營文化大學，他的打擊能力是主要的賣點

他屬於擊球能力好的的打者，廖敏雄認為像王威晨。

但是砲瓦不大比較可惜一點。

守備能力是紀慶然的弱點，接球技術，移動範圍尚可，但是傳球缺陷大，

防守端的問題，有點像剛進職棒的陳傑憲，這是他亟需加強的部分，

預計他進台鋼後，會轉往二壘為主的守位。

至於他的選秀行情，老實講在往年不會太高，但是新球隊加入，他這種中線變得搶手。

有球迷建議1-3富邦選他，我個人是感到懷疑拉... 黃保羅是u18最強投手，跳過他蠻浪費的

富邦游擊缺的是防守穩定的球員，紀慶然有打擊，但是守游擊會讓人害怕，

我不覺得富邦還想要又咧E就是。

若紀慶然落到2-3，富邦可以撿，但紀慶然本身的技術特點來看，很難對富邦有太大幫助，

我覺得池恩齊比較適合富邦，因為池恩齊的守備能力與潛力比紀慶然穩定不少，

就打擊還不如紀慶然，需要磨練，但他年輕，未來不好說。

總體而言富邦選池恩齊是對的，後面還撿了林岳谷賴柏均

未來內野中線的守備是不太需要擔心了。

至於統一我個人認為紀慶然跑到2-5也照樣跳過拉 3-5也是跳過。

當初統一是設定村長未來守游擊，所以首輪指名黃勇傳，

統一當初覺得內野中線攻擊力太弱，才讓村長轉守位，

但是紀慶然傳球能力是大硬傷，這類型的中線統一很多了，

所以我認為統一不會撿。

不過統一未來有劉俊緯選了，所以還好。

紀慶然最後到台鋼雄鷹蠻正確的，他這種擅長擊球的球員要站穩一軍比較容易，

未來打出來機會算高，但是能不能在一軍待久，要看的是他在中線的防守能力，

要是防守還是漏氣，台鋼遲早會有人出來頂替的。

至於他低不低估，老實講只有看起來不強的球員才容易被低估，

很強的球員永遠只會被高估，紀慶然還需要持續證明自己的穩定性。

--

--