PTT評價

[心得] 某王粉真厲害,戰到被日職開除了還能戰^^

看板BaseballXXXX標題[心得] 某王粉真厲害,戰到被日職開除了還能戰^^作者
business85
(business85)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

王柏融在日職這四年打出的成績,以日職高薪洋砲(槍)來說,就是打很爛而已。

有個王粉可以睜眼說瞎話來護航這種成績四年來跟王酸戰就算了。

戰到支持的球員被日職開除了,還能繼續為這打很爛的日職四年成績來戰,
這也真是一絕了。

哈哈哈哈哈!

以下提供生氣崩潰的王粉留言來給大家欣賞:


推 polanco: 無視其他條件直接用年數平均全壘打 這樣算不對吧 10/31 14:30

他在日職就是如我過去所講的:單季全壘打只有個位數、單季盜壘成功數只有個位數的
洋砲(槍),現在確定是無法改變的事實了。

你不用四年平均,你也可以每年逐年檢視,他在日職最多單季9轟,這還是栗山監督幫
他閃了對方幾乎整年的左投。

2019日職第一年這3xx個打數,可是在沒刻意閃對方左投的情形下打出的,參考價值高。

就算日職第三年有監督幫他幾乎閃了對方整年的左投,全壘打從日職第一年的3轟變9轟
,一樣是單季只有個位數全壘打的洋砲(槍),打擊率也就0.250上下,極限也就在這了


※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 14:47:14
他在日職就是我過去所講的,在日職就是個沒長打能力(日職單季全壘打只有個位數)、
沒腳程(日職單季盜壘成功最多只有一次)的洋砲(槍)。

你要加入其它什麼條件都行啦,一樣改變不了他在日職沒長打能力、沒腳程的事實。
※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 14:50:35
他在日職這四年打出的成績就擺在NPB的官網上,這是鐵一般的事實了,呵呵。
※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 14:51:34

→ polanco: 你的廢話太多了 王柏融每一年一軍出賽數差這麼多 怎麼會 10/31 15:18→ polanco: 直接用年下去平均 10/31 15:18

王柏融在日職一軍的實力就那樣而已,他在日職一軍待了四年所打出的例行賽成績也就
擺在那裡。

不管你再怎麼生氣還是找籍口扯東扯西的,也是改變不了他在日職打不好的事實。

而且前面就回過你了,你不看四年平均,那就逐年來看。

日職第三年有栗山監督幫他閃了幾乎整季的左投成績也講給你聽了,單季全壘打從
日職第一年的單季3轟變成日職第三年的9轟,100%→300%,整整變成三倍。

不過王柏融在日職一軍一樣是單季只有個位數全壘打的洋砲(槍),沒長打能力。
※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 17:58:03

王柏融在日職第一年的3xx打數就是以先發DH穩定出賽、偶爾守個左外野,這日職第
一年的成績參考性很高,你扯其它年出賽數差很多只是在轉移話題。

以前我就提過在日職的洋砲(槍),在日職第一年有3xx個打數,就可以看出他在日職的
實力在哪了。

比如以前西武的Mejia、日本火腿的雷阿斗。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.112.183 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 18:15:27 ※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 18:18:37

polanco10/31 18:25覺得你說的有問題叫做要跟你戰 邏輯真的很差

好氣好氣,哈哈哈哈哈。

※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 18:26:32

polanco: 合法運彩是賭博XDDDD 10/10 16:03 ↑這邏輯? 補充:政府為什麼可以舉辦台灣彩券與台灣運彩這類賭博性娛樂呢?

https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/127

文:蘇國欽(認證法律人) FB LINE Email download‧ 刑事犯罪 / 毒品、賭博 刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2020-06-02 推 polanco: 我承認自己對法律不夠了解 不曉得運彩也是賭博 那你呢? 10/23 14:43 我不是有貼文給你看了……

※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 18:28:03 ※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 10/31/2022 18:30:57

polanco11/01 10:41被嘴一下就複製貼上再發一篇廢文 回一句就幻想別人在生

polanco11/01 10:42氣 邏輯真的很差

polanco11/01 10:45另外 上面被斷章取義的推文是反問你自己有問題時願不願

polanco11/01 10:45意認錯 不是在問你曉不曉得運彩是賭博 不過這也是我高估

polanco11/01 10:45你的理解力了 下次我會記得講清楚一點

↑我一直以來對講錯的地方都會認錯啊,又不是像某人過去都死不認錯,這次明顯被 打臉才認錯。 我說運彩是賭博,你說運彩不是賭博,那現在你也認錯說運彩是賭博,結果反而問我認 不認錯? 我大概知道你為什麼一直講別人邏輯差了,就是被打臉後就開始作人身攻擊說人邏輯差, 來掩飾自己說錯的事實。

※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 11/01/2022 17:57:21 ※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 11/01/2022 18:14:45

你以為隔了八天才回,我會沒看到嗎?哈哈哈哈哈

※ 編輯: business85 (36.226.112.183 臺灣), 11/01/2022 18:22:17