[疑問] 罹難者的價值

daniel95537711/03 10:45對 我覺得就是會有這種心態 只是大部分人不敢說

barry61017111/03 10:46八仙塵爆傷者後來有些爭議變成對這些傷者觀感不是很

barry61017111/03 10:46好

wind01018111/03 10:48出去玩也是人家自由 說自找是真的滿不好的 但是否能用

wind01018111/03 10:48國賠就是需要另外討論

ENOZI11/03 10:52就自己沒人揪去玩憤世嫉俗吧

ENOZI11/03 10:52自己出門又換一副嘴臉

JimJimJim11/03 10:59河床露營者:

mayko11/03 11:12玩樂而發生意外,會有這種感覺主要是無視警示或是警覺不足

mayko11/03 11:13河床露營是無視災害發生的可能性,八仙之前..粉塵爆炸,聽過

mayko11/03 11:14呀..不都是工廠才會出這種意外,某些高亮度燈具會熱到快燒起

mayko11/03 11:15來..對呀,夜裡戶外活動很常用呀..誰知灑玉米粉+高熱燈具=

mayko11/03 11:16粉塵爆炸 =.= 八仙一開始觀感還沒那麼差,就傷患後來表現...

mayko11/03 11:18去年的虎豹潭溺水意外這種心態就少非常多.因為大家都很沉默

mayko11/03 11:19也多少死者是小孩吧..os:領隊白痴到爆..溪水暴漲還強行渡溪

jessicadang11/03 11:29要看是哪種玩樂吧？惡劣天氣登山、觀浪就是白目自找

jessicadang11/03 11:29的，我媽看梨泰院新聞的時候也有說類似的話，但我是

jessicadang11/03 11:29不認同啦，又不是什麼非法聚會活動，一般的節日活動

jessicadang11/03 11:29誰會知道會發生這種意外，還是都別出門都不會發生意

jessicadang11/03 11:29外？

TNYKowenYang11/03 11:33說這種話的這輩子都不要為了休閒娛樂非正事出門

ts199311/03 11:33八仙不就那些人觀感太差了

ts199311/03 11:35玩樂也有分阿

ts199311/03 11:35你去玩危險性的活動 本來就有風險

Fitzwilliam11/03 11:38這樣講的話我也能理解，中間還有很多種程度

shifa11/03 11:38一個是有選擇性的(玩樂) 一個是必須性的(工作)

shifa11/03 11:39老實說就會覺得去玩結果GG比較不值得同情

mayko11/03 11:53梨泰院那個我只是覺得..都沒人做流量控管喔..台灣最少村/里

mayko11/03 11:54長會找志工+警察做人流管制了...

Fitzwilliam11/03 11:56警力是有部署，但都放到主要幹道上，人潮最擠的小巷

Fitzwilliam11/03 11:56反而沒人管（有一篇翻譯新聞剛好講反）

beautyptt11/03 12:18意外就是意外沒有分成份 只有那種叫你不要上山你還去的

beautyptt11/03 12:18梨泰院那種人擠人的環境沒有警覺心還是不應該的

j205973170211/03 12:22我覺得違規被撞死才是自找的