PTT評價

[討論] 台灣足球

看板BaseballXXXX標題[討論] 台灣足球作者
rain0212
(淋雨)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:15

光看人家訓練的場地

其實在台灣跟棒球場一樣

天生氣候就很難用出多好的場地

人家草皮都好漂亮啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.82.159 (臺灣)
PTT 網址

sue556611/22 20:45錢啊

raysbuck11/22 20:46沒錢沒人

ashitaark77711/22 20:46沒錢

raysbuck11/22 20:47不過還是有很多國家場地和我們差不多就是

indium11111/22 20:49足球市場比較大

BBOYstyle1011/22 20:50台灣最大的問題應該是國民整體運動的參與度吧

ericisfish11/22 20:57滿地籃球場,體育課籃球課一大堆,是要怎麼培養其他

ericisfish11/22 20:57的運動人才

abc123458611/22 21:02如果死讀書是運動的話台灣應該是強權

HSyiee11/22 21:17籃球場就CP值比較高吧,佔地小多人同時進行

BBOYstyle1011/22 21:18又來惹,台灣全部打籃球的也比不上外國踢足球的人口

BBOYstyle1011/22 21:19國民整體運動風氣差跟只有籃球場有啥關係

abc123458611/22 21:21真的跟球場沒關係 啊籃球也沒比較強啊

abc123458611/22 21:22一堆有潛力但還沒被發覺就被叫去死讀書才是問題

BBOYstyle1011/22 21:22被強迫只讀書這件事情真的比較嚴重

fetoyeh11/22 21:30台灣運動發展真的很歪

rain021211/22 21:52先抹滅掉愛運動就是不愛讀書的爛刻板印象比較重要

Pinky55511/22 21:54要CP值 足球更高吧...

shifa11/22 22:38籃球場CP值高啊 門檻低 花費低 利用率高

ji4mp611/22 22:38足球一顆球一個人就能玩的東西了

shifa11/22 22:39足球場即便人工草皮也要有一定維護能力 利用率也不夠高

CrossroadMEI11/22 22:39可是足球一個人終究很無聊

shifa11/22 22:40而且同一面積的人工草建置費用也比籃球場高太多

CrossroadMEI11/22 22:40啊在台灣目前就是打棒球打籃球打電動最有生路啊 足

CrossroadMEI11/22 22:40球踢再好能吃飯嗎?

shifa11/22 22:40我後來才知道我國中蓋在操場中央的的籃球場的地是斜的

BBOYstyle1011/22 22:41其實真的要說除了羽毛球不能一個人玩 其他都可以啊

shifa11/22 22:41足球企甲薪資沒有想像中的低 雖然跟職棒職籃沒得比就是

sfw019911/22 23:53台灣把一堆籃球場改建成足球場就好了 籃球根本沒發展性