[心得] 基隆綠長輩疑問為何謝會贏?
因為他們覺得林做得很好
--
基隆宜蘭我都比較好奇綠派的人到底多爛.....
廢基八段惹到基隆人了吧
基隆人一直自嘲是最北的南部 唯一能驕傲的就是縱貫
林第二任就很爛了,真說建設什麼也就車站外面那一帶
一個交棒不了,一個選不贏有官司的,台北人看無
線起點 結果你逼他們坐慢捷到南港轉車XDDDDD
DPP被鐵道局SPY弄個廢台鐵基八段換鳥基捷 直接死去
林蔡就沒交集啊怎麼交棒,然後蔡關說議題一直沒回應
蛤?火車會停駛基隆喔?我還以為都會保留這樣
基隆靠台鐵通勤台北有三萬人 三萬票沒了 誰來選都穩輸
基八段跟北淡線完全不同CASE
所以變成北迴線直接往宜蘭轉去,基隆要出來外面轉車喔?
垃圾基捷第二階段就是要廢台鐵基八段 通勤時間會大幅增加
基捷不管好不好啦,這是八年前政見了,結果給你大轉彎
北淡線本來就是支線要到台北轉車 只是載具換成捷運
當提款機的,說四百多億幾億預算爭取到了,然後咧?再
改路線說去北五堵為了什麼,不知道誰的科技園區是吧
robin沒錯 這樣當然DPP穩死
但廢掉基八段 就是要基隆人坐慢捷到八堵才能搭長途
靠腰,基隆如果要到八主轉車,那一些基隆-台北車站轉的
去台北還要到南港轉板南線 是白癡嗎?
不變韭菜了.....應該有基隆-台北車站然後轉捷運的吧
喔講錯,應該說基隆-南港、松山、台北等等的有火車直達
還有要到板橋的 不都一個半小時才到 白癡政策啊
不算廢基八段啦,記得是基八段就變基捷然後火車是八堵才
有,那我就不知道廢掉舊火車站蓋那麼一大棟新火車站蓋
心酸的,然後廢台鐵又改捷運,哇,台灣真的很有錢耶
變成要多一段到八堵的轉乘
然後搞出這個垃圾基捷還高升到鐵道局當主秘 DPP真的欠罵
整個基捷議題最大問題就是幹嘛多此一舉浪費錢,去接駁
邊陲地帶才是更重要的,然後讓基隆發車可以多一點
基隆的區間車已經很多了,看看住旁邊北迴線上的,班
次有沒有基隆的一半
旁邊是說宜蘭嗎,宜蘭有自強啊,比區間好吧
暖暖四腳亭瑞芳侯硐...等
喔喔,所以說加強邊陲的接駁阿
而且是兩個縣市XD總之基隆頭站有他需要的意義
剛剛去看了時刻表,通勤時段基隆到台北一小時有5-6班
可以選擇,已經算很多了,北迴線只有兩班...
單純只是因為蔡適應死都不回答黑道的事 我國中同學一堆
8+9 假如上面弄出一堆事情讓他們爽到我會很不爽
我看了下區間車基隆-台北車站 43分鐘(到八堵則是7分鐘)
如果多一段基-八的轉乘耗時怎麼想都比較久耶....
假設同樣基隆到台北,真的鋪設直達的捷運,時間一定
比火車更長
鳥基捷最可能形式就是像機場捷運 班次不會很密的
而且班次一定不可能跟北捷一樣密集
另,台鐵八-南段是23分鐘,這段在基捷12站,能省時嗎?
你搭鳥基捷到八堵 然後再等10-20分起跳 等於到台北1HR以上
林右昌就是把循環站那個區塊弄的很漂亮,加上招商,讓基隆
人覺得終於有人在處理,至於後面…就算了吧
倒霉一點1.5小時是可能的 白痴才會選這種方案
只有鐵道局的間諜才會搞出這種垃圾
蔡適應黑道問題都沒好好解釋,加上那個財團海報我看了整個
賭爛
通勤時間的轉乘都在賭博,想出這種轉法的整個蠢翻哈哈
而且基隆通勤問題火車其實算小的了,更需要改善的是
中山高,每天都塞爛
或者說是一個沒在通勤的人想的,就只覺得捷運快過火車
應該是讓通勤手段增加 如果基捷是形成到安樂區變路網 那ok
沒在想轉乘跟站站停耗掉的時間
萊豬吧
而且林右昌當年真的基層跑超兇,早上6-7點就到處走 XD
鐵道局SPY怎麼可能幫基隆想 牠只想砍掉這段而已
人有時候很奇怪,加上林本來就是基隆人,他是第一次我握到
兩次手的基隆市長候選人,我還問他你一早6點多都不用工作
嗎 =_=
基隆需要的是市區的交通改善啦,讓居住地到火車幹線
上的通勤變容易,但基隆那種地形我是不看好該鐵路系
統啦,看看有沒有辦法改善公車網絡比較實際
基捷整個悲劇好嗎..........
蛤 基八段被砍是搞P
你們不覺得火車站蓋了又拆問題很大嗎
如果基捷沒有新的路廊,跟火車不能並存的話,那根本就
是換個名字換個系統還可能更爛的火車而已
市區交通就是那個循環站商場啊,卡在那邊根本...
基隆還面對一個問題--外木山電廠四接
就是機場捷運翻版啊 班次少 路線繞 龜速運行
蓋半天蓋不好的舊站改裝新百貨城際轉運站,看起來就超
難蓋的上山中正公園電梯選前幾天說蓋好了XD
不過歸根究柢還是台鐵太糟 捷運化怎麼難做嗎
所以垃圾基捷被識破了 DPP市長慘敗剛好而已
所以就覺得為什麼預算非得這樣花...
我同學住台北要去看猴子 絕不坐機捷 而是直接坐高鐵
除非你時間很多想在車上睡午覺
這幾年大灑幣不都這樣嗎 中央關愛的亂花
中正公園電梯....什麼場合會用到啊(?
林第一任真的有感,後來真的是台鐵爛掉
其他就2088不錯
所以蔡適應等於林右昌嗎?又不是同一人
捷運硬拗吧….加上疫苗事件影響吧
換屆都這樣,後繼者沒連任者優勢
林第二任確實不怎麼樣
一堆本來就不會投民進黨的嘴的很高興?就問謝國樑除了拿女
兒出來還有什麼可以說嘴?
林做的很好跟蔡一點毛關係也沒有 桃園亦然
廢台鐵跟四接把票敗光
蔡跟天道盟都沒在避嫌了 人家票真的太多沒辦法XD
還有正妹老婆國中薇跟老爸謝修平
我前兩次都投林右昌,我可以嗆一下嗎? 滾
可憐,啊謝這不就柯粉最愛嘴的地方派系ㄏ
8
[討論] 王浩宇版預測大家怎麼看我覺得跟政黑大部分的預測很像啦 基隆市:蔡適應(綠) 台北市:蔣萬安or陳時中 新北市:侯友宜(藍) 桃園市:張善政or鄭運鵬9
Re: [閒聊] 提前規劃長輩照顧的事很奇怪嗎?感謝大家提供很多想法給我~回應一下格局的疑問,因為買的比較特別,算是多人自建的電梯公寓,所以坪數是夠的,格局也好談,才會覺得能做這樣的規劃~ 看完回覆我覺得有幫我點出蠻多盲點的,就是長輩需要照顧的程度和入住點到底是什麼,可能我的點在於,我會認為能自理但因為地處偏遠難以到任何生活圈(現在長輩外出幾乎都需要開車),也許不一定是需要被照顧,但可能需要搬到比較方便一點的地方,還能自己走路就可以採買、運動,回家也能自在煮飯(公婆很愛煮),不知道有沒有是經歷過這個階段的人,在長輩能自理但住在不方便的地方時,如何協助他們這樣,不方便的程度是foodpanda只有一家吃的兩家飲料會外送,吳伯毅則是零的程度,而我們未來會住的地方,是走路可以到飲食、醫院、運動等地方。 至於跟公婆討論這件事,因為他們都是很老實隨和的人,我想他們一定會說不用考慮這些,只是我自己會覺得明明還能自理卻都只能待在家是一件很悶的事吧,才會想預先做這樣的規劃,即使面臨了,他們因為怕打擾還是什麼原因不來也沒關係。 最後是失能照護卻隔間這件事,確實我沒照顧過,不知道需要優先考慮方便照顧這件事,感謝大家提供想法,也理解為什麼我娘家爸媽會覺得我要隔間是一件奇怪的事,讓我們能更順暢溝通(需要跟娘家爸媽溝通是因為他們過去從事相關行業,可以給一些實際的建議) 感謝大家幫忙討論喔~- 聽朋友說玉山銀行絕對扯爆 多年前在台北市玉山某銀行 入職第一天就被教育 此銀行很遵守長輩文化 全部用學長學姊代替
70
[開戰] 靠北樂天桃園68
[分享] 音樂總監再發文47
[閒聊] 為啥沒志氣要放日本45
[分享] 明天柏清哥先發36
[閒聊] 台灣的韓國人有這麼多喔?29
[分享] Moinelo 投台灣29
[閒聊] 輸球韓網友留言27
[閒聊] 明天誰有機會選到BB25
[討論] 神威的滿貫砲25
[閒聊] 劉東洋暴雷24
[閒聊] 明天的打擊策略23
[閒聊] 關鍵時刻在聊12強23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎21
[閒聊] 所謂羨慕韓式應援19
[閒聊] 真爽17
[討論] 我們的平均年齡是12隊裡最年輕的喔18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧17
[閒聊] 總監怎麼開始不沾鍋了17
[討論] 郭俊麟無雙型態投澳洲14
[討論] 主板在吵應援16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?14
[閒聊] 韓國球迷平常練那麼多歌嗎13
[閒聊] 大家都會用力應援/用力嗨嗎?13
[暈船] 韓國隊顏值13
[討論] 明天投手安排12
[閒聊] 台式應援的好處12
[閒聊]柏清哥的用法