[討論] 民進黨黨團

yasan102911/28 16:48無黨籍本來就會這樣啊又不是新聞了

hohochang10011/28 16:48他本來就綠的形狀了你意外嗎

hohochang10011/28 16:48就算掛無黨籍也是綠的啊XD

NODINO11/28 16:48不然你一個議員能幹嘛

Moukoko11/28 16:49呵呵

hohochang10011/28 16:49民進黨如果要拼高雄議長 一定要繼續拉攏無黨籍的

HSyiee11/28 16:49不意外啊 只是不想看這兩個一直大下去0.0

hohochang10011/28 16:49不過我還是認為國民黨依然拿得下議長位子

yasan102911/28 16:49選議長的時候通常就會拉攏無黨跟小黨

Tigerchan11/28 16:50掛無黨頂多到議員 要往上爬一定要加政黨

jessicadang11/28 16:51就算他無黨籍也被歸類在民進黨啊

robin269111/28 16:52他已經是連任成功，議員腳根穩了配合T大講的就是進場卡

rain021211/28 16:52問題是第三黨為什麼搞到最後都靠攏民進黨

stephen052211/28 16:52小黨不可能壯大的 別妄想了

robin269111/28 16:52而且帶槍投靠也比較有尊嚴不用從頭(EX助理)蹲哈

rain021211/28 16:53時力到民眾甚至基進大家都信誓旦旦的要第三黨比較好，

rain021211/28 16:53但多少人覺得真的需要第三黨

william12tw11/28 16:53想進一步選立委就要加入大黨啊

robin269111/28 16:53小黨想大就心智堅強好好挺住啊，但這幾年的撐不住囉

CrossroadMEI11/28 16:53肖想立委吧

william12tw11/28 16:53小黨永遠沒機會

robin269111/28 16:53一步一步頂上去，老想靠聲量去空降~不穩且難

BBOYstyle1011/28 16:54議員不加入黨團OK啊 就是一堆提案等著被卡

same6071011/28 16:54政治學的經典啦 杜瓦傑法則 註定台灣未來兩黨之外不會

same6071011/28 16:54有成型的第三勢力

jeff101311/28 16:55台灣的政治環境跟制度本來就是走兩黨政治的路

bananacookie11/28 16:56越危急的時刻，這些人的才越有機會往上選啊

even8811/28 16:56民主國家本來就很容易變成兩黨或兩個派系為主，無黨籍在

fuyu111211/28 16:57你無黨就是要找黨團 不然你一個人在議會沒有用處

even8811/28 16:57決策或者討論事情時本來就會選邊站，不然很難有施力點

even8811/28 16:58各縣市議會都有一堆無黨籍的，都需要策略聯盟選邊的

stephen052211/28 16:58選邊站很正常 一個人是能幹嘛？

zyic11/28 16:58正常

even8811/28 16:58你看國民黨那邊也是一堆無黨籍的阿，只是黃捷現在名聲大

fuyu111211/28 16:58加入黨團才有協商的可能 一個人沒人會鳥你

even8811/28 16:58你才會覺得無黨籍好像會往綠色靠，其實藍色無黨籍才多

cpcpao11/28 16:59現在我看到無黨籍都直接當KMT看待

fuyu111211/28 17:00無黨籍大部分還是藍底為主

z2306154211/28 17:03去問時代怎要對她啊

z2306154211/28 17:03這事還是要問國昌老師XD

a2764753511/28 17:04因為地方勢力在地方過爽爽啊 zzzz

a2764753511/28 17:05前面有沙包黨扛著

Allen52411/28 17:05正常 台灣最終還是兩個大黨在玩而已

z2306154211/28 17:05陳椒華 後面是誰 當初時代議員可是選不少上去

z2306154211/28 17:05當人家事細漢 在黨團一點話語權都沒有

z2306154211/28 17:06不是沒有小黨的份 是拿到權力就不分權出來 當然逃

Tigerchan11/28 17:07議員無黨籍的大部份也都是沒要往上爬的 當個土財主就好

z2306154211/28 17:08曾玫學:呵 我自己在苗栗當選

z2306154211/28 17:08這明明就是時代高層的錯 怪到藍綠高牆

JimJimJim11/28 17:09樓上要不要看看文邪這次往哪邊靠

same6071011/28 17:09主要是台灣議員還在用SNTV選 如果我們議員的選制跟立委

same6071011/28 17:09一樣 你看看台灣還會不會有第三勢力

z2306154211/28 17:10所以有不分區啊 本來要從兩黨政治殺出來就是很難啊

nanakodubao11/28 17:11藍綠基層都有認真經營啊 為什麼要倒

z2306154211/28 17:11歐美都做不到了 台灣還幻想有強有力第三勢力喔

z2306154211/28 17:12時代開局 還算步錯了 還能搞成這樣你不怪高層要別人

fuyu111211/28 17:12雖然黃捷遲早掛黨籍 但加入黨團只是人少不成團而已 基

fuyu111211/28 17:12進的也有加入運作

Friedman11/28 17:12某些爵卿很愛說啥KMT將來會消失由第三勢力接收臺灣會更

z2306154211/28 17:12呵呵 黃國昌???????????

Friedman11/28 17:13好之類的愚蠢夢話 當然 若換成講DPP會消失也一樣蠢

leoncurry3011/28 17:13在嘉南高屏你沒有在兩大黨底下是真的沒資源

vincent797711/28 17:14你像呱吉苗博雅那群那樣人夠多也可以組自己的黨團阿

Friedman11/28 17:14總統制幾乎註定走向兩大黨對決 特別是藍綠當年修憲分贓

vincent797711/28 17:14黃捷在高雄你叫他找誰

stephen052211/28 17:15藍綠基層優秀的人都很多 你不能因爲檯面上一些藍綠政

stephen052211/28 17:15客 就叫這些人一起下去

z2306154211/28 17:15合縱連橫啊DPP以前也是拿命去拚的啊 不然哪這麼多血案

Friedman11/28 17:15極力壓縮小黨空間後 政客想更上層樓幾乎都得選邊站

z2306154211/28 17:15你內閣制也一樣齁

stephen052211/28 17:15小黨也沒想像的那麽好

leoncurry3011/28 17:15在中北部當然選民組成也有差異，你才有無黨或者在第

leoncurry3011/28 17:15三黨下發展的機會

z2306154211/28 17:16去議會投票也是多贏少 你第三勢力也是一樣沒有優待

rochiou2811/28 17:16就看他在DPP是會沈淪還是清流囉

z2306154211/28 17:17無黨就是靠資源+在地觀地方哪有差

stephen052211/28 17:17時代基本上就是把 第三勢力的美好泡泡搓破而已

cd1263111/28 17:17議會裡 你不加入黨團很難去和人協商推動些什麼

cd1263111/28 17:17除非你要他在議會混四年 那就可以當孤狼

z2306154211/28 17:17總比在 黃國昌黨下好啊XD

WasJohnWall11/28 17:20兩大黨跟地方勢力沒意外都會一直存在

william12tw11/28 17:21選不上的第三勢力就是沒有用啊 選舉終究是要追求勝

william12tw11/28 17:21選

rochiou2811/28 17:22只希望可以達成兩黨各四成+關鍵兩成小黨的議會跟立院

rochiou2811/28 17:22，三黨制衡是別想了

william12tw11/28 17:24議會很可能 立院做夢

Tigerchan11/28 17:25你與其希望第三勢力 不如看能不能讓藍綠兩黨正常點還

Tigerchan11/28 17:25比較實在

s1d8711/28 17:26準備當大官發大財了

cd1263111/28 17:27小黨在議會拿到關鍵兩成 你只會看到一堆吃相難看的要求

cd1263111/28 17:27然後導致大家都不爽 什麼都過不了

cd1263111/28 17:28三黨制衡的前提是第三黨不是阿狗阿貓

cd1263111/28 17:28尤其地方議會裡一堆掛無黨的 實際上還是吃地方派系的油水

same6071011/28 17:31無黨跟第三勢力本來就無關 以現在的現狀來看 黃捷 林

same6071011/28 17:31昶佐 鍾東錦 陳福海 這些人都無黨籍 可是有人覺得他們

same6071011/28 17:31是第三勢力嗎XD

Pinky55511/28 17:33不是 跟基進湊三個也能黨團吧? 直接入民進黨團就...

stephen052211/28 17:34基進只有一個上

Pinky55511/28 17:37被騙 看到新聞說跟基進兩個加入黨團

stephen052211/28 17:42就張博洋而已

ecojerez11/28 17:42與其想著藍綠高牆倒..不如先想為什麼會有藍綠高牆

ts199311/28 17:43三黨很難啦

ts199311/28 17:43地方選舉比的就是當地深耕的力度

HSyiee11/28 17:43現在想為什麼有高牆已經來不及了吧XD

ts199311/28 17:44那些黨派 都花多久時間金錢顧票了

nacl049711/28 17:44黃捷罷免時被幫了多少，不加入才是背骨吧

abc123458611/28 17:44兩黨資源就在那邊 我還記得時力剛出現的時候早就有這

abc123458611/28 17:45種討論了 就算再有第三勢力的想法 你沒有資源你也是活

abc123458611/28 17:45不了

ecojerez11/28 17:45你不想為什麼會有..那牆就幾乎不會倒

abc123458611/28 17:46又不是什麼台灣有50%的民眾真的賭爛到看到有第三勢力

abc123458611/28 17:46就喔喔喔喔喔我想投 這種想法 大多都還是藍綠體系下的

ecojerez11/28 17:47就像人人都想變大谷..但光想是沒用的..你得去了解才行

indium11111/28 18:08國民黨的黨團更多無黨，像新竹市的副議長就是用無黨參

indium11111/28 18:08選的

Godshou50811/28 18:35不意外啊

sfw019911/28 18:50無黨籍或小黨到後來還是需要靠藍或綠 不然資源根本不夠

bluewolfzeus11/28 21:14所以我才沒投她，我投民眾黨的，可惜沒上

eon411/28 21:25宣誓效忠的時候到了 就這樣