Re: [疑問] 有太多不相關案件而淪為使用者私怨鬥爭

64 

今天收到衛生局的處理結果 雖然花了一些時間，但起碼結果是正向的 不過有待到現場觀察，如果有網友剛好到那邊也歡迎分享狀況。 留言很踴躍，也看得出一種米養百種人

55 

通常大部分人都會覺得佐為人氣穩的吧 當時佐為消失 這部漫畫就很多人沒繼續追了 但伊角消失 其實大部分人覺得無所謂 還是因為伊角悲情的沒考上 退出院生

49 

這個法案本身矛盾點太多 草案列出的目標不太可能執行，光是保障使用者權益跟平台要負擔責任就很矛盾，更別說要 怎麼辨識消息真偽，這根本辦不到，寫草案的不是敷衍了事就是不食人間煙火 而且平台和使用者的權利義務用消保法跟民法就能解決，根本不需要再弄一個法案 如果有人在PTT散播謠言或盜版圖像，這些都有既有法律去保障受害者的權益

22 

補充說明： 關於板務，歡迎大家討論 如果質疑我處置不當 那我們就一起商討出一個合理的執行標準 而不是我自己再改另一套做法

34 

16件4-11違規，直接累計成永桶 : 試想如果你一個用詞在西恰用了好幾年，其他人也都這樣用 先說反對修改 舉的例子很差 該使用者被檢舉後也無意願修改

20 

我是沒有啦 又不爽到我 奇怪欸 一直在女板發發發 還在那邊狂推文

 2 

說穿了就是為了錢，正常人你我都是這樣啦 今天有個不知名國家的人要你對某暴政表態 如果反暴政自己的收入全沒了是你要幹嗎？ 誰都會不會幹啦，直接一句乾我屁事 支持暴政有錢拿反而還會有不少人去做哩

 3 

其實2022選舉會調高次數 之前2018就是180調高變成360>720>1000>1500，超多次 如果遵循一樣的模式來調，抓個1000也很夠了 至少能篩掉大批註冊的集體動員型人力 另外大家自己要記得啊