[討論] 梅西如果這次奪冠,能有誰的地位
足球好歹也是世界上...應該是最紅的運動
如果梅西奪冠,能有
(1) 大谷
(2) 喬丹
(3) 費德勒
(4) 布雷迪
大概跟誰的地位差不多呢?
--
網球是不是費爸有待討論
大谷三小,大谷放在這裡面搞笑吧
我覺得投打這種水準,應該算第一人吧,the show封面耶。
Djokovic各方面都屌打老費欸
老費我覺得地位還是贏,甚至第二我覺得是山普拉斯,要談到宰制一個年代的話。
大概只有人氣輸
我覺得是喬科欸 梅西黑 也很多
你自己都講不出來了 還想要跟大家討論
我不是講很多了嗎?
沒有紅土之王納豆?
沒有喔,紅土之王是從一個角度講,但從另一個角度就是...只會打紅土。
討論是有來有回,但這位發完文常常就消失了XD
我這不就來了嗎?
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 00:48:18宰制一個時代是什麼鬼笑死,冠軍數,排名第一周數,
哪個囧輸的,根本睜眼說瞎話,山普拉斯更是離譜
還山普拉斯哩 果然是老人
溫網史上唯一一位連續8年內7冠王 這就是稱霸一個年代的王者
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 00:54:57光這些舉例就知道你的眼界
喔,不然你舉例阿
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 00:56:28笑死 你都講溫網了 為啥納豆法網不行
自打臉喔,那納豆就變成只會打紅土,快笑死
阿你不看一下山普拉斯同時期的美網喔。他又不是只會打草地。
什麼沒邏輯的雙標仔
梅西歐冠數不是第一吧 跟上面那些人比都輸 但賺錢只輸喬丹
爛到笑
講the show封面更好笑 每年人選都會調整
山普拉斯一座法網都沒有 怎麼說
八卦是囧現在也七座溫網笑死
囧的技術全面性就擺在那邊
納豆也有4座美網欸
山普拉斯五座美網表示:
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 01:01:14啊看全部山普拉斯幾冠啦
雖然我沒有特別喜歡他 我豆粉 但討論第一人 能無視囧
就根本就是代表你看不懂網球罷了
Big 3 都屌打山普拉斯,懂?
針對你舉例 大谷根本沒到GOAT不用談
回答完全只答自己要的
好了啦 真的看不懂就算了
Brady的運動又沒有全世界都熱門
那大谷三小XDDD 目前值得跟這些人比嗎?
光投打都打出明星級的身手就足以跟其他人比了。 X,美式足球能出一個能打QB,又能打DT的嗎?
啊其他兩個大滿貫勒,還是你要加年終
所以哩 山普拉斯生涯多少大滿貫啦
大滿貫總數還是納豆最多呢
光山普拉斯一座法網都沒有了 你還要怎麼凹
但美網比較多耶,你還沒回答我啊,美網又不是草地。
大概要凹ATP賽事了吧
ATP XDDD不要鬧了啦
Tiger Woods
所以為何要無視法網澳網????
所以你只比美網幹嘛?
我在說他不是只會打草地阿,懂?美網是硬地喔。 然後,我沒有只比美網,我一開始就有說溫網了。順帶一提,溫網是草地。
納豆大滿貫多囧一個還有得說,山普拉斯拿來搞笑的喔
所以囧不會打哪個場地?你要不要說說看?
囧、納豆 四大滿貫都拿過欸
到底為什麼不是比總數啦XDDD
納豆也不是只會打紅土阿 你邏輯???
根本就是硬要凹XD
硬地嗎?確定要跟囧比硬地?
美網比較高貴喔XD
美網不只沒有比較高貴,還是四大滿貫地位最低的一個
囧澳網9+美網3 溫網7 你覺得山普拉斯能比嗎?
你一開始哪裡說溫網? 你內文有講說是溫網GOAT嗎
溫網史上唯一一位連續8年內7冠王,我講過啊。 我回復其實也沒甚麼人在看,所以我覺得還是不用回復比較好。
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 01:15:49甚至第二我覺得是山普拉斯,要談到宰制一個年代的話
宰制啥 宰制溫網而已嗎?
喔,所以囧整體還是屌打山普拉斯
囧現在溫網也四連霸喔呵呵
說山普拉斯是溫網唯一一個8年七冠叫稱霸一個世代 然
後納豆的史無前例的法網10年9冠 可以無視 這不是邏輯
慘烈的雙標仔不然是什麼
我說過,山普拉斯也在美網(硬地)創下成就。不是只有一種場地。
你自己推的文你都可以搞不清楚了
哪裡搞不清楚?嘿,你可以堅持你的意見,但是說我搞不清楚我自己的推文,哪裡啊!
講什麼紅土之王叫只會打紅土 阿怎麼不說 其他人紅土
完全不行
所以囧勒,不要一直忽略囧好嗎?
五冠叫成就 4冠就不是東西
阿就是多一冠不是嗎?!
那山普拉斯沒拿過法網欸
不就明顯問題 繼續無視
反正他就是認為只會打紅土就不叫宰制啦 懂?
還是你看不懂紅土比賽 你要說餒
宰制一個年代 宰制什麼? 你講清楚啊大哥 這你的推文欸
溫網史上唯一一位連續8年內7冠王。我非常清楚我講甚麼。 你倒是要講清楚,「你自己推的文你都可以搞不清楚了 」到底在講甚麼? 我其實可以接受意見不同,但是這種說法無法接受。
人家納豆21冠 囧20冠,你山普拉斯幾冠????
還是你乾脆說 你elite9q的認知裡 網球只有草地跟硬地
法網不算大滿貫
納豆(22) >>>>山普拉斯(14) 不是嗎
魚魚你少算他們各一冠軍啦
還是要比第一周數?大師賽冠軍數?ATP年終數?
稱霸溫網叫宰制 然後稱霸法網 叫只會打紅土 笑死人
到底懂不懂你自己有多淺阿
繼續跳針 法網無視
多一冠叫成就 14:0繼續無視
拜託繼續來 想看你能秀到什麼程度
其實您也無法否認多一冠吧。 我其實可以接受看法不同,多一冠就是事實。
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 01:26:12你這不叫意見不同,拿山普拉斯出來就是完全
說不通,只有納豆跟囧值得戰誰是GOAT
說不通也是您的看法。 但溫網史上唯一一位連續8年內7冠王,美網五冠都是事實不是嗎?
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 01:27:39什麼就多一冠,你少人家8冠,多一冠勒,笑死人
那山普拉斯法網沒拿冠 要不要解釋一下
啊才14冠不是事實嗎?
法網10年9冠
不是事實嗎
是事實阿,但美網少一冠也是事實,照您的說法 要不要解釋一下
14當作沒看見?
法網0冠不是事實嗎
你無法接受看法不同 因為你根本不敢回答
啊囧溫網7澳網9不是事實嗎?應該屌打一個7一個5的吧
你唯一有問題就國文吧 山普拉斯頂多只宰制了90年代
甚至連法網都沒拿過
所以對你來說美網多一冠 比法網多14冠
溫網史上唯一一位連續8年內7冠王您忽略不計的理由是?
更重要?
要不要解釋一下 你逃避法網的原因
要不要解釋一下為何沒回覆溫網史上唯一一位連續8年內7冠王?
Big3 幾乎同時稱霸了快20年 比宰制?
Big3只要分別生在不同年代,大概變成30 30 30
還是要教你數學 22>14
法網10年9冠 你忽略的理由
所以比總數有什麼問題?說一下啊
原來不同比賽可以比總數阿,長見識了。
解釋一下
我解釋一下好了 10年9冠>8年7冠
好了啦 原PO就是要表達 山普拉斯只宰制了當年的溫網
然後 四大賽都拿過 有人沒做到
光這樣就足以能夠當他心目中的第二名
怎麼會不能比總數,笑死,不都網球
我解釋了欸 換你阿
你怎麼沒解釋法網
不同比賽可以一併解釋嗎? (1) 他在草地上打出沒人能比較的成績 (2) 他在其他場地上拿下成就。 納豆確實在紅土上拿下沒人能比較的成績,但他在美網或其他任一個大滿貫 就是沒拿下五冠阿。
不同比賽可以比總數 那囧的總數比山普拉斯多欸
還是你手機或是眼睛有狀況 看不懂法網這兩個字
有問題可以先講出來
前面都列給你囧溫網7澳網9 你要比的草地跟硬地喔~
完全站不住論點,比單一賽事總數,囧除了美網,其他
不是一樣就是大幅超越山普拉斯
所以對你來說美網多一冠 比法網多14冠更重要? 溫網在哪?
7就在14裡面
10年9冠明顯更勝於8年7冠 我也能解釋
你呢
我不是解釋過了嗎?所以解釋也沒有人看。看來我還是別回了。
果然要你跟人討論還是太難 不如繼續發文吧
唉 以為這邊沒人看得懂網球 就能讓你蝦講就對了 你要
捧人 沒差 我沒意見 他媽什麼叫作只會打紅土
你如果有在紅土跌倒受過傷 讓你這輩子無法直視這兩個
字 甚至是法網其實也能講
捧山普拉斯比big3強我絕對有意見啦,根本沒邏輯的說
法
有這個需要人 特別留意的問題 的確可以講出來讓大家
懂
你貶到納豆 就是乖乖被電
為什麼要花時間跟只會發廢文的人爭論
他都能說出王建民地位很低了 你覺得他的邏輯會有多好
山普拉斯在我看來只是幸運版的Andy Murray 而已
原來要單一大滿貫五座冠軍喔 ㄏㄏ
納豆 澳網2冠4亞 溫網2冠3亞 美網4冠1亞
不是啊,這樣講囧的例子就打臉了啊,一個7一個9,難
道輸一個7一個5的???
為啥要跟笑話ID認真討論
第一看到說網球大滿貫不能比總數的
真的就是 笑話
你今天只要把你的論述定調在 山普拉斯宰制了溫網
不比總數可以啊,照他說法囧的例子就打臉了啊,現在
有什麼新的說法!
大概Kobe吧
而且要註明宰制了90年的溫網 你的論點起碼不會輸了
?
解釋不過 凹不下去 就說自己還是別回了 這三小XDDDD
我有解釋過喔,我已經講好幾次了。不然咧?!我不覺得我沒道理喔。 再講下去也是堅持己見而已。
但要比到網球GOAT山普拉斯還是先下去吧
一直自己加條件 五座叫做稱霸 為啥三座不行 還是乾
脆你定一個有四強就可以了
阿事實就是多一冠阿。不然咧。
這樣定絕對還是big3最強啦
A吱提到Kobe還真有點類似 Kobe當初帶08美夢奪金
美國金牌的難度跟足球能比嗎..
這倒是真的...
鬼禿04跟阿根廷拿金 真的神奇
所以美網多一冠>法網多14冠
?????????
你都講了堅持己見 就是沒想討論 那你發這篇要幹嘛
你不就是只想講你自己的認定 還問別人是要幹嘛 笑死
所以為何有些人一直要我回文阿,有趣。 每個人本來就有自己的意見不是嗎?難不成我不能有自己的意見。 我本文其實還滿開放式的問題,不是嗎? 所以一定要一問一答,有勝有負才好?
事實就是你講不通在跳針
end
「我不覺得我沒道理 講下去是堅持己見」 ㄏㄏㄏㄏ
有種你去網球板發山普拉斯成就在納囧上面啊,看看其
他人會怎麼噴,笑死
我發現你問題在哪了 就是你講納豆只會打紅土這句 如
果照你意見 是不是可以講山普拉斯不會打紅土?
我同意,我從頭到尾都不覺得山普拉斯會打紅土。
※ 編輯: elite9q (220.133.54.142 臺灣), 12/16/2022 02:03:25我不懂網球 但看討論感覺你有股老人臭 所謂老人臭就是
對事情有個既定認知跟支持的理由 但是被別人戳破那個
理由完全沒道理之後完全不知道怎麼自處只能跳針XDDD
感覺腦容量不太夠用
66
Re: [討論] 如果姆斯再拿3冠地位能超越喬丹嗎?姆迷真的還喜歡偷換概念帶風向。 姆斯現在這個年紀這種表現,確實很偉大,事實沒什麼好酸的。但“聯盟第一人”巔峰報團也是事實,開始扯小市場原罪,情有可原什麼的就真的傻眼貓咪了。 你說小市場,約到了轉隊到大城市 球隊像O'Neal這樣有很多人駡他嗎?姆斯騎士1.0後可以轉去紐約,芝加哥what ever,重新來過,我想也不會有人酸報團。但他身為聯盟第一人,把當時per前五的兩人加他自己搞到同一隊去,你能想像當年MJ連續被活塞幹掉,就找老巴一起去火箭隊跟歐拉合體嗎?你說MJ運氣比較好有皮本,葛蘭特,那是你從結果去看他們連霸了。想想1990的情況吧,東區活塞還如日中天,公牛連續兩年都闖不過,MJ已經27歲了,二當家皮本前兩年平均得分是14分跟16分,葛蘭特大約12分八籃板,跟當年25歲的姆斯找兩個聯盟前五的全明星同隊根本不能同日而語。結果論是公牛當年奪冠了,但季初你只能說人人有機會各各沒把握的狀態,已經27還無冠的MJ,我想當初ꔊi能也一堆人酸他只是刷子,當時壓力不會比較小。27
Re: [閒聊] 各位老公如何陪伴老婆產後住院時間?先給你一個拍拍,老公這種陪法真的很雷 說實話我不懂推文風向怎麼會變這樣,大家真的可以接受自己產後/大手術後另一半在醫院? 種陪病方式?我自己是覺得不如不要出現我還少受點氣... 你老公可能 1. 真的沒心31
Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄幫更新一下Djokovic目前的紀錄(本次達成之紀錄加註 * 號) 資料與記錄項目來自英文版維基百科 <Djokovic目前史上 or 開放年代後之紀錄> GS相關:20
Re: [心情] 被疏遠先道聲歉,因為時間因素,沒空把您的推文/回推文全部都看完。 如果在敘述方面或者猜測您心境方面有所誤解,可以再私信聊聊。 以下逆風,僅為個人看法,歡迎討論,但不要謾罵,感謝。 可能會文長,但我希望不要就是了(。 ***
31
[閒聊] 酸欠少女さユり 過世27
[閒聊] 把寵物當兒子看的人29
[閒聊] 咖馬曹有洗白嗎24
[閒聊] PTT喵迷是版上最兇的球迷嗎?26
[討論] 陳偉殷打打資格賽應該可以吧23
[討論] 陳偉殷現在狀況23
[閒聊] 晚上U20足球亞洲盃 中華隊出賽19
[閒聊] 高市早苗19
[分享] 清宮幸運太郎X
[閒聊] 爪爪M4了,還在擔心什麼?18
[討論] WBC會外賽 怎麼訂價才合理17
[閒聊] 日職選手會希望擴隊(?)17
[閒聊] 陳偉殷的想法16
[閒聊] 本日政治文16
Re: [閒聊] 爪爪M4了,還在擔心什麼?15
[分享] 台鋼明後兩天都穿18號球衣14
[討論] 三重高職發生校外黑衣人直接入校打學生12
[閒聊] 無法原諒的球員11
Re: [閒聊] 統一 球衣詢問44
[閒聊] 兄弟會考慮雙洋投吃下一場嗎?10
[分享] 邦邦今日先發SS 楊閔貽10
[閒聊] 喵到底跟誰一家親9
[討論] 郭天信有反省了10
[閒聊] 附中制服襯衫10
[討論] 目前新莊雨勢9
[分享] 統一脆麵 再度颯爽登場8
[討論] 致勝全壘打跟拉開比數全壘打8
[討論] 陳8
[閒聊] 台灣大道路線停業三個月7
[閒聊] 天哥ig