PTT評價

Re: [請益] 妮維雅全護清爽防曬 成分有合成酯安全嗎

看板BeautySalon標題Re: [請益] 妮維雅全護清爽防曬 成分有合成酯安全嗎作者
flyaway1030
(天蠍王子病)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:22

※ 引述《Aerci (本肥)》之銘言:
: 最近在找無香不黏不泛白的防曬,適合白天日常擦臉上的
: 看到妮維雅這款,主打無香、無色素、無防腐劑。覺得不錯就買來擦
: 的確質地也很清爽
: 但後來仔細看成分發現有Isopropyl Palmitate
: https://www.cosdna.com/cht/cosmetic_304f637787.html
: 這在COSDNA是標示為有致痘性,而且「過度使用」會使皮膚角質化、粗糙蠟黃
: https://www.cosdna.com/cht/10c2ee200.html
: 看過一些文章跟Youtuber都建議要避開這個成分
: 一般成分越前面代表比例越大,這排第五,感覺有點毛毛的
: 有沒有人能說明這個成分是不是安全、適合每天使用(甚至塗在眼周)
: 或是可以推薦類似平價、無香、清爽的防曬。謝謝!
其實每次看到這種文章都蠻擔心的

一來是覺得在業界話語權的醫生都出來講了

配方師也有出來講過

但還是會有類似的KOL危言聳聽

因為這種東西很簡單

人的時間短短
時間也不夠長
常常有東西先前被認為健康
後來被認定為致癌物

不論在什麼地方 保養啊 運動相關也會
有類似的事情發生

另外就是很多非專業的KOL
會來跟你說你看這個成分啊
什麼那本書那個文章說他怎樣啊

不然就是跟你說你看啊這個他在成份表

排位第幾啊 所以他含量多少
一位曾經造假過經歷的有這樣說過

只能說你覺得有疑慮不要用
因為可能在你皮膚完全沒反應別人大過敏

保養 跟成分一樣沒有絕對答案
就像大長今 有一集寫出 正確毒物 良物
卻被他的老師判斷零分

原因世上每樣東西在不同時間狀況有效用
就是解藥
用得不恰當就是毒物



-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.194 (臺灣)
PTT 網址

pppeko 11/15 09:13毒或不毒 是種類、劑量跟暴露時間決定 沒

pppeko 11/15 09:13有絕對

Aerci 11/15 16:35網路上很多文章連醫師都不推薦人工合成脂

Aerci 11/15 16:37如果真的有醫師說過人工合成脂無害

Aerci 11/15 16:37我想知道有沒有任何出處

flyaway1030 11/15 19:58那些醫生 他們說的是那個產品

flyaway1030 11/15 19:58這些醫生有參與做產品嗎?

flyaway1030 11/15 19:58還是他們直指那個成分不要用那邊不

flyaway1030 11/15 19:58要跟我說

flyaway1030 11/15 19:58你貼的長庚那篇他在討論卸妝油

flyaway1030 11/15 19:58但是他沒有說不要用

flyaway1030 11/15 19:58我也說了邱品齊

flyaway1030 11/15 19:58有討論過你怎麼不自己找

flyaway1030 11/15 19:58配方師幾個有名的自己google很難?

flyaway1030 11/15 19:58沒有人說要多用 有沒有人會很肯定

flyaway1030 11/15 19:58跟你說不要用

flyaway1030 11/15 19:58張麗卿業界翹楚的老師了解過人家怎

flyaway1030 11/15 19:58麼看這個成分了嗎?

flyaway1030 11/15 19:58只會在那邊網路網路說

flyaway1030 11/15 19:58以後網路問診就可以了 這位事主

flyaway1030 11/15 19:59有人喝水喝死了 你會選擇不喝?你

flyaway1030 11/15 19:59現在就是看到一篇新聞說有人喝水喝

flyaway1030 11/15 19:59死了到處問醫生請問我可以喝水嗎

YeT36 11/17 13:41推 1F