PTT評價

[心得] 賽貝格vs肌膚哲理c粉

看板BeautySalon標題[心得] 賽貝格vs肌膚哲理c粉作者
jm1572871021
(吃土星人)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

嗨~大家好
我本身超級喜歡賽貝格的c粉,後來也買了肌膚哲理的來用用看,結論寫在前面,預算足夠的話買賽貝格,肌膚哲理跟賽貝格差的多了

用起來很麻煩是它們都有的通病,很容易弄得手忙腳亂的,被風吹走都會爆炸心痛(錢隨風飛)

賽貝格 微整型美白c粉

超級有效,可以明顯感覺皮膚變白、痘疤變淡,用完一管就有感,一次大概用小指指甲蓋的量,要用倒的,包裝是透明塑膠管這兩點我蠻不喜歡的,而且台灣價格真的太太太貴,一管我用一個半月到兩個月,定價實在買不下去,特賣會或是從國外買差不多半價甚至更低,強力推薦有遇到折扣可以試試看

肌膚哲理 速效亮顏維生素粉

以台灣價格來說大概只要賽貝格的將近1/3左右,如果不確定這個劑型喜不喜歡的話可以先買這個試試看

包裝是深色玻璃瓶有附小湯匙可以用挖的,包裝算是它的優點也算是它的缺點,也可能是因為比較大包裝,所以非常容易受潮,剛開始用還不算太嚴重,用到兩個月(半瓶)左右變得很嚴重,雖然顏色沒有明顯氧化,但是變得非常難挖出來,很大一部分都結塊黏在瓶身,挖不出來也倒不出來

因為以上種種因素,我不能確定說是不是因為本來用到的就是微受潮的所以效果不佳,但一罐用了八成,什麼效果都沒有,跟賽貝格天差地遠,雖然賽貝格貴+包裝爛,但我還是會回購,肌膚哲理真的再見不聯絡

The ordinary也有出類似產品,有機會的話會買來試試,雖然以我過去用他們家產品的感覺,效果應該是可以期待,膚感就算了XD

希望有幫助到大家~





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.117 (臺灣)
PTT 網址

LenaViVi 03/23 15:03The ordinary 的效果不輸賽貝格但質地和

LenaViVi 03/23 15:03使用感較差得忍耐

papapapillon 03/23 15:59DF也有維他命c粉安瓶,不知道有人用

papapapillon 03/23 15:59過嗎?

papapapillon 03/23 16:00賽貝格台灣入手真的稍麻煩

chich00 03/23 16:09買了df亮白安瓶2入的 這幾天來試試

papapapillon 03/23 18:48感謝c大,等你分享:)

allie63 03/23 20:26雖然看起來都是C粉 但這兩個的成分不一樣

allie63 03/23 20:27肌膚哲理是維他命C粉為主 賽貝格是維他命

allie63 03/23 20:30C衍生物 而且賽是粉霜 不是粉狀保養品

angelliao37 03/23 22:25賽貝格用起來不刺激 我也愛

eunice1110xp 03/24 00:55我用完幾罐to的c粉都沒感覺

fishinging 03/26 23:12感謝分享