PTT評價

[閒聊] 大家會注意品牌是否無動物實驗嗎

看板BeautySalon標題[閒聊] 大家會注意品牌是否無動物實驗嗎作者
bottleya
(木頭人)
時間推噓57 推:57 噓:0 →:121

如題

最近在臉書被廣告打到
才注意到原來有越來越多品牌,像是The Body Shop跟童顏有機
都會標榜自己在研發過程中沒有動物實驗
自己稍微爬文後,也才發現甚至有「無動物實驗日用品」這樣的相關社團
(真的是太見識淺薄了我)

好奇大家真的會因為有動物實驗就不買那家的產品嗎?
還是好不好用才是影響購買的關鍵原因?

另外,會因此對沒有動物實驗的品牌更有好感嗎~?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.155 (臺灣)
PTT 網址

Eoamberf 11/30 14:42會更有好感~

monkeyyu96 11/30 15:11lush真的無動物實驗,洗髮精的泡泡

monkeyyu96 11/30 15:12流到眼睛會痛到哭出來XDDD

這跟無動物實驗有關嗎哈哈哈

mikiworldpea 11/30 15:24完全沒想到保養品也會有動物實驗欸

mikiworldpea 11/30 15:24 以為只有藥品會

Sarasala 11/30 15:45如果有標註無動物實驗會更想買

noodleroy 11/30 15:55會有加分作用。但如果沒有,產品好用

noodleroy 11/30 15:55還是會買

了解~

jessicashen 11/30 15:57我也是第一次知道@@長知識了,以後會

jessicashen 11/30 15:57注意看欸

恭喜你跟我一樣長知識了

maira94 11/30 16:12我對無動物實驗的品牌比較有好感,但卻

maira94 11/30 16:12不是決定我購買的最終因素

AceRocker 11/30 16:17動物實驗這件事同時也要看是不是在中

AceRocker 11/30 16:17國有販售,因為中國就我瞭解規定所有

AceRocker 11/30 16:17保養品要販售前都必須經過動物實驗,

AceRocker 11/30 16:17因此如果有品牌以「無動物實驗」做為

AceRocker 11/30 16:17標語,但在中國有販售,那就是有條件

AceRocker 11/30 16:17的經過動物實驗

了解!太專業了!

c1inique 11/30 16:21aveda 的洗髮精上面會寫human tested XD

所以這是有經過人的測試的意思嗎?

gottsuan 11/30 16:55居然有人不知道彩妝保養品會經動物實驗

gottsuan 11/30 16:56歐美有些品牌會強調cruely free

gottsuan 11/30 16:58cruelty free*

我是最近才知道有越來越多牌子這樣標榜~

Kissess 11/30 17:14會!有的話會增加嘗試意願

oOWENo 11/30 17:14AceRocker+1

unhappy 11/30 17:15其實你不用動物毛的刷具也比較不會過敏

jojomaan 11/30 17:24會選有做的,必要之惡

jojomaan 11/30 17:25之前日系保養品會造成永久性白斑,如果

jojomaan 11/30 17:26有做說不定能避免

所以實驗也是有好有壞的感覺

Rocosr 11/30 17:39沒特別注意,但如果剛好知道可能會優先考

Rocosr 11/30 17:39慮沒做的吧,不過我也認同是必要之惡

ROCIOLIU 11/30 17:43會納入考慮哦

ssskrystal97 11/30 17:47我也是訝異有人不知道保養品很多都

ssskrystal97 11/30 17:47會經過動物實驗

ssskrystal97 11/30 17:48但其實想想這件事情 感覺只有茹素

ssskrystal97 11/30 17:48者有資格批評它不人道

拍謝QQ 以前還真的沒有特別注意

t030730 11/30 17:55會,實驗動物真的很可憐

cjy0321 11/30 18:02覺得有其必要 所以不會特別選

boyutsai 11/30 18:46噱頭,本來就沒一定要動物實驗,那有人

boyutsai 11/30 18:46體敏感測試就不是動物實驗?

olly22 11/30 18:47中國2021的大消息就是關於動物實驗法規有

olly22 11/30 18:47修訂了啊!自2021.05.01就生效了,詳細分

olly22 11/30 18:47類內容可以看新聞

olly22 11/30 18:47上面推文的資訊要與時俱進

olly22 11/30 18:52在此修訂之前 之前在網路有看到中國熟知

olly22 11/30 18:52這方面的人士說過 大品牌還是有很多鑽漏

olly22 11/30 18:52洞的方式

olly22 11/30 18:58https://reurl.cc/q1Rorn

olly22 11/30 19:07英國今年對這方面也有新聞

謝謝你的專業分享!

jerry669102 11/30 19:14會看介紹也,會比較有好感

tsumari68710 11/30 19:23不會在意,好用才是選擇標準

rsps8342326 11/30 19:31有動物實驗算是一種保險吧 有做有加

rsps8342326 11/30 19:31分 宣稱無動物試驗對我而言不是加分

rsps8342326 11/30 19:31

marumay 11/30 19:36身為一個易長痘的人,產品好用還是第一

marumay 11/30 19:36位,但會增加好感度

crassa 11/30 19:39已經很少做動物實驗了,不用擔心這點,在

crassa 11/30 19:39台灣主打這個,感覺有點...。而中國法規可

crassa 11/30 19:39能比較後面,較晚跟上國際,但有時候中國

crassa 11/30 19:39法規也很積極調整。台灣的部分,請看規範

crassa 11/30 19:39「食品藥物管理署(下稱食藥署)表示,該修

crassa 11/30 19:40正案新增化粧品衛生管理條例第23條之2,規

crassa 11/30 19:40範化粧品製造、輸入或販賣業者於國內進行

crassa 11/30 19:40化粧品或化粧品成分之安全性評估,除該成

crassa 11/30 19:40分被廣泛使用,且其功能無法以其他成分替

crassa 11/30 19:40代,或具評估資料顯示有損害人體健康之虞

crassa 11/30 19:40,須進行動物試驗,並經中央主管機關許可

crassa 11/30 19:40者外,均不得以動物作為檢測對象。」

crassa 11/30 19:41補充,台灣修法時間105年10月21日 三讀通

crassa 11/30 19:41過化粧品衛生管理條例部分條文修正

突然覺得版上的各位都好專業… 自嘆不如欸我

kiseki088 11/30 19:50會 個人堅持只購買無動產品

inhoney 11/30 19:55最近剛好在研究相關的議題,以藥品來說

inhoney 11/30 19:56必需通過動物實驗,然後才能進行人體實驗

inhoney 11/30 19:56但通過動物實驗的所有藥品中

inhoney 11/30 19:57有90%以上「不通過」人體實驗

inhoney 11/30 19:57動物實驗其實沒有很多人想像中那麼有效

inhoney 11/30 19:58否則不會已通過動物實驗,卻那麼高的比例

inhoney 11/30 19:58無法通過人體實驗

inhoney 11/30 19:58目前美國也正在審理法案讓其他科技取代

inhoney 11/30 19:58動物實驗,有興趣的話可以搜尋看看 :)

謝謝你的分享!大家都好厲害~~

JohnHong 11/30 20:32沒有動物實驗,對商品的好感會增加!

yun1989 11/30 20:37會增加好感耶!除了化妝品之外,我最近連

yun1989 11/30 20:37刷具都選無動物毛的~~

tari71405991 11/30 20:54會提升品牌好感~

※ 編輯: bottleya (223.138.83.226 臺灣), 11/30/2021 22:03:10

babyu 11/30 22:48不會在意,好用才重要。平常大魚大肉的在吃

babyu 11/30 22:48食物還不是一樣。

shacullen 11/30 23:12會增加好感度

pony610 11/30 23:31會增加好感度

babyway20 12/01 00:10會提升好感度 如果無動物實驗標語明顯

babyway20 12/01 00:10一點 在相同情況下會選無動物實驗的

pink0912 12/01 00:25會優先支持無動物實驗的產品!看過相關

pink0912 12/01 00:25動物實驗的動畫 真的非常殘忍 想想自己

pink0912 12/01 00:25的寵物被那樣對待會有多心疼

yu0917 12/01 00:28完全不在意,好用才有意義。實驗是必要之

yu0917 12/01 00:28

sssuper 12/01 01:05會注意 發現有就不會買

byronlee 12/01 01:20會提升無動物實驗品牌好感度,且優先購

byronlee 12/01 01:20

bloodclod 12/01 02:39想想,如果完全不經過動物實驗使用後可

bloodclod 12/01 02:39能會造成後遺症敢用嗎?

bloodclod 12/01 02:40不是說一定要動物實驗才安全,只是那是

bloodclod 12/01 02:40必要之惡

bloodclod 12/01 02:40所以不會在意,就跟吃素一樣是種無解

bloodclod 12/01 02:40的議題

Hertner 12/01 03:37多少會影響耶

tsubame 12/01 07:47不會,每一樣東西都懷著感恩的心用完

erabi 12/01 08:01完全不在意,覺得是必要之惡+1

sparklekyu 12/01 09:02不會

ani17 12/01 09:23不覺得動物實驗是必要之惡 因為使用保養

ani17 12/01 09:23品並不是維持生命所必須 所以還是會選擇

ani17 12/01 09:23無動物實驗的產品

alicelee1218 12/01 09:26完全不在意

flyer810086 12/01 10:09我自己當然是會支持無動物實驗優先

flyer810086 12/01 10:09!覺得動物實驗若能減少,就不會有

flyer810086 12/01 10:09必要之惡而是方法論的問題。

gottsuan 12/01 11:17拿藥品或食物比較實在好笑 藥品食物都是

gottsuan 12/01 11:18維生必需 但彩妝保養品不是 重要性有差

gottsuan 12/01 11:19不過這是個人選擇 有些人比較重視道德基

gottsuan 12/01 11:19準的選擇 歐美普遍比較在意是否動物實驗

gottsuan 12/01 11:20品牌只要在中國有銷售 必較嚴格的定義就

gottsuan 12/01 11:20不算cruelty free了

boyutsai 12/01 13:03你的配方都是安全的何必要宣稱無動物實

boyutsai 12/01 13:03驗,又你買的產品無動物實驗,那你的配

boyutsai 12/01 13:03方源頭你知道有無動物實驗?

aidaP 12/01 14:54不會在意 要在意這個是跟自己過不去而已

aidaP 12/01 14:54那吃肉呢?植物也是生命啊??保養品本身

aidaP 12/01 14:54沒做動物,那原料呢?追到原料??

hhhyihua 12/01 15:07我個人會很在意欸,想一想你用的東西

hhhyihua 12/01 15:08是建立在傷害動物或使用動物做實驗的基`

hhhyihua 12/01 15:08不會用的很不安心嗎?另外下面的網站提`

hhhyihua 12/01 15:08裡面各種產品品牌都已經整理妥妥的了

justlikexxx 12/01 15:18

ivy3103 12/01 16:47不會是我要不要買的依據,沒動物實驗不

ivy3103 12/01 16:47見得更安全友善環境

a3732525 12/01 20:20不會特別注意,但知道了會有好感

foxwn1709 12/01 21:12不在意

ameilala 12/02 00:22完全不在意

sibrocho 12/02 02:30反而比較喜歡有動物實驗 多一層保障

wenjin 12/02 02:54

wenjin 12/02 02:54好感度提升

oOWENo 12/02 10:08小品牌很多沒有做動物實驗是因為 沒 錢

oOWENo 12/02 10:08哈哈哈哈哈哈哈 聽前人說過之後恍然大悟

oOWENo 12/02 10:08如果真的很在意 可能要找"原料未經動物實

oOWENo 12/02 10:09驗" 才能100%過濾喔...

flyaway1030 12/02 11:07覺得多多少少注意,但也不會道德綁架

flyaway1030 12/02 11:07他人,比如對待動物怎樣你用得安心嗎

flyaway1030 12/02 11:07?

flyaway1030 12/02 11:07這種德話語,因為如果你真的覺得是這

flyaway1030 12/02 11:07

flyaway1030 12/02 11:07那你可能藥不能吃,紙不能用,手機也

flyaway1030 12/02 11:07

flyaway1030 12/02 11:07要使用,房子也不能住,畢竟這些都是

flyaway1030 12/02 11:07傷害

flyaway1030 12/02 11:07生態(動物土地)換取來的。能做的就是

flyaway1030 12/02 11:08多多

flyaway1030 12/02 11:08關注議題,希望能改善,盡量不要浪費

flyaway1030 12/02 11:08購買所需要的物品即可。

flyaway1030 12/02 11:08一定會有人說就單單針對保養品而已

flyaway1030 12/02 11:08,但是換套邏輯,很多也是在傷害動物

flyaway1030 12/02 11:08,為了保養品可以選擇不用,其他繼續

flyaway1030 12/02 11:08用那本意在?

stier 12/02 12:46會在意,沒有的增加購買意願

qqtt35 12/02 23:22沒有的話當然加分

din24 12/03 01:28會,這幾乎是我有品牌忠誠度的唯一原因

vills 12/03 12:45假議題

naiyomin 12/03 13:05

roy025 12/03 21:33絕對會有加分作用!

bluesea0405 12/04 00:14我有在發摟一個部落格:花栗愷,她

bluesea0405 12/04 00:14都會定期整理清單 不做動物實驗肯定

bluesea0405 12/04 00:14加分的

kiseki088 12/05 00:00回答必要之惡的人是認真???(^-^)???

nakamaru 12/05 13:35會。有動物實驗的絕對不買

e8242002 12/06 16:22都會注意吧~現在很多台灣品牌也都是

e8242002 12/06 16:22主打無動物實驗

e8242002 12/06 16:22像是laura1010aa前幾天也有發一篇相關

e8242002 12/06 16:22的貼文

e8242002 12/06 16:22 https://i.imgur.com/KuqSfuk.jpg

mingbayf 12/10 06:11無動物實驗絕對加分