[心情] 原來這就是微罪不罰的感覺嗎?
昨天經過中正路全家
發現一台Toyota非常理直氣壯的停在公車停靠站,完全沒有歪斜
那個停車的技術彷彿四周有我看不到的隱形方格
雖然我只是經過去買炸雞的
但還是順手拍了幾張照片跟錄影
想說等下檢舉
https://i.imgur.com/TSqFn4Q.jpeg
結果違規事實裡完全沒有「公車停靠站違規停車」的選項
https://i.imgur.com/RU8NhVR.jpeg
買完後至少20分鐘的時間,發現它竟然還在!
看來只能親自打電話了
結果就在打完後5分鐘內,車主不疾不徐的出來
一個流暢的轉彎後就開走了
…想一想還是再打過去
「喂你好我是剛剛檢舉違規臨停的,請問他現在開走了,是不是就無法有任何動作了?」
「所以你要取消報案嗎?」
(?)「我有拍照跟錄影,這樣有用嗎?還是你們也沒辦法?」
「我們這邊可以做取消的動作,所以妳要取消報案嗎?」
「…那取消好了,畢竟你們來也看不到車了應該也不能做什麼了吧」
「好那這邊就幫妳取消囉,謝謝」(秒掛)
以上不一定逐字逐句但意思差不多就是這樣
欸不是,我只是確定我拍照錄影你們是不是也沒辦法受理,這樣都不肯給一個明確的答案,是有多怕?
在同一家便利商店,既夏天被偷傘然後警方跟我說找不到嫌犯結案後,又一次讓我對板橋警察失望
https://i.imgur.com/lwFU8kL.jpeg
根本呵呵
--
報警說重機停公車格馬上就來了
公車站才該是重點科技執法取締違停項目 偏偏一堆跑去抓別的
公車停靠站現在不能檢舉了 以後大家都可以借停 超爽的
道路交通管理處罰條例第55條可以開。請鴿子來開就好
但檢舉是不行的。只能打電話叫鴿子來開
微罪不舉是其中一個原因就是鴿子真的是非常忙。
若檢舉這種小罪太多,會讓觸犯社會法益較大的淹沒其中
只能說目前的確很難滿足。而這部分尚未有AI開單功能
開單還是都須仰賴員警開單。怎麼做都需要人力
我知道需要人力,所以為何檢舉系統不能加進去? 警察根本連到場都不用,我直接附檔案給他 還有,我有朋友(不常聯絡)也是鴿子 所以我自認很體諒了 但光夏天時傘被幹走找不回來(回家補之前文章後續) 跟這次不肯直接回覆我問題,我就只能冷笑
請google "警察的一天"
你要說這個角落有機車紅燈右轉或者沒戴安全帽
違停這種小罪讓他們來處理根本是浪費警力資源
這還不是停10公尺內的轉角,是直接就停在上面 停了至少半小時偏偏就在我報案時開走 是很浪費啊!所以我一開始也不想打電話 那個檢舉系統就逼得我不得不打
就算找鴿子來他們也是鳴笛趕人而已 因為要先勸導
我知道,只是原本想說駕駛半小時沒出現那應該可以開單吧,就是這麼偏偏
※ 編輯: hcarly (49.216.19.50 臺灣), 12/03/2024 18:22:23
笑死塔綠12年交通部垃圾酬庸新北鴿子爛到流湯中正路又是三
大低端道路習慣就好
請使用這,不用上傳照片也可以
謝謝!已上傳(雖然晚一天希望有用)
支持你,建議簡訊報案最快
已上傳 謝謝支持
低能限縮啊 轉角公車站這種爽爽停 機車也可以爽停人行
道 警力不足還限縮民眾檢舉 只是讓更多人打電話或簡訊
叫警察來而已 通常來了也是白跑 人早就跑掉了
要來陰的,別讓對方做知道,此外也提醒一下,「每2個小時得
連睡續開野!」這句很重要 一個違停動作可以請警察開個多
張罰單!也願新北的交通變好!
4樓 AI不能開單 至少可節省員警往返處理的時間人力
垃圾違停
去找你選區的立委反應,請他去立法院提案修法,把限縮
檢舉項目修回來,警察是執法者,不是立法者。
這種違停在公車格的希望開走後出車禍最好
完全不顧別人安全與利益的超級自私鬼
也不想想當初網路上怎麼狂罵檢舉魔人的
政府被罵到起賭爛 拔掉檢舉 然後就改罵政府開放違停
怎麼改都有人靠北啦
根本原因不就台灣人素質太差
井渣選擇性看不到啦,利用設計問題偷拍堵二輪的勤業績較快
可違停不能檢舉!不代表不能開單呀!簡訊報案警察檢一樣是會
開單,除非是盲鴿!
沒監視器的話說對方肇逃是不是比較快
那些大官立委出門都專車的,怎能體會老百姓搭公車的痛苦
占用公車停靠區根本就該重罰,居然歸在微罪,可悲
怎不把條子替大官開道的人力 拿去抓公車站違停
法案審議的時候藍綠白都沒有異議啊,限縮檢舉是全民共識
全政客共識
板橋警察喔 爛死了
直接打電話去好像我欠他錢一樣 超級爛 這種垃圾機關最好
通通去死
簡訊報案連發 只能這樣了 發簡訊免費加減用
停在轉彎處才是更嚴重 要在盲視野下轉出支線道
陳歐文限縮交通檢舉的啊 要找他
要是有出入文化路魚中魚附近會更生氣,停車格不夠大/車沒停
到底/車太大台,會佔了一半的人行道,然後還會有一堆客人會
不想刮傷車底盤從莒光路口人行道開上來停,莒光路放了交通柱
之後,改從另一邊人行道口開上來(文化路一段388巷)...倒車
上來/下去,行人要自己注意有車要倒,客人&店家也不會指揮一
下
感謝熱心
91
[問題] 現在是不是可以路邊隨意臨停(沒警察)自從拍照檢舉取消路邊臨停後 路上越來越多直接停在紅線上+斑馬線上 打著雙黃燈 去買東西的 結果就是大量機車公車必續繞過去 車主也沒差 就在店裡看著車 等30分鐘後 警察來就移走 還有單行道 臨停 只有機車能過 後面賭了一長串 也是警察來之前開走23
[閒聊] 佔身障停車位不能檢舉啊新聞提到之後會把佔身障車位不能檢舉的部分取消,希望動作快點... 因為高雄真的很常遇到... 本來會主動處理的停車場就不多了, 還能檢舉的時候, 只看過 Costco 會有工作人員主動拍照,6
[問卦] 大違停時代根本假議題今天不是有一個東西上路嗎 就是說現在看到違規停車不能再用拍照錄影的方式檢舉了 大家都反串歡呼大違停時代來了 謝謝國家為我省停車費之類的 其實都是假議題不開放拍照檢舉沒有關係9
[問題] 汽車違規臨停自從去年拍照檢舉取消紅黃線臨停後 路上越來越多人直接停在紅黃線上 打著雙黃燈 去買東西的 但是 如果被警察看到9
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全現在問題不在於開放檢舉,而是檢舉判定 首先違停有兩種: 1.違規臨時停車 (3分鐘內) 2.違規停車 (超過3分鐘) 我舉個例子:7
[問卦] 取消檢舉了,可以正大光明拍違停了嗎?以前只要在馬路上拿出手機拍照錄影就會被問候是不是檢舉達人, 現在不開放檢舉了, 我可以直接拿手機出來拍違停嗎? 違規達人知道已經沒辦法檢舉了嗎? 我可以跟他說我的興趣是拍攝車頭車尾嗎?4
Re: [問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了停沒超過3分鐘算是臨時停車之前就是共識了 3分鐘以上才算停車 還有吵過說拍到車門打開或是駕駛座沒人 或是要前後車牌各一張來證明真的是「停車狀態」 不過後來的共識好像就是以3分鐘為界3
[問卦] 贊成或不贊成哪條交通違規檢舉取消?違停、臨停等十種交通微罪不得檢舉 雖然很多人說交通地獄大門打開了 像是騎機車手持行動電話通絕對 這條我就覺得取消合理 畢竟很多人會趁停紅燈會看一下導航也不影響他人- 本非專業檢舉魔人城武我幫你通靈一下為甚麼沒過 首先一般紅線違停不能拍照檢舉 如果是並排 就是他停在另一台違停的車子旁邊 或是停在機車格停車格的旁邊 這樣就可以拍照檢舉 再來講一下違規停車跟違規臨停