[生活] 羅大委員跟葉大議員有什麼政績

j9138000001/11 21:25原汁原味當初的政見說要蓋公園球場遮棚 目前已完工兩座

j9138000001/11 21:25第三座還在弄 算是有達成這項政見

binshi01/11 22:20羅委員才幹過人。

KMT556601/11 22:52為av男優發聲

pda200101/11 23:00里長 議員 立委 不同職務要怎麼比?要看做的事 自個上該

pda200101/11 23:00民代fb查 找順眼適合的

osioli01/11 23:04葉不是議員嗎 是烙跑嗎

pda200101/11 23:07議員選立委 立委選縣市長 政治常態沒啥好打的 各陣營都

pda200101/11 23:07有份 原po該做的先去了解候選人 從fb開始吧

osioli01/11 23:15看來葉元之超想抱柯檳榔大腿的，抱緊緊的

Wavecloud01/11 23:22慘的是四個都很爛怎麼辦 Q_Q

bj5942001/11 23:29林也是議員要去選立委，真的是五個都爛的含淚投

knightking01/11 23:31原來是之前偷吃的女助理，本以為換對象了

aqwe01/11 23:36羅 對國小的管樂團關注蠻多的

force556601/12 06:43羅委員才幹過人啊

jeng772201/12 07:29羅大委員選前才把路挖成這付德性

cherle4301/12 10:42想知道政績+1每個候選人都把新建設攬在自己身上，實在很

cherle4301/12 10:42難分辨

dragon884401/12 11:05才幹過人…

Grandslammmm01/12 11:46只支持羅 請繼續拍片為台男爭光

wsad5023201/12 12:07才幹過人

glen01/12 13:50羅大委員才幹過人+錄音筆高手啊 笑死

seeseelee01/12 14:25https://ccw.org.tw/news/20231003 公督盟10月才剛公布

seeseelee01/12 14:26第十屆第七會期立委評鑑結果，張宏陸、羅致政都被評為

seeseelee01/12 14:28優秀立委，張是內政、羅是國防外交，而且在第十屆任期

seeseelee01/12 14:30之中，七個會期裡，羅、張分別獲得6、4次優秀立委。

seeseelee01/12 14:34難怪選前要抹黃羅致政、抹紅張宏陸，要潑髒水拉下他們

seeseelee01/12 14:37公督盟那個網頁裡面有很多相關連結

seeseelee01/12 14:38每位立委每個會期都有個別網頁可以點選參考

alstonfju01/12 15:57葉元之改當名嘴可能更適合 反正他未來也想選新北市長

seeseelee01/12 15:59關於議員，以前還有個類似公督盟的在地深蹲協會

seeseelee01/12 16:00但在地深蹲已經停了，網站資料己乎都不見了

seeseelee01/12 16:00林國春因為是老屁股了，版上和google都很多參考資訊

seeseelee01/12 16:05葉元之的話，幸運撈到在地深蹲2020年8月公布的新北市議

seeseelee01/12 16:07會第三屆第3次定期會監督報告https://reurl.cc/GrVDny

seeseelee01/12 16:07當時葉元之剛當選議員，質詢和提案都很低

seeseelee01/12 16:09然後google"葉元之 議會表現"卻看到葉元之一堆翹班落跑

seeseelee01/12 16:12的新聞，尤其11月接近選舉，有10次議會開會和政論節目

seeseelee01/12 16:14時間相同，葉元之卻簽到後落跑去上節目賺通告費+曝光度

seeseelee01/12 16:18如同前面a大推文，我也同意葉元之改當名嘴就好 = =

Houei01/12 16:42這個版的葉粉會跟你說 人家該有的選民服務 沒有少哦

j9138000001/12 16:51現在還會提公督盟的基本上XDDDD

chinaeatshit01/12 16:59跟割藍委87%像的東西

seeseelee01/12 17:00基本上怎麼了嗎？公督盟說綠委優秀讓你覺得不公正嗎？

seeseelee01/12 17:03這期公督盟評鑑優良立委只有民進黨民眾黨時代力量

seeseelee01/12 17:04沒有國民黨的所以你覺得公督盟立場不公嗎？

seeseelee01/12 17:07覺得該團體立場偏頗的人舉個可參考網站來看看啊= =

seeseelee01/12 17:15至少公督盟把全國立委的各項數據都明列出來

pda200101/12 17:32公督盟有客觀數據評量可參考外 原PO想拿立委和議員比較

pda200101/12 17:32政績 其實毫無意義 位置就是不同

pda200101/12 17:32即便上各FB看他們做的事 看下去也會眼花繚亂 畢竟像建設

pda200101/12 17:32事務 無論藍綠立場 都不會反對 反而設法積極參與 從提

pda200101/12 17:32案 開會審預算 建設中會勘 到剪綵 能沾上邊 都能成為"政

pda200101/12 17:32績"所以才要批收割的口水戰 根本無從比較 哪個政黨顏色

pda200101/12 17:32都會做一樣的建設 我認為選立委要從更大國政事務來選 例

pda200101/12 17:32如您支持外交第三把手由韓國瑜當院長嗎？ 支持核電延役

pda200101/12 17:32或建設 還有特偵組 同婚 重啟服貿...等這兩人選 會有的

pda200101/12 17:32差別 才是立委能決定的事 接近您的就投 其他還有啥立委

pda200101/12 17:32職權上有選擇的差異 就給版友補充 這樣才是幫助原PO選擇

pda200101/12 17:32 一般人也不會去接觸民代 否則不是黨工或網軍 不然是政

pda200101/12 17:32治狂熱去造勢活動這樣 除非陳情處理過 看著推文下來沒

pda200101/12 17:32有人有 不如請版友提出 人選中國政主張的差異來比較實在

pda200101/12 17:32 那種里長議員能做的建設就甭提了

Wolverine5601/12 18:08葉就拼拼看賭爛票吧

Wolverine5601/12 18:09把某個當了12年的橡皮圖章委員下架

seeseelee01/12 20:03google一下"橡皮圖章委員"，都是國民黨民眾黨時代力量

seeseelee01/12 20:04對民進黨立委貼的標籤，講得好像自己都不是橡皮圖章= =

seeseelee01/12 20:05要賭爛我更賭爛葉元之這種不好好工作的民意代表

seeseelee01/12 20:06明明議員應該好好開會好好質詢好好審查法案和預算

seeseelee01/12 20:07不認真工作也就算了還簽到完就偷溜去上通告

seeseelee01/12 20:08這樣貪出席費良心不會痛嗎(應該不會吧) 這還不算貪腐嗎

seeseelee01/12 20:09雖然pda大說議員和立委位置不同不能一起比較

seeseelee01/12 20:11但出席、質詢、審查法案預算 這些是議員立委共通的工作

seeseelee01/12 20:12當議員的時候不好好做這些工作 誰相信你當立委會做更好

pda200101/12 20:19樓上講的盡本分也是投票考量點 不過議員和立委層次有差

pda200101/12 20:19議員能做的"建設政績 "通常不黨派顏色都會支持做 像開闢

pda200101/12 20:19道路 蓋停車場這種看得見的惠民建設誰會反對? 立委要從

pda200101/12 20:19我提的更高大政層次 才會有差異比較選擇

johneypetter01/12 20:45羅可先去選AV男優視帝

pkcs085701/12 20:53溪北公園地下停車場真的動工了，喊很多年喊到我爸都過世

pkcs085701/12 20:53了才開始動工..

pkcs085701/12 20:56這停車場政見歷任議員跟立委都喊過~到底算誰的還真不知

pkcs085701/12 20:56道~

seeseelee01/12 21:06檢調都還沒判定影片真假 就急著要人家去當男優　呵呵

IamMario01/12 21:33一個區區地方立委選舉而已，整天在那說介入

IamMario01/12 21:34笑破人家內褲，當大家都死忠的，腦袋沒在動？

MikageSayo01/13 08:16結果這次競選廣告都沒在管的

MikageSayo01/13 08:18在投開票所外排隊可以一抬頭就看見競選廣告