[心情] 三重客運任意變換車道逼車

WD640G02/15 16:49三重真滴恩湯

sponge8802/15 17:01三重還好啦，大都會才是雙北公車霸主

loveapple3302/15 17:08台灣的職業駕駛大部分都是垃圾，我話說完誰贊成誰反

loveapple3302/15 17:08對？

al22545673an02/15 17:26高中時期坐857 司機還開到一半下去買檳榔 ㄏ

houjay02/15 17:36他們真實身分是殺手

jsschen02/15 17:39三重客運不意外

pc1000xxx02/15 17:43能讓盡量讓吧，騎機車不要用生命捍衛路權

skyHuan02/15 17:46一堆都這樣好ㄇ 還遇過狂飆又一直急煞吼動作比較慢老人

skyHuan02/15 17:46的

skyHuan02/15 17:46一樣電話檢舉都沒用沒收過回覆 司機還是一樣好好的很囂張

Terry223102/15 17:55司機後台真硬...

hipmyhop02/15 18:05公車避車彎 取消禁行機車 這種問題就沒有了

hipmyhop02/15 18:06一切都是基礎設施跟官員的腦袋問題

abnersl11702/15 18:13職業駕駛大多數都這個樣，公車計程車駕駛水準一樣糟

ndhuwei02/15 18:20新埔站環狀線結束施工後，其實已經算是有避車彎了耶，這

ndhuwei02/15 18:20次是司機問題

flyaway103002/15 18:29我覺得一碼歸一碼欸你不能針對你的事情嗎？還是就是

flyaway103002/15 18:29針對這家客運公司？

ndhuwei02/15 18:33我只是幫忙統整三重客運的案例，如果要說針對的話，就看

ndhuwei02/15 18:33各自怎麼解讀了

flyaway103002/15 18:34每個案例發生原因都不一樣@@這樣操作嗯..

ndhuwei02/15 18:37對，每個案例狀況不同，但都是因為司機沒有遵守規定。沒

ndhuwei02/15 18:37有依規定關門再開車、沒有依規定過路口停看才導致碾到路

ndhuwei02/15 18:37人、刻意拒載...諸如此類。到底多鬆散才會一直發生事情

Lincm02/15 18:49你要不要考慮裝個行車紀錄器比較好呢？

t3060423402/15 18:51高中搭857都在飆車的

ndhuwei02/15 18:54我有行車記錄器，可是當時沒有裝記憶卡

Davil013002/15 19:40沒裝記憶卡的行車紀錄器拔掉電源比較實在

ndhuwei02/15 19:42沒裝記憶卡是因為當晚稍早有錄到其他畫面，怕被洗掉所以

ndhuwei02/15 19:42先拿下來，當下又沒有其他卡在身上

tk93073202/15 19:51三重大都會的司機素質只能呵呵

ndhuwei02/15 20:36請問有人能理解回我文章的人的邏輯嗎？

noli52302/15 20:39真會討拍裝可憐

noli52302/15 20:41你到車版發一篇看看，看看你會不會被噓爆

bighamburg02/15 20:42莫非樓上是公車司機?

ndhuwei02/15 20:44https://i.imgur.com/9SmEKeJ.jpg

noli52302/15 20:45不是啊，我真的很好奇如果真是這樣司機早就要吊銷駕照了

noli52302/15 20:45，這種罰法只是疑似，然後有人一直打電話去煩交通局，大

noli52302/15 20:45概就被認定違規屬實了吧，反正如果發生車禍如果不是酒駕

noli52302/15 20:45我認為大部分兩方都會有肇責啦，只是或多或少，只聽一面

noli52302/15 20:45之詞實在是很浪費時間

ndhuwei02/15 20:49就是因為民眾沒有執法權，所以才只能將「疑似案件」回報

ndhuwei02/15 20:49給主管單位判定。在法官判定有罪以前，犯人都只能叫嫌犯;

ndhuwei02/15 20:49在主管機關裁罰以前，所有案例都只能說「疑似違法」。不

ndhuwei02/15 20:49是所有違反交通規則的情況都是「吊銷駕照」，不是沒有吊

ndhuwei02/15 20:49銷駕照就是認定沒有違法。正如同不是所有刑事案件都唯一

ndhuwei02/15 20:49死刑，也不是沒有判死刑就代表沒有犯罪

superdrift02/15 20:49https://tinyurl.com/tm63jt2

ndhuwei02/15 20:51交通局都證實違規屬實了，還在那邊說我「一面之詞」。在

ndhuwei02/15 20:51交通局認定以前，如果我發文我也會說「司機疑似違規」，

ndhuwei02/15 20:51因為我不是執法者，沒有判定權力。現在是主管機構已經認

ndhuwei02/15 20:51定司機違法了，就不是「一面之詞」。很難懂？

noli52302/15 20:53對啦，都是別人的錯

katy5030602/15 20:54原PO你是否願意為正義而死? 不願意的話請查防禦駕駛

noli52302/15 20:55哎呀呀，樓上終於幫我點出來了，真感動

ndhuwei02/15 20:55交通局都開罰了，公車沒錯？

noli52302/15 20:56沒啊，都別人的錯啊

katy5030602/15 20:56所以呢?你的命值得用對方的錯來換?

ndhuwei02/15 20:57K大我知道，我也在他的文章說了，我知道用生命危險捍衛

ndhuwei02/15 20:57路權很冒險，但不代表他可以用不同的價值觀來檢討法理上

ndhuwei02/15 20:57正確的人

noli52302/15 20:58其實別人有錯，這個原po也要槓到底的概念，全然認為自己

noli52302/15 20:58最對？我看他文章根本他行車方式很大的問題，簡直也像個

noli52302/15 20:58潛在炸彈在馬路上行走

ndhuwei02/15 20:59我不想討論捍衛路權的價值觀，因為這是價值觀，辯不完。

ndhuwei02/15 20:59我也不是誓死捍衛的那種，大多數情況我也是會保護自己再

ndhuwei02/15 20:59事後檢舉，這次除外。

noli52302/15 20:59因為你就拿法律來壓人完全不檢討自己，簡直有事

noli52302/15 21:01你說公車逼車，怎麼不說不反省你也搶快？公車在年前面打

noli52302/15 21:01方向燈你還硬衝？就是找死嘛～

ndhuwei02/15 21:02我行駛在道路上，直行沒有變換車道，你根本沒看到實際情

ndhuwei02/15 21:02況就說我行車方式有問題，不當法官真的是國家損失捏。沒

ndhuwei02/15 21:02有發生事故，雙方本來就沒有肇責可言，但對方確實違反行

ndhuwei02/15 21:02政罰，這是不爭的事實

noli52302/15 21:03我完全鄙視你這種人欸，仗著法律最大我當下認為對方就必

noli52302/15 21:03須要讓我，老子有理怎麼樣，你這種觀念我勸你不要上路！

ndhuwei02/15 21:04今天是因為距離夠，我還有時間反應，如果不到反應距離突

ndhuwei02/15 21:04然切出來發生碰撞了，打方向燈又如何？

ndhuwei02/15 21:05我說過很多次了，在法理上我沒錯，而且主管機關已經證實

ndhuwei02/15 21:05對方違規，到底為什麼是檢討我啊？

noli52302/15 21:05沒有如果，你今天這個行為就是害人害己，我還覺得公車司

noli52302/15 21:05機很衰小

noli52302/15 21:05誰叫你欠噓啊

ndhuwei02/15 21:06不去檢討違規的，叫我這種法律上沒錯的人不要上路？到底

ndhuwei02/15 21:06是誰違法啊

noli52302/15 21:06人家有違法去告啊！大放厥詞的，煩不煩

ndhuwei02/15 21:07我認為對方疑似違法，所以我向主管機構申訴了，怎麼了嗎

ndhuwei02/15 21:07？

noli52302/15 21:08來這邊討拍，沒怎麼了，欠噓

noli52302/15 22:05你煩不煩，不要私下寄信給別人解釋你那可笑的行為好不好

noli52302/15 22:05？

noli52302/15 22:07既然你這麼有事？我也不用這麼客氣，我會毫不留情的噓...

noli52302/15 22:09還在？煩別人嗎？

noli52302/15 22:11不少人跟你一樣有事，呵呵呵

noli52302/15 22:13你一點都不像被害人啦，真是夠了！

noli52302/15 22:14討拍？簡直欠罵

noli52302/15 22:16煩死人啦，哈哈哈

noli52302/15 22:17跟你id像的我也很衰欸

noli52302/15 22:21你真的超煩呢！好可怕，恐怖欸

noli52302/15 22:24你簡直是惹人厭欸

noli52302/15 22:27有本事去蘋果爆料啦！看看對方公司有沒有可能反過來告你

ifoman02/15 22:27活在自己世界的人

noli52302/15 22:28我四輪礙到你？幹嘛這麼自卑？我又笑了

noli52302/15 22:32怎樣，吵不過啦

noli52302/15 22:35氣焰變弱了，是森77了嗎？哈哈哈哈

noli52302/15 22:37還是忙著寄站內信煩其他人呀，哈哈哈哈

noli52302/15 22:40不要躲起來惱羞森77嘛，這樣就不好玩了XD

cayalst02/15 22:41可以放影片上來看？ 讓大家看到底誰之錯

noli52302/15 22:41好主意喔，讚讚，放影片上來呀

noli52302/15 22:44哎呀，笑你不敢了

noli52302/15 22:49人家常說防衛駕駛ㄟ~ 懂????你完全沒有這種觀念拉!

koalawu200002/15 22:50一切安全第一 保護自己

noli52302/15 22:52完全不值得推拉! 這種人上路就是害人害己的觀念拉~~~

yomi5480102/15 23:33樓上是怎麼了

yomi5480102/15 23:34氣成這樣，你是客運司機？

skyHuan02/15 23:59兩個小孩吵架 好無聊= =

ndhuwei02/16 00:03我跟他理性談法理，他用檢討來強迫我接受他的價值觀，嘗

ndhuwei02/16 00:03試溝通結果被說成我不接受不同意見和小孩吵架，我也是很

ndhuwei02/16 00:03無奈

a123zyx02/16 00:05某人氣pupu的說別人煩也是蠻有事的

noli52302/16 00:08當然煩, 原po私下寄信煩別人ㄟ! 搞不清楚狀的人說我有事

noli52302/16 00:08是怎樣??

ndhuwei02/16 00:10因為他「回應我的文章」，而且文章內有問句，我要回覆他

ndhuwei02/16 00:11的問題，但是當時不想繼續跟你吵，怕我講話你又會繼續跟

ndhuwei02/16 00:11我辯，所以選擇寄信給他，解惑他的問題。結果他以為是你

ndhuwei02/16 00:11寄信給他，所以回信跟我抱怨我的做法。所以現在回應我的

ndhuwei02/16 00:11文章而且還提出問題，我不能澄清就是了？

ndhuwei02/16 00:12https://i.imgur.com/gYtjVZT.jpg

noli52302/16 00:13對拉,講過了阿,都別人的錯!你完美囉!

noli52302/16 00:15可悲的是要人喊你好棒棒?自己可以不用禮讓,給公車撞也沒

noli52302/16 00:15關係?甚麼爛邏輯!

noli52302/16 00:16只因為公車「必須」要等你!

ndhuwei02/16 00:20我們到底要討論多久「誰該禮讓誰」？法規不是寫得很清楚

ndhuwei02/16 00:20了嗎？在法理上，我就是不用讓公車，反而是公車因為沒讓

ndhuwei02/16 00:20我所以被裁罰啊

noli52302/16 00:40誰跟你在討論，不是有版友說你活在自己的世界？回火星去

noli52302/16 00:40吧！

truething02/16 13:23三重客運部分司機慣性急煞急停，通知交通局和客運也是

truething02/16 13:24被冷處理+1，三重客運有司機還不錯但是只遇過1個是OK的

cody1023602/16 13:46我一直以為臺灣是法治國家欸，在那邊你在法律有理，但

cody1023602/16 13:46是......。合法還有但是的噢，當法律塑膠的？素質拜託

cody1023602/16 13:46可不可以好一點，還防禦駕駛哩，這東西就是讓某些仗著

cody1023602/16 13:46有鈑金更囂張的原因之一。

noli52302/16 14:53少扯四輪更囂張的歪理

cody1023602/16 14:55抱歉 事實就是如此

cody1023602/16 14:56我真的沒看過有機車駕駛人會說：我雖然違規但是你要讓

cody1023602/16 14:56我啊。 這類的話

cody1023602/16 14:57得證：這不是歪理

noli52302/16 14:57可憐哪

cody1023602/16 15:16好好溝通 講不贏就說這類不理性的話..實在...

kkes5071702/16 20:45樓上，她會認為講贏你和大家，可能她認為眾人皆醉我獨

kkes5071702/16 20:45醒

noli52302/17 02:30不敢在車版講？鬥個不停，想釣魚啊，小心先被告

noli52302/17 02:31原原po你真的我見過世界上最...可憐的人了

noli52302/17 02:47被撞還很大聲拿法律怪別人欸，不爽網友就人身攻擊扯她過

noli52302/17 02:47去別的地方的發文跟政治傾向，可以滾離這個版嗎？

ndhuwei02/17 02:50現在是被撞了嗎？沒有發生事故的情況下，雙方當然0肇責，

ndhuwei02/17 02:50但公車被判定違規變換車道，所以這件事上，明顯是公車的

ndhuwei02/17 02:50錯，到底有多難懂？要別人不要提到政治傾向，不知道誰1/1

ndhuwei02/17 02:500才在那邊發文要大家明天去投票，然後還直接回文表態自己

ndhuwei02/17 02:50偏藍？

ndhuwei02/17 02:51ptt本來就是敢發文就不要怕被查發過什麼文章啊

ndhuwei02/17 02:52而且我根本沒有對你人身攻擊，你提不出證據卻又一直造謠

ndhuwei02/17 02:52，跟某黨一樣

noli52302/17 03:12還在可憐？

noli52302/17 03:12還在可憐？可憐？*10000000000000，結案

noli52302/17 03:14好可憐，說不過只能查人過去的發文

noli52302/17 03:24去洗臉啦，記得刷牙，不然嘴巴也好臭

law8043202/17 09:43請理性和平討論 謝謝