PTT評價

Re: [討論] ~~對於文章推文... (內有噓文案例參考)

看板BigBanciao標題Re: [討論] ~~對於文章推文... (內有噓文案例參考)作者
Kamiya
(谷實)
時間推噓 X 推:0 噓:4 →:0

這次的事件啊

基本上 大多都是一堆

平常不發文 只發買賣文 甚至連在板橋或批踢踢 都找不到一篇發文紀錄的

因為我打到一些人的利益還是怎樣 不知道

紛紛出籠 瘋狂噓文

現在竟然要因為這些人的提案來討論要舉行投票

其實我覺得蠻奇怪的


不過 總而言之

如果要透過投票讓這些惡意騷擾的噓文被保留下來

那是不是可以同時建立對應的板規明確防止有人利用噓文沉掉一些議題

譬如像有些板就會規定 連噓 或者噓無意義內容 重複內容 視為挑釁

一點意見



喔對了 我還是重申一個觀點 食記文淪為無良部落客隱匿廣宣的賺錢工具

這點比起一些無聊板友的小吵小鬧 我覺得才是比較該優先處理的議題

各位應該還記得在板規決定管制買賣文以前 板上最後是多麼的混亂難以閱讀吧


擋人財路抱歉喔 ^ __^


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.241 (日本)
PTT 網址

ronray779912/03 19:26你講的是誰啊?噓文被你刪光了在這邊無的放矢?

不是你喔 你看起來就是個真正的板橋活人

ronray779912/03 19:28不是我是誰啊?把ID串列出來啊?

感謝你提供一個很好的活生生案例 讓大家看看 留著這種連續廢噓文 到底對討論是有什麼幫助 也請板主思考 這種擺明來挑釁的噓文 我除了刪掉他 還有什麼自救的方法呢 我前幾篇已經實驗過證明有人不看文章不管怎樣都會亂噓了 謝謝 :)

tjbulls12/09 23:37跟人有關吧 不然怎麼你po的文都被噓成這樣

你是在證明自己就是那種對人不對事的人嗎 所以留你這種人在那邊亂噓文的意義在哪裡 好啦這篇留下來 給大家看看 你噓的真棒呢

※ 編輯: Kamiya (219.100.37.241 日本), 12/11/2020 19:10:10

tjbulls12/11 22:22我就是說你 不懂檢討還怕別人噓喔