[心情] 耶誕城塞車的解決方法

flyaway1030 發表於 2021/11/25 下午10:20:13

看板BigBanciao標題[心情] 耶誕城塞車的解決方法作者

flyaway1030

(天蠍王子病)時間Nov 25 22:20:13 2021推噓11 推:15 噓:4 →:47

PTT評價

其實舉辦耶誕城真的是不是壞事情
畢竟能帶起消費又讓人民有玩樂地方不是壞事
而是整體的主軸規劃。

大家還記得新北耶誕城的第一場是什麼時候嗎？
是2011，而大遠百蓋好的時機點大家
也可以查看一下，2012/1月開幕。
往後每年贊助商甚至最大的贊助商是誰。
而贊助要不是為了名聲就是利益。
你幫我我幫你，大遠百的耶誕營收真的很嚇人。

新板特區何時飆高也可以參考一下當年
實價登錄的起伏。

整體一個完美的商業特區就這樣建立完成。
搭配著三鐵共構以及環狀線。
讓這一塊交通非常便利。

但是大家有發現耶誕城所有的主軸
都環繞這一塊嗎，迪士尼啦，什麼燈啦。
往年全部好看的都是在這邊，這裡不聚集
超多人潮車潮才有鬼。

我覺得要解決這件事情就是讓其他捷運站
雨露均沾，江翠使用市議會跟圖書館公園
用一塊主軸。
亞東醫院使用遠東那一整塊的腹地延伸
至消防局圖書館，甚至很好開演唱會。
新埔（已經很商業了我想不出來沒地方）

民生新埔站（開放接駁車接到環河）
環河也搞展覽燈盞甚至夜市，只允許
人步行或者是接駁車。

海山蔓延整塊腹地公園的主軸。
府中蔓延公園至南雅夜市的相關主軸，

板橋剩下主燈以及另外一個主軸看
要圍繞市政府還是公園。

而為什麼要沿著捷運站，當現在
能去的“主軸景觀”變多，或許還是有人覺得
開車方便但是選擇搭乘捷運線一來方便也能
分散人潮。

以上想法其實是去玩過大阪的耶誕看到他們的
整體規劃，玩起來也不太會壅擠。

但是市政府願不願意這樣分散以及贊助商是否樂見
因為雨露均沾的下場可能就是沒賺這麼多
有錢大家一起賺，以前誠品，大小遠百,麗寶
（真的有人逛嗎）獨佔。

請大家理性討論，另外“應”在上篇的新聞
應該是
2. 表示推測之詞。
【例】此曲祇應天上有，人間能得幾回聞？（唐．杜甫〈贈花卿〉詩）來自教育部國語辭典簡編本。
不是指不會塞車之意，是表推測不會塞車。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.193 (臺灣)

※ PTT 網址

推

chinaeatshit11/25 22:26文化路改西向全線單行，中山路改東向全線單行，應

→

chinaeatshit11/25 22:26該是有解啦

推

cwhalf11/25 22:35國外如果市中心太擠舉辦的方法是在市中心外圍設停車場

→

cwhalf11/25 22:35要去參加活動的人走進去會場或者搭接駁車進會場

→

cwhalf11/25 22:36然後周邊馬路一定要管制成單行道

→

cwhalf11/25 22:37然後會場動線要有規劃尤其是現在疫情便於管理

→

saimeitetsu11/25 22:46解決方法：停辦

→

MikageSayo11/25 22:46去年有府中燈區喔

→

SAMON556611/25 22:49移師淡海新市鎮，洗脫鬼城臭名，再造安居樂業

推

hipmyhop11/25 22:49人行天國人車徹底隔絕

→

flyaway103011/25 22:55有燈區沒用...還是要有平等的主軸，

→

tyrone092311/25 23:06坐等某ID

→

bobo074511/25 23:08應該要半夜2.3點才會出現吧

→

noli52311/26 00:10搬家，不然就叫那光頭不要只想製造混亂的政策

→

fachbook11/26 00:14不要取消UBIKE就好

推

jeans102011/26 00:31搬家也沒用就是之前不是有想延伸到後站但人少很多

→

jeans102011/26 00:32三鐵共構的交通方便性還是有優勢在

→

jeans102011/26 00:32會去逛主燈區的人還是多很多

→

jeans102011/26 00:35要弄成人行天國會更慘往新莊或中和要繞蠻大圈

→

jeans102011/26 00:36除非是搬去南港展覽館-南港車站那但腹地也沒板橋大

→

MikageSayo11/26 02:15區域環境限制就那樣，你光說平等也不一定平等的了啊

→

MikageSayo11/26 02:20府中到南雅夜市這段基本上就白天勉強接得起來而已

推

albert11/26 06:44當初環狀線沒在長江路設站真是可惜。不然就可以把部分展區

→

albert11/26 06:45移到河濱公園。那邊地大又寬廣，可以辦很多活動

→

flyaway103011/26 08:01所以不要再讓主燈區讓板橋站當頭了

→

flyaway103011/26 08:01就是每個都很好都要能吸引人，

→

flyaway103011/26 08:01南港？？這都要台北市..

推

p1012198711/26 09:55現在市府要打造雙城計畫打算從板橋車站搞徒步去到府中

→

p1012198711/26 09:56到時候耶誕城應該會延伸到府中那邊去吧府中那邊可以從

→

p1012198711/26 09:56台65過來也有停車場看能不能盡量舒緩車流量

→

p1012198711/26 09:56我是覺得新板特區還是缺一個大型立體停車場特專3那塊

→

p1012198711/26 09:57就很適合只是真蓋下去平日的使用率可能會有點低...

推

jeans102011/26 11:06就是板橋這邊沒更好的點聖誕城要搬只能去外縣市

→

jeans102011/26 11:07才能找到三鐵共構又有腹地旁邊也有百貨能逛的點

推

a19920119m11/26 11:23林口可能可以考慮？地方很大、也有機捷。某樓是不是

→

a19920119m11/26 11:23忘記南港是台北市XD

→

flyaway103011/26 11:57其實就是好好規劃，大阪這樣規劃讓對個據點都有發展

→

flyaway103011/26 11:57機會，逛起來一點也不壅塞。很多事情不是因為沒有好

→

flyaway103011/26 11:57的點，而是利益牽扯。

推

vaude11/26 12:20現在已經很棒很完美了講一些垃圾規劃是？

→

shingtsai11/26 12:34樓上這麼凶？？？想必很愛耶誕城

噓

SAMON556611/26 12:58撒旦塞車城狂粉也是很多的咩～

推

chinaeatshit11/26 16:00耶誕城沒有不好不好的是他帶來的衝擊沒有配套而已

→

suckurass11/26 21:52拉太遠，根本沒人想去，也沒經費每個地方都佈置

推

abcdefghi11/27 01:14往府中發展，就算未來能發展起來，只是另一場夢魘，往

→

abcdefghi11/27 01:15新埔江子翠方向，才有足夠的發展腹地....

噓

SAMON556611/27 09:49每年花6千萬稅金，誰賺到最多的錢，誰莫名承擔成本

→

SAMON556611/27 09:50台灣不是十字教國家，搞這種不倫不類活動很荒謬

→

SAMON556611/27 09:51私人出錢辦沒意見，拿稅金辦違反政教分離原則

推

a76098111/27 16:22不就是為了選票而辦的還真以為市政府用愛發電在辦的喔?

推

pda200111/27 23:37我知道"耶誕塞車城"周邊用路人每年賭爛但是參與爽到的

→

pda200111/27 23:37市民和店家這選票一來一往辦不辦選哪個「利大於弊」

→

pda200111/27 23:37相信大多數板友能判斷

→

BEEM11/28 02:18利大於弊反正就是犧牲小我完成大我附近居民就忍氣吞聲吧

噓

SAMON556611/28 13:58爽拿6千萬預算廠商（T台）的利>在地人的弊

→

SAMON556611/28 13:59爽賺外地盤子客廠商的利>在地人的弊

噓

SAMON556611/28 14:01撒旦塞車城是鈔票>選票，不然有在地議員出聲反對嗎

推

loewe21411/28 18:38只有6000萬？？

→

SAMON556611/28 21:296千萬只是市府預算，付給T台的執行公司費用

→

SAMON556611/28 21:31還不包括會場的攤商租金、贊助商贊助費等

→

SAMON556611/28 21:33有一年不是華為贊助鬧得沸沸揚揚，就知油水多多

推

senior11/29 06:16你花那麼多篇幅鋪陳的贊助商(干我啥事)首先不同意雨露均霑

→

D600dust11/29 10:34改到新莊中正路啦

→

D600dust11/29 10:34一堆外來種說這活動好棒

→

D600dust11/29 10:34放他家啊

→

jacky1018xx12/13 19:38熱鬧好玩Y

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關