[生活] 林家花園對面房子拉皮
https://udn.com/news/story/7323/5343458
林家花園正門口以及旁邊的里民活動中心
拉皮後變得比較漂亮
是說這種城市美學算做做表面功夫嗎~~
好奇一問
可是右邊全聯那一棟 怎麼沒有順便拉一拉?
有居民不願意嗎
--
縣民大道也拉了一堆
原來是免費的,沒看這篇還不知道有這活動
表面的阿,但也算用心,畢竟觀光客入眼的黃金版面要好看
乾淨
看不到的地方,公務人員就沒那麼積極了
大概就新聞內那些顧慮吧,不過如果是本來就有磁磚剝落的
疑慮老建築可能會積極點
醜
光華里活動中心還在搞
全聯這棟要搞的話....要先說服全部42戶再說
然後骨牌效應之下 整個富邦社區上百戶可能都要搞一輪 (?)
沒露出的皮還是一樣皺啊(X
還免費?不公平的政策又浪費錢
這真的是表面功夫 那排房子都不知道幾年了
頂樓的鐵皮…..做一半的感覺
也是啦 別抬頭看就好
那一排好像很早就用好了 活動中心搞比較久
裡面都重新裝潢
我一直很想問這樣拉完是不是就再也不會都更了?
林家花園畢竟是板橋門面 也是正常拉
縣民大道快到民生路口那邊,晚上燈打開來是比較有感
反例就是從稚暉街口看過去的那一段,拉皮拉的很落漆
金玉其外,敗絮其內。典型的軍警做表面功夫心態
怎麼不乾脆拉個歐洲風
板新路跟縣民大道口也有拉皮,但是有一戶沒參與,用布遮起
來。。。
美觀是其次,這種老屋外牆防水才是重點。
這個配色和風格 還是醜呀
跟北韓市區一堆建築物只有一面特地弄漂亮的感覺==
沒辦法,台灣一堆人罵市容醜,結果自己住的房子、公寓
或是大樓外牆也沒洗過或是保養過,最多人還是只注意自
己家裡內部裝潢好就好
這有啥好罵的 走在路上各種風格不統一的屋子有比較好?
明明德政還引出一堆酸酸
縣民大道以前鐵支路,大部分住家都是後側向路邊
後陽台是要多漂亮,結果拿稅金去做表面功夫,笑死
你po一張拉後陽台的讓大家笑一笑啊
林家花園這裡一輩子不會都更的...放心
給某i,上圖的修繕前是後陽台沒錯吧,哈哈
....修繕前後這是同一棟建築物嗎??
哈哈,修繕前後的取角有偏差,但這是官方網站照片
這地點就是縣民大道觀光街口,今天才經過笑一次
其實 後門變前門這現象 不只發生在縣民大道
台北的艋舺大道與市民大道也都有 共同原因是鐵路地下化
笑點在? 黑不拉幾比較符合審美? 還是喜歡拿納稅錢去蓋蚊子
館或沒人看的裝置藝術
台北沒有花人民稅金做表面功夫拉皮後陽台吧,笑
不是你說要看一張拉皮後陽台照片來笑一下嘛XD
拉成這麼美觀有笑點嗎? 笑點在哪?
談不攏都更也只能退而求其次拉皮了 我是覺得很好啦!
鐵皮屋頂是遮雨防最高樓層天花板漏水用的
SAMON5566就是逢X必反啊! 哪裡醜? 哪裡做表面工夫?
什麼叫典型的軍警心態?
這兩三年從林家花園到縣民大道, 多棟舊樓拉皮,審美觀每
個人都不同, 但我覺得拉皮後,至少遠比拉皮前好太多了!
有人就是用顏色在看施政的成果啊! 什麼都要虧,什麼都要
罵. 講白點就是顏色不對!
雲端板橋人早上喂( ‧_‧) ,加油
華國美學 不分藍綠的 都一樣亂搞
黑名單+1
覺得是德政,有比較,才會有進步,不然街景永遠是醜
便很漂亮