PTT評價

Re: [參選] jimshih

看板BigBanciao標題Re: [參選] jimshih作者
doggy1985
(火鍋人)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:24

兩邊都有問題

站規允許使用者直接於板面提出任何有關板務的問題
這是使用者的權益

徵求板主本就可以無須公告徵選
除非所屬小組群組有特別規定須公開徵選
這是現任板主或小組長的權力



--

Sent from PTTopia

--
每個人的人生旅途都不同

別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南

沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.137 (臺灣)
PTT 網址

SAMON556608/11 22:10可以弱弱地請問一下,去哪裡可以看站規,還有地方版若

SAMON556608/11 22:10有板主擬參選人提出限縮(箝制)使用者言論自由的政見

SAMON556608/11 22:10,又只有一人聲明參選時,其他使用者可以怎麼做。

doggy198508/11 22:13pttlaw的精華區有

hipmyhop08/11 23:42好久不見的狗大

bencheming08/12 07:35我同意討論版務可以發文提案(比如說之前的政治文,或

bencheming08/12 07:36是對一些治理標準(如之前的推文編輯問題)

bencheming08/12 07:36但是就自己的不滿未盡溝通就直接發文針對個人或是事件

bencheming08/12 07:37進行單純的指責,這並不是版務討論的範疇。

bencheming08/12 07:41另外回SAMON5566,之前本版政治文規範是交給大家公議

bencheming08/12 07:42後再進行投票決議的,並不會因為版主政見傾向就直接改

bencheming08/12 07:44動,如果對政治有特別見解也有專版能去討論。

SAMON556608/12 08:38本板現行的政治文板規就很好,也未「違反」上級法規(

SAMON556608/12 08:38例如憲法第11條)。對政治有特別見解?可去他板?討論

SAMON556608/12 08:38發生在板橋的人事物,我不用那麼委屈求全吧?!大家也

SAMON556608/12 08:38不用那麼如履薄冰吧,反正箝制言論自由的政見違反法規

SAMON556608/12 08:38,他的參選資格除了程序外,實體審核也有問題。

bencheming08/12 22:54參選人提出政見,最後仍需要靠版友的意向來決定落實與

bencheming08/12 22:54否。

a100510008/13 23:03事件做不好還不能指責?你不是很喜歡叫別人用通常程序處

a100510008/13 23:04理嗎?麻煩你用通常程序找小組釋疑問問看這次事件算不算

a100510008/13 23:04版務啊

a100510008/13 23:04再者,別在那邊避重就輕,我明明有針對版規進行建議

a100510008/13 23:05別只討論你被指責的部分而忽略下面針對版規建議的部分好

a100510008/13 23:05嗎 還是你看不到別人的建議 只看的到指責

a100510008/13 23:07沒叫你虛心接受 只叫你重新發一次參選文 讓果汁大在期限

a100510008/13 23:07內能發出參選文 符合程序正義即可

a100510008/13 23:07很難?

a100510008/13 23:08這種自認為當版主可以蔑視站規的心態是什麼我不知道

GanNaD08/14 08:44選不上慚愧轉生氣,笑死 好險沒讓你選

a100510008/14 18:24誰的分身帳號R 不敢開本尊R

Houei08/14 21:48樓上一提醒 才發現某人精美的的登入次數 跟有效文章數