[閒聊] 關於選舉旗幟-我被邱婷蔚告
2022年11月份選舉期間
三蘆版有則PO文:
https://i.imgur.com/JJzXcmF.jpeg
而我當時對於這篇文的推文:
https://i.imgur.com/OQPxI6D.png
2023/2月份 - 突然收到警局通知單,告我妨礙名譽,
請我去做筆錄,到了警局才知道告我的人正是邱婷蔚邱大議員。
他認為我罵到他了憤而提告,控訴我意圖使他不當選。
2023/5月份 – 收到傳票雙方需到庭,
偵查庭中我主張「絕不投無腦的」此言論指是這篇文章提出的
不妥當競選行為,並非針對個人,
甚至貼出來的照片無法清楚判斷旗幟為何人。
且從頭到尾PO文中也並未提及人名,
就只是單純在討論這個選舉亂象而已。
我確實不希望投票助長這種為了一時選舉卻可能遮避視線、
影響交通安全的行為,
因此在文中強烈表達我的不欣賞跟不會支持。
再來,若旗幟真的是邱女士指使放置的,
他身為一個公眾人物、政治人物,其言行不是應該可受大眾公評嗎?
我主觀的認為旗幟放在那邊的行為相當欠缺思考,
並在網路上對此提出了批評而已。
結論 – 喜獲認證,我方最終獲判不起訴處分,顆顆。
想請問邱女士,
你的粉專感覺非常積極的想提升三蘆交通安全,
時不時協同里長勘查各大路段,並拍照PO網製造人氣聲量。
但最基本的你難道真的不覺得台北橋槽化線中的旗幟
會影響交通並存有安全疑慮嗎?
既然如此,我比較無法理解為何不是
從自身開始改善這種選舉亂象,或是 思過,
而是惱羞成怒卯起來提告受影響且表達不滿的一般民眾?
如果要拿民眾受傷的可能,
換你當選議員的機會,我認為非常不值得。
你台大高學歷,知法用法還懂告
但我想並不是選上了就代表大家認同那面旗幟可以亂放
沒人想浪費社會資源,為了這種先告狀的事除了要來回法院,
甚至可能排擠了比「你的名譽」更重要的案件審理資源。
這樣好嗎?
誠心建議你多把跑警局告人、上法院的時間跟心思多拿來體察民意
因為大家都在等著看這種新北市議員能給我們帶來什麼福祉
最後還是要提醒網友們,
注意言詞,切勿人身攻擊
不要給這種人有機可乘的機會。
--
這種垃圾腦殘,當狗屎哈哈哈
推個,這樣應該不會被告吧
這樣就要吉真的玻璃心
來看看推文會不會被告
[問題] 台北橋槽化線可以放至競選旗幟?
A57.html
複習一下
幫QQ 口號原來只是喊喊的,不知道檢討
你這樣下面回文會有人崩潰
哇塞 竟然被告
太扯了
笑死 法院認證。我也沒投過這咖,吵死人
之前留過這位議員粉專言,講得很中立還被刪..超不爽的
好誇張呀
推~真的誇張!
我也不投無腦的,來推文看看會不會收到船票
基本上告贏的機率不大啦...就是浪費時間而已,想不到他
本人時間也是蠻多的就是了......
這照片與本人...我實在很難相信是同一個
只有你被告嗎?看那篇要說罵也不你一位
回樓上,這我就不清楚了 順便這篇來召喚一下有沒有其他
苦主好了
三重這沱綠營議員都差不多差不多
留言批評就是封鎖 大家真的該好好看看這些嘴臉
三重給他們玩了這麼多年 該換人了
對她,我比較想知道她對於幼兒議題的說法
要是會做事會體諒民意就選的上,真的就不懂選舉生態。會
喬事選民服務好,聲量夠就是有錢。才會選的上
推!
照片和本人也差太多了吧,有必要這樣修嗎?
推~加油!不論藍綠,*我*絕對不投無腦
給所有有看到留言的候選人們 建議在旗幟看板上寫一下政見跟
過去政績 不要單只是垃圾口號 挺xx 唯一支持 xxx強力推薦
認真負責 xxx子弟兵 wtf? 要人無腦投票 騙老人可以 網路很
好查 年輕人沒這麼好騙
請問幼稚園還有超收嗎
這咖吵的要死,宣傳又貼的到處都是,越愛宣傳我越不會
投:)
幫推
這次投李有宜好了,藍綠都太爛
海巡告人 好屌
那張照片其實很清楚的寫出名字...不致於無法判斷是誰XD
嚴格說起來,那篇推文裡,其他人不到罵的程度
要浪費時間為這種事跑法院真的很瞎,她不如好好的自我
檢討、虛心道歉反而還比較加分,民代還這樣對百姓喔
嘖..
感謝告知 大大加油!
年輕人沒那麼好騙?? 但人家只要騙老人就夠了 真的~
死忠的老人看不到這篇文章
很多年輕人也不來看這篇文章 所以.....
別惹怒選民
讚喔這樣就開吉 這樣算意圖使自己不當選嗎 笑死
推 我也不投無腦的
瓜張
這個世代不能說實話,是會被告的。
原Po未指名道姓,邱是對號入座,當然要投有腦,誰會投
無腦?
推
笑死 搞得好像邱在選立委
坤成阿堂:怎麼沒人討論偶們哭哭
支持原po
這算是法院認證可以推 我不投無腦的嗎
推年輕人要有腦
之前我家附近有道路爭議 寄信給很多議員 就只有他沒有回
覆我的信件 原來他是主推交通議題的呀~現在才知道
btw 坤城幾小時內就回我信 說他是老百姓不方便協調XD
浪費司法資源
古狗一下 看來綠色都有提告
幫推
只對她的宣傳車最有印象 有夠吵
綠圾恐怖,鉗制言論自由。
幫高調
我對她的印象就是修圖大師,宣傳車無敵吵,違(笑停)停
推
12/20 18:50
※ 編輯: julia0291 (49.216.51.92 臺灣), 12/20/2023 19:47:49這樣就告 未免太過沒度量?
近遠一比較 就知道是同一人吧 應該有其他理由?
三蘆深綠真的很多,真的要換人啦
為了一個小學術網路論壇
去告一般民眾真的沒肚量
(我可沒"指名道姓",真的告請問要告什麼?)
哇塞?不去做事要這樣,感謝分享
幫你轉貼 什麼咖小不知檢討
推,謝謝你為大眾權益發聲
哀 三蘆人什麼時候才能覺醒 綠的擺西瓜都會上= =
希望大家立委不要一黨獨大 毫無制衡
本來想說些什麼吧但想想怕麻煩就不說了 有興趣的可以自
己google 名字+黃國昌 or名字+喂藥
聽過她的言論,邱真的沒料,中心酸的。
三蘆還要給民進黨作威作福多久
英屬香港時期,港人可以罵政治人物,但不可以說暗殺或
傷害政治人物,中國香港時期,連罵政治人物都不可以,
才小小的一個議員就這麽大的官威,和反送中有什麼不同
?
英國是老牌民主國家,台灣則是選擇性民主。
如果能推派出更優秀的人出來一定投 可惜對手都太差了
可見三蘆民意代表很盯本板
所以是法院認證
台灣的法律更好笑的是,明文規定的條文,也能扭轉乾坤
,真是法律千萬條,要用自己喬。
有人還沒登基,就開始行使皇帝的權利,還叫我們讓他們
立委過半,當每個人都是傻子。
行為真的很糟糕的候選人,素質去哪?
實在很無恥。
盧修一當時是為別人而跪,後來引發效應,結果都沒用,
因為是為自己而跪,如果是為別人而哭就算了,有人為自
己的利益而大喇喇的哭,真是沒出息。
政治人物真是,一代不如一代。
邱不意外,她跟李余典的競選車經過我們家那區,不
知道哪家有人直接嗆他們吵死了不要擾民,她們一臉
尷尬快笑死XDDD
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條爆
[實況] 演員ïJOE賢忠 地檢署認證毫無邏輯小丑台實況主遊戲ID: 演員ïîJOE賢忠Ïî 伺服器Server: TW 實況頻道連結: 實況內容簡介:20
[問題] 台北橋槽化線可以放至競選旗幟?競選旗幟放置槽化線,影響交通是可以的嗎? --13
Re: [問題] 台北橋槽化線可以放至競選旗幟?早上上班經過環河上台北橋引道的路口 看到這位候選人站在一個路口揮手 但是哪個身材我怎麼看都不像這位邱園長 除非是跑選舉太累了瘦了5圈 另一個角落則是站了6
[問題] 選舉旗幟被放在家門口如題 想問一下各位 回來發現某議員的旗幟在我家門口馬路上,怕被附近的人貼標籤造成困擾 ,我可以先幫他收起來嗎? --X
Re: [新聞] 彭文正判賠館長5萬 辯「不知道被告」聲先不管阿館到底有沒有收到錢, 但法官認為阿館若收蔡的錢業配是很丟臉的事情, 導致阿館的名譽有毀損的疑慮。 當然,有收到錢做了丟臉的事那也只能認了, 沒收到錢被說做了丟臉的事那也是滿值得同情的,