Re: [問題] 請問一下狼人殺(人狼遊戲)的攻略法

首先我們假設所有玩家都是理性、了解規則的
村民方要多說實話，狼人則是要適時說謊
就如你所知道的，說謊者會造成村民方混亂，因為村民唯一的情報來源就是大家的說詞
反而狼人這邊早就知道誰是狼誰是人，看到村民說謊狼人只會滿頭問號這個人在衝三小
先講預言家的部分，列出幾種可能的情況來探討
1.預言家不表態
這是對村民方來說最糟糕的情況，因為狼人方佔有壓倒性的情報優勢
村民方沒有情報每個人投票時只能瞎猜，反而狼人可以集中票數
極高機率在吊不到狼人的情況下結束遊戲
2.預言家表態
這裡是原po比較有疑問的地方，再分成幾個分歧
2-1.只有一個預言家
只有一個預言家表態，那村民要不要信他？答案是一定信
根據1我們知道預言家不表態是最差的情況，反過來說只要你是個會玩的預言家一定會表態所以只有一個預言家出現，正常來說一定要信他，保鑣也要保護他
這種確定唯一預言家的情況一般被稱作「神權」
其他職業如果沒人出來打對台也是類似情況
因為預言家每回合都能提供情報，村民方勝率大增，所以狼人通常不會讓這種情況發生
2-2.出現多個預言家
最常出現的情況，一般來說這種情況村民的對策就是：自己選一個信
雖然聽起來不太靠譜，但是比村民隨便猜然後直接滅團好多了
至於後續要怎麼驗證到底誰是真的預言家，就要看有沒有出現特殊情況或靠其他職業了
特殊情況如：
A自稱預言家，並宣稱B是人類，結果B馬上也自稱預言家
因為預言家只有一個是真的，其他人必定是狼人，可知A必定說謊，A是狼B是預言家
或
A和B自稱預言家，隔天B被狼殺死了，故A是狼人B是預言家

再來談談共有者
這種職業是對村民方少數的情報優勢
舉例來說，當預言家A指控B是狼人，B馬上宣稱自己是共有者，會有下面幾個分歧
1.沒有其他共有者出面反駁B
如果你是共有者，而你確定B不是你的同伴，這時候就該大聲指出B是狼
反過來說，只要沒人出面反對B，B直接白到發光，預言家A狼人確定
2.有其他共有者出面反駁B
又分成兩種情況
2-1.其中一方指不出另一個共有者支持他的說法
共有者本來就是成對的職業，沒有同伴的那一邊肯定是狼不用多說
2-2.兩邊都有指出共有者同伴
假共有者可能拖了另一個狼人下水，或是隨便指了個屍體，畢竟屍體沒辦法反對
無論如何至少村民方得到更多情報：其中一邊一定是狼

就是利用共有者這種容易證明自己身分，狼人不好假扮的優勢提供村民方情報

最後是保鏢
相對上面來說更依靠直覺的職業，保中一次對村民來說勝率就大幅提升
雖然沒有像共有者那麼鐵的證明方式，但也可以透過指出自己每晚保護誰增加說服力

因為村民方一開始有人數優勢，所以其實允許一定程度的猜錯
出現好幾個預言家，先偏信其中一個，後面根據情報判斷是否信錯人，都還有補救機會
遊戲根據人數或不同變體規則，可能還會出現其他職業調整各方優勢，如靈能者
這種遊戲玩久了，會玩的人一定會整理出一套符合邏輯能提高勝率的共識
例如村民不該說謊，預言家第一天就該表態，原因上面都有說明
而玩家的團結就是建立在這些共識之下，不該各自為政

--