PTT評價

[問題] 桌遊的版權問題

看板BoardGame標題[問題] 桌遊的版權問題作者
evilang
(博客來長期代訂)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

因為我想做一個桌遊
這個桌遊裡面有
記憶翻翻樂(翻2張,一樣的就拿走)
主題快手(按照卡牌堆疊,也有其他動作,最後比快按鈴)
我想問:

記憶翻翻樂有版權嗎?
配對這個活動會有版權嗎?

主題快手和市面上的快手疊杯都一樣有疊的動作和按鈴比快
但是主題、其他動作都不相同
規則也不太一樣
這樣會侵權、算遊戲機制抄襲嗎嗎?

以上
謝謝大家


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.128.162 (臺灣)
PTT 網址

dean199004/21 17:47機制本身是抽象概念,不會有版權(著作權)問題

dean199004/21 17:48只要不要抄別人的說明書就好

runlight04/21 18:01機制不構成抄襲

runlight04/21 18:01若是圖文內容照抄可能會

tsamarfi04/21 18:56只是自製自娛,沒用來盈利,應該不會有侵權問題吧?

tony33297604/21 21:11翻2張那個不就撲克牌遊戲:神經衰弱

DuckZero04/21 22:08一堆domi系都直接用了

setetsfe04/21 22:46 參考美國法院俄羅斯方塊案,遊戲機制、玩法不夠成抄襲

setetsfe04/21 22:47

setetsfe04/21 22:47但涉及表達表現方面就有抄襲的可能

dephille04/22 09:10玩法沒有但是表達玩法的方式有

dephille04/22 09:11像是橫置這個詞當年就被註冊走不能用所以很多遊戲就換個

dephille04/22 09:11名字來寫

dephille04/22 09:13當初三國殺那種87%全部照搬bang只是換圖大概也會有問題

dephille04/22 09:13只是反正是在中國那就變沒問題了

m2473777904/22 09:46三國殺在美國法院的判決是沒有抄襲的,如果遊戲機制沒

m2473777904/22 09:46有具代表性的特殊性基本上都不夠成抄襲

witness082804/22 11:30保護著作權 但不保護機制 例如LEGO

ileadu04/23 02:50當然有版權 但你可以做 規則是沒有版權的 圖片有