[問題] 桌遊的版權問題
因為我想做一個桌遊
這個桌遊裡面有
記憶翻翻樂(翻2張,一樣的就拿走)
主題快手(按照卡牌堆疊,也有其他動作,最後比快按鈴)
我想問:
記憶翻翻樂有版權嗎?
配對這個活動會有版權嗎?
主題快手和市面上的快手疊杯都一樣有疊的動作和按鈴比快
但是主題、其他動作都不相同
規則也不太一樣
這樣會侵權、算遊戲機制抄襲嗎嗎?
以上
謝謝大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.128.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
機制本身是抽象概念,不會有版權(著作權)問題
→
只要不要抄別人的說明書就好
推
機制不構成抄襲
→
若是圖文內容照抄可能會
推
只是自製自娛,沒用來盈利,應該不會有侵權問題吧?
→
翻2張那個不就撲克牌遊戲:神經衰弱
→
一堆domi系都直接用了
推
參考美國法院俄羅斯方塊案,遊戲機制、玩法不夠成抄襲
→
構
→
但涉及表達表現方面就有抄襲的可能
→
玩法沒有但是表達玩法的方式有
→
像是橫置這個詞當年就被註冊走不能用所以很多遊戲就換個
→
名字來寫
→
當初三國殺那種87%全部照搬bang只是換圖大概也會有問題
→
只是反正是在中國那就變沒問題了
推
三國殺在美國法院的判決是沒有抄襲的,如果遊戲機制沒
→
有具代表性的特殊性基本上都不夠成抄襲
推
保護著作權 但不保護機制 例如LEGO
推
當然有版權 但你可以做 規則是沒有版權的 圖片有
26
[問題] 求推薦3-4人桌遊求各位大大幫忙推薦桌遊 希望適合3-4人遊玩 價錢1000元內 因空間不大希望不要太多配件版塊等 反應類桌遊先pass12
[問題] 求推薦適合小學生的桌遊求推薦各位大大有沒有適合小朋友2-6人左右玩的桌遊,預算在2000以內的。 另已經有蟑螂捕手,矮人礦坑,閃靈快手,小小說書人,TIKKI topple等桌遊。 想說繼續擴充購買新的桌遊~~感謝大家 --12
[父母]與父母玩桌遊 (樂齡,長輩,動腦防失智)同步發於部落格 大家可能常看我發跟小朋友遊玩桌遊的心得 - 小朋友的生日願望,竟然是陪他組牌(寶可夢PTCG,皮卡丘ex 新葉喵ex起始牌組) -11
[問題] 求推薦適合罰酒派對桌遊大家好,想請大家推薦約可5~10人(大致範圍非硬限制) 可以適合輸家就罰酒的派對型桌遊~ 所以條件不外乎 : 規則簡單、節奏稍偏快、判斷輸家為主的遊戲 所以像閃靈快手每回合都只有單一贏家的可能就不太適合 由於小弟玩桌遊尚淺,目前想到手邊有的就"誰是牛頭王",或一些平衡類搶答類桌遊11
[心得] 漢堡堆堆開發筆記也為自己的作品留下一些紀錄。若有不同的看法歡迎提出討論。 零、為什麼要寫這篇筆記 漢堡堆堆在今年三月到四月的時間,在募資平台上默默地開始,也默默地結束了。 結論是出乎我自己預期地好,也希望這個遊戲能夠繼續走下去。 在募資開始的時候這篇文章已經大致完成,原本是希望能在募資期間發表,作為廣宣,7
[情報] ibon 桌遊隨時印最近看到新天鵝堡跟7-11合作 將一些桌遊的玩法簡化 減少及縮小卡片 濃縮成一張雙面列印的A4大小 目前的遊戲有:5
[創作] 問題之神 第五十七章「那個掛滿猴子的椰子樹,看起來很像不倒翁,卻是要用斧頭砍的樹,用紙做的房子, 頂端還擺著犀牛玩偶的都是桌遊?」葉宏月想起那天報名時, 所看到桌上擺著的一堆玩具。 「是啊,桌遊還有很多種,不知道社團裡還會有什麼?」劉富安順口問葉宏月說: 「那天你對哪個桌遊有興趣?」- 適合6歲以上的桌遊,簡單易玩~ 內湖江南街面交自取 送出前會先用酒精擦拭消毒 有需要請站內信,家中有兒童優先~