Re: [求助] 喝酒百害無一利？

※ 引述《wusz (wusz1687)》之銘言：
: 這個標題其實下的不太好，不過大致上就是男友非常排斥酒精，希望我可以滴酒不沾，不: 過我覺得酒精在想放鬆、和朋友相聚、心情好、心情低落的時候都可以喝。

個人覺得這種滴酒不沾

基本上就是一種信仰啦

就像是有人吃素

有人拒絕婚前性行為

任何信仰都是有利有弊

不會有一種普世價值的

所以這種事情自己開心就好

只是既然是信仰

就分成律己或是律人

律己那是個人選擇

作為伴侶就要看看是否願意包容體諒

但是如果變成律人

那麼問題就會比較多

因為這就會牽涉到對他人的價值判斷

作為伴侶

你會三天兩頭被打分數

你的行為是否符合信仰

你的行為是否符合他的標準

一般人大概不會很喜歡每天被打分數啦

所以這種信仰就會很恐怖

: 當然我會無法承諾他滴酒不沾，不是我想酗酒、或沒事就把自己喝的爛醉那種人。
: 只是覺得有些酒著實蠻好喝，蠻適合細細品嚐再配上當下的心境，都能有不一樣的調味。: 喝酒能帶來放鬆的感覺，在某些時刻是真的很舒壓的，畢竟現在工作壓力那麼大，假日偶: 爾能自己或和朋友小酌一下真的不錯。

所以你的信仰跟對方的信仰不同

: 主要最近看到新聞好多酒駕的意外，不小心和他聊到酒駕肇事的人真的很糟糕，非常無法: 容忍，不過就會不小心把話題帶到酒會帶來的問題上，所以他就會說看吧，不要喝酒就什: 麼慘事都不會發生了，而且他一直覺得黃湯下肚對身體健康百害而無一利。

這個的論調只是單純的在自我催眠

你男友只是單純的想要把他的信仰合理化

只是這個說法就有點不合邏輯

酒駕糟糕的前提是

你喝了酒且開車

但是要推論喝酒百害而無一利

你要問的問題是

如果喝酒但不開車

這樣是否很糟糕？

如果喝酒但不過量且不傷害身體

這樣是否很糟糕？

只要有一個條件說明喝酒不會出事

那麼你男友的百害而無一利的論點就會崩解

事實上你喝酒會放鬆

這個放鬆就是好處

在不過量的情況下得到放鬆

不就是大部分人喝酒的目的嗎？？？

: 但我覺得這個問題就有點像是，要避免出車禍，那就都不要出門；要讓身體健康長命百歲: ，就只吃健康食物、正常作息、甚至不讓自己有任何壓力。
: 但這就不可能呀，危急身體健康的原因有千百種，甚至很多是找不到原因的...所以也跟: 他討論過我小酌不會影響身體健康太多。

他只是在單純的自我強化他自己的信仰

你用邏輯條件來討論

基本上就是無效的

例如你無法去證明神明存在

同樣的也無法證明神明不存在

你如果相信有神

你自然會去找一堆例子說明神明可能存在

但這些證據都禁不起驗證

要證明存在或是不存在

都是十分困難的
: 不過他覺得能完全不碰，不就少了一個可控的傷身問題嗎？

但是同樣的也少了一個放鬆的管道

吃飯喝水每天出去工作

都有可能傷身

從頭到尾都是是否適量的問題

: 我是覺得他說的有道理，但我還是覺得生活有些酒的調味能讓壓力有一個釋放的出口。當: 然釋放壓力也不只有喝酒啦，我還有很多休閒娛樂的，只是我目前困擾的點就是跟酒有關: 。
: 而我自認是不會喝酒完做出傷天害理，影響社會秩序的人。
: 不知道有什麼方式可以讓男友接受我小酌的行為，不要每次談到酒精都像是踩到了地雷。
要讓你男友接受有點困難啦

畢竟這個是信仰問題

很多時候要看他信仰有多強烈

例如有人堅持吃素

然後會把與他意見不合的人都打成異類

也有人堅持吃素

但是不會把自己的價值觀強加在別人身上

伴侶跟一般朋友雖然還是有點不同

只是如果對方會尊重你的信仰自由

那麼你們要處理的是找到一個兼顧兩人信仰的生活方式

個人覺得這個任務比較簡單

但是如果目的還處在如何征服異教徒的階段

那麼第一件事情要做的

可能是試著學習包容不同的觀點與價值

--