[討論] 男女市場會不平衡是不是男生自己造成的
如題!
前天跟一個朋友喝酒聊天
聽他說他過去一直在追他們公司一個女同事
買早餐 接送上下班 幫她處理工作都是家常便飯
期間也有一起出遊過
但女生ig從沒有兩人合照
但他一直覺得他們關係很「曖昧」
雖然他給我看的聊天記錄完全沒有曖昧感
想到這邊常常板上一有男女問題
總會有人出來討伐自助餐、女權什麼的
但現實認識的單身朋友很多都跟我朋友一樣
一有機會就放棄原則
不禁讓我好奇
如果用市場機制來形容男女關係
破壞這個市場是不是男生自己太多豬隊友了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
貝塔舔狗被女權自助餐洗腦,只能自己痛悟,旁人無法
問題是這種狀況不只會影響他個人成敗 像一堆人抱怨低薪卻還是接受低薪工作 就會造成整體薪資上不去 老闆用低薪就有人搶著做幹嘛提高薪資找人
※ 編輯: missingkid (114.136.183.222 臺灣), 11/03/2023 17:18:57主要是賽局均衡後的結果,肯先為女生付出的男生,
解決了女生最基本生存跟安穩的焦慮,所以在決策上
女生會偏向尋找能給她新體驗或是刺激的男生,因為
女生心裡有個底,最差最差都還是有男生願意為她們
追求刺激失敗後的決定買單
忽然想到一句名言
「她那時候還太年輕,不知道所有命運贈送的禮物,
早已在暗中標好了價格。」
這名言略略老套了
4
老套依舊適切 有擊中就好了
光人數就注定女性朋友有優勢
說自己沒有意義啊!難不成你能影響到多少其他男生,
本來就不是一個群體
個案一定有阿,但又能怎麼辦,勸他也沒用吧
賽局
人人都知道一起不舔才是全體最佳利益 但轉頭過去就
會有人偷舔
不分男女 都是自己造成的
所以我才覺得兩性關係跟德州撲克很像,策略偏離均
衡太多都會有被剝削的可能
就女權自助餐也ok,男生也不用吵什麼自助餐,女生
執行自助餐就是因為有收益,難道自助餐就不打砲嗎
?還是要打吧,所以應該要去想執行什麼樣的策略才
能剝削到自助餐的策略
一切都是男人的錯 因為男人只給正妹資源 所以才有
醜普妹爭女權
舔成這樣蠻慘的
之前交友軟體還遇到一個女生,一個單親爸爸喜歡她,
自己都在那邊哭贍養費要付好多錢,約那女生出去就又
什麼都他請,呵
越級打怪 自然失敗
男性還是在跟男性競爭 有錢的贏
說再多都沒用,只有自身有身價才是真的,怨天怨地就
是忘了怪自己是可悲又可笑的。男女比再怎樣不利,
永遠有被搶著要的男人呀。
男的自己先跟那些背骨的打一架唄
問題出在男人求偶是目的導向的行為,付出這種事本來
就是以不求回報的心態才會心甘情願且快樂,懷抱期待
的付出最後只沒成功就很容易會導向仇女
4
4
有些噁心到他想追的女的
女的感到噁心找其他人幫自己還會去質問==
單向付出對方若沒其他更好對象,還是有效果的。若
對方有更好對象,那單向付出就是肉包子打狗了。
但凡顏質平均以上的女生手上怎麼可能沒幾條線
沒有吧 自己去看看未婚男女比例的數據你就知道適婚
年齡的女性供不應求
對,一堆公狗台男,一邊反台女,一邊”追”女生,
根本父權自助餐
但是新世代00後的女生人數比男生多的樣子
4
男生長得如何
多方發展 專舔一個女人 被吃死死的
對啊 還不快點去學門外語用交友軟體找國外的
硬要在台灣找當然找不到
就一堆垃圾男
我覺得這種事情沒有那麼單純,就算那是事情表面的原
因,你也可以問為什麼會有這些男性的產生,例如求偶
焦慮之類的字眼就會浮現出來,後面就有一大串文化背
景
躺著想一堆不如實際行動
舔好舔滿能達成目標的話 那為啥不舔? 現在問題是
男的一邊舔一邊期待結婚一輩子的伴侶 這種緣木求
魚的情況才是舔狗的問題 什麼目標就該搭配什麼樣的
策略 如果今天男的只是追求打一砲 那舔不一定是不好
的策略 只能說 要全部男人都不舔? 撇開不懂的 真
正的問題是大家的目標不一樣 有人是找老婆 有人是女
朋友 更多的打砲…
推樓上,但是牌桌上賽局遇到的對手是會互相影響的
有女生想跟A男在一起走到最後,結束攤牌輸了一桶青
春,下次遇到就會調整策略
現在的問題是太多女的想要男生為了她們前面自己輸
了一桶的青春買單
我只能說誰買單誰傻逼
確實是男性自己舔出這市場機制的,男多女少必然會有
舔狗現象,你不舔多的是人搶著舔,就跟躺平一樣是假
議題,有人躺就會有人覺得既然你們躺了那我競爭對手
少了機會就多,總歸一句活該~
現在就是女生覺得舔狗死不完,所以打的比較激進跟
不管世俗規則的男生才能平分底池啊
女生說其他男生給她什麼,你給她了叫平跟,你打一
發大的是試試看
女生跟了很少棄得掉手牌的
雖說一個巴掌拍不響,但版上歡迎把責任全推給男生
爆
[問卦] 有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男呢? 聽朋友說 他的朋友a在追一個女生b一年多 line不回 也約不出去爆
[討論] 男生真的沒有愛也可以做嗎?由於我本來發文可能講不清楚 所以重新改文了 沒什麼發文經驗不好意思>< 想看原文應該有人回文可以去看備份 以下正文95
[討論] 真的有女生 會跟 不喜歡的人出去很多次?安安啦 我朋友跟我分享他追一個女生追2年多 但我聽完覺得蠻特別的案例 他跟女生是網路認識 平常會語音通話聊天 (通話都是男方邀約 但女生很佛系 有空才會聊 太晚就不聊 (一絲一毫情緒波動都沒) 但答應比率大概有80%以上(判斷應該是有好感度)88
[求助] 曖昧的時間很長?小妹今年30歲,在公司認識一位40歲的前輩,剛認識的時候我不是單身,所以跟對方也就 是一般同事的關係 我兩年前跟前任分手,大概半年前開始男生開始會主動約吃飯,一開始是下班一起晚餐, 後來慢慢變成假日沒事也會約,可能會約吃飯,還有因為我最近在準備工作需要的證照考 試,他也會找我去外面的咖啡廳,我唸書他做他的事。單獨看過幾次電影,男生也帶我去45
[討論] 請問曖昧最後失敗,可以當一般朋友嗎?各位好 請問男女兩人曖昧之後 因為男生去追其他女生了 所以後來沒有繼續交往 那這樣子兩個人可以當朋友嗎? 因為這個男生還會在line上傳他跟朋友聚餐的照片給我6
[求助] 男生朋友多的女生想請教各位 如果男生朋友偏多的女孩 但真的都只是純朋友關係 而且女孩跟那些男生朋友出門有拍照就會發個文打卡(合照 沒有任何親密感的照片) 這樣的女生會讓人覺得不敢追求4
Re: [閒聊] 什麼人容易遇到渣男遇到一個朋友也是一直遇到渣男類型 她本身條件就乖乖清秀型,條件因為在上市櫃公司上班,所以不愛8+9類型 曖昧對象也都是穩定的公務員、工程師 之前對象曖昧一年半,最後得到當普通好朋友的稱謂,或是一開始說不想交女友,還跟朋 友曖昧3
[閒聊] 一男一女都單身單獨出去玩好幾天沒有情愫男女版感覺都男生居多~好奇女生的觀點來這邊討論看看 最近常常看到網路討論一男一女單獨出遊的情況沒有曖昧或情愫的機率高不高? 結論好像是一天不過夜的行程也不太一定有情愫,可能一半一半但至少雙方都不反感對方 。 那如果一男一女都單身的狀況單獨出去玩好幾天呢?4
[討論] 身邊朋友真的好會暈船...身邊有一位30歲的女性朋友 認識她近10年,這中間都一直單身 單身沒關係,是她真的好容易暈船 通常與新男生認識一個禮拜就會開始暈 覺得對方是不是在跟自己曖昧4
Re: [討論] 真的有女生 會跟 不喜歡的人出去很多次?"追"一個女生2年多,追的方式是網路語音聊天加約吃飯。然後說女生很客氣,吃飯出遊 都aa,想進一步曖昧都無法+男生平常在國外,一年只待在台灣20天。 請問一下,以上相處方式叫做" 追" 嗎? 顯然你朋友無法光靠聊天讓女生喜歡上他,又沒告白也沒有什麼實質的付出,說不定女生 神經很大條也沒感覺到你朋友在曖昧,就當個一般相處可以吃飯出遊的朋友,就偶爾跟朋