[討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…

icelaw 03/14 21:37哼哼， 一堆外配拿到身分證就跑了

Levesque 03/14 21:38像外國人那樣，愛情荷爾蒙消失就離婚再談戀愛找下一

Levesque 03/14 21:38春，離婚不是壞事的概念

icelaw 03/14 21:38之前 板上的魚二代分享 他們的村子 娶外配的 幾乎

icelaw 03/14 21:38每個都跑走了

bbman77 03/14 21:39說得像是娶台配不會跑一樣

icelaw 03/14 21:39應該說在台灣會娶外配的男生的條件跟素質 你也是知

icelaw 03/14 21:39道的+沒感情基礎 越女也不是傻了 在跟你那邊吃苦

bbman77 03/14 21:41所以不用以愛情為基礎 以物質為基礎結婚還比較不會

bbman77 03/14 21:41跑 至少外配是這樣沒錯吧

bbman77 03/14 21:42這個討論主要是：愛情真的是絕對必備的元素嗎？可以

bbman77 03/14 21:42讓婚姻更穩固嗎

icelaw 03/14 21:43講白點 在台灣會娶外配的主要族群 ，很大一部分就

icelaw 03/14 21:43是條件差+素質也不好+外表身材也不行 +沒有感情基

icelaw 03/14 21:43礎

icelaw 03/14 21:43才花多少錢 就想買斷 娶來當作生子機器+家事奴工+

icelaw 03/14 21:43照顧父母的看護 做一輩子，

icelaw 03/14 21:43我就問 你是外配你不跑嗎CC

icelaw 03/14 21:44我就問 你口中的 那種真有那個物質條件的男人會缺

icelaw 03/14 21:44女人 會需要娶外配嗎 ，哈哈哈哈哈

icelaw 03/14 21:45愛情是婚姻的必要條件阿，但婚姻不能只靠真愛無敵

icelaw 03/14 21:45阿，

icelaw 03/14 21:45這件事還要我教你阿 ？

bbman77 03/14 21:46我跟你說 還真的需要…我在聯誼場碰到的好幾個社經

bbman77 03/14 21:46能力不錯的男生他們有人找陸 有人找外配 都沒有離婚

bbman77 03/14 21:46喔

bbman77 03/14 21:47反而是因為愛結婚的朋友離婚率大概快四成 而且他們

bbman77 03/14 21:47經濟沒問題

icelaw 03/14 21:48不然 我反過來問你，你會去娶一個你完全沒感覺的女

icelaw 03/14 21:48人嗎 然後，個性也不合，你這樣過一生不是很痛苦嗎

icelaw 03/14 21:48

icelaw 03/14 21:48講白點 你以為結婚是讀書考試 拿學位喔

icelaw 03/14 21:48哈哈哈哈哈

bbman77 03/14 21:4880萬外籍 真的是配7-80萬窮人嗎？可不是喔…中產的

bbman77 03/14 21:48不少

icelaw 03/14 21:49我的結論： 沒有該結婚的年紀 ，只有該步入婚姻的

icelaw 03/14 21:49感情

bbman77 03/14 21:49請不要加上個性不合這個參數。沒有愛情但看了不討厭

bbman77 03/14 21:49然後生活協調，我會願意娶

icelaw 03/14 21:52如果 你把婚姻當作解任務，就像拿學位那樣

icelaw 03/14 21:52我不覺得會有女生願意犧牲自己的人生 只為了幫你解

icelaw 03/14 21:52任務，

icelaw 03/14 21:52不信 你就去試看看 有沒有女人要幫你CC

MartianIT 03/14 21:53利益結合也是呀 利益不保證永遠一致

bbman77 03/14 21:57反過來說，什麼條件都有，但沒有愛情，我不覺得不能

bbman77 03/14 21:57結婚

bbman77 03/14 21:5882歲楊振寧娶28歲助理，真的有愛情嗎？

bbman77 03/14 22:05超胖土豪哥的正妹老婆跟他有愛情？懷疑…

icelaw 03/14 22:07這是因為女人是慕強擇偶 婚姻斜坡，楊有名 有社會

icelaw 03/14 22:07地位 收入也不錯，嫁給他之後 不用很久就可以拿遺

icelaw 03/14 22:07產，當然有女人願意嫁，眷村也一堆紅粉收屍隊阿，

icelaw 03/14 22:07反觀你的說法 就是想用這個理由找女人湊合過日子，

icelaw 03/14 22:07在這個大女權時代 精緻利己主義當道，如果沒好處

icelaw 03/14 22:07女人才不會嫁 你 講白點就這樣

icelaw 03/14 22:07so我就問 所以你有土豪哥的財力 還是你有楊的社會

icelaw 03/14 22:07地位 跟 名聲？

icelaw 03/14 22:11所以你根本就不懂這個大女權社會的淺規則，

icelaw 03/14 22:11你文中講的那些 根本不重要，重點還是回歸到你本身

icelaw 03/14 22:11的條件跟 女人跟妳結婚能有多少好處

icelaw 03/14 22:12你講的那些女人根本不在乎 女人在乎的是 如果沒有

icelaw 03/14 22:12更好 沒有1+1大於2為什麼要結婚 懂？

stopdog 03/14 22:12你說的那種與其說婚姻，不如說聘請代孕家事和性愛服

stopdog 03/14 22:12務員，每月包吃住和生活費

stopdog 03/14 22:14如果老闆給薪太少就是屎缺沒人想應徵

laaa0912 03/14 22:20你認識娶外配陸配的都沒離婚？那就奇怪了，我認識

laaa0912 03/14 22:20的好幾個都離婚了

owo0204 03/14 22:21以前的婚姻是兩家的經濟結盟

VoV 03/14 22:24從古至今,因真愛而結婚的,可能不超過一半,利益交換

VoV 03/14 22:24才是大宗

momomom 03/14 22:24你想就去買老婆啊 看你要出多少錢買

icelaw 03/14 22:25古代的氏族大家是阿，但古代男人可以娶好幾個，

icelaw 03/14 22:25所以其中一個是娶政治聯姻的，當然ok啊，反正床上

icelaw 03/14 22:25還有其他小妾阿

momomom 03/14 22:25反正你結論不就是以物質為基礎的婚姻更長久？

icelaw 03/14 22:29我叔叔跟表哥 都有娶外配 一個中國 一個越南，

icelaw 03/14 22:29叔叔跟表哥他們兩個條件 都算差，叔叔情緒控管有問

icelaw 03/14 22:29題 收入不穩，表哥工作不穩定 為結婚而結婚，都沒

icelaw 03/14 22:29娶幾年 就離婚了

stopdog 03/14 22:30老闆發不出薪水當然快陶

icelaw 03/14 22:32但古代的一般的農民 平民還是只娶一個，或者也可以

icelaw 03/14 22:32說 只養的起一個

icelaw 03/14 22:34如果你一個人也過得很好，沒有一定要步入婚姻吧，

icelaw 03/14 22:34家事你可以找清潔公司，生理需求也可以找外送茶 ，

icelaw 03/14 22:34照顧父母也可以找外籍看護

icelaw 03/14 22:35或 送養老院

yha 03/14 22:45愛情不過是大腦的一場化學風暴 具共同利益反而穩固

miyuika 03/14 23:02小孩子才做選擇

u06tp60s 03/14 23:19你是對的

pu101234 03/14 23:19娶外配不用挑喔？直接抽籤喔？我覺得娶外配只是把自

pu101234 03/14 23:19己放到一個或許更有利的環境下去競爭，但最終選擇的

pu101234 03/14 23:19直覺依歸還是得要喜歡，那也是愛情的變體啊。

ru899 03/14 23:55只要性生活能做得下去就沒問題。太愛就容易太傷心，

ru899 03/14 23:55不愛反而就不太會情緒波動，不會真正的傷心難過，某

ru899 03/14 23:55種程度上是可以以極低的情緒勞動維持穩定的關係。

nanalia 03/14 23:59沒得選啊～買外配的起碼還挑自己看順眼的 女生因為

nanalia 03/14 23:59家庭經濟關係被迫湊合 嫁給不愛的人

bbman77 03/15 00:23欸？我沒有說我想結婚但是某人一直扯到我身上…我在

bbman77 03/15 00:23討論客觀狀況

bbman77 03/15 00:24我有沒有條件或是懂不懂女人心什麼的完全不影響本議

bbman77 03/15 00:24題，又不是在討論我的事

bbman77 03/15 00:25北七永遠在那邊木強則嘔

lin820504 03/15 00:37古早大概就像玩遊戲爬積分

lin820504 03/15 00:37隨機隊友，然後遊戲時間50年

lin820504 03/15 00:37媽呀，好險老子不是古代人

lin820504 03/15 00:37穩固的雷包關係嚇死我了

jason770301 03/15 01:10樓上喊女權利己主義的，你只看到上半場。你研究一

jason770301 03/15 01:10下日本韓國法國現狀吧，人家那才是經歷過上半場後

jason770301 03/15 01:10的下半場。

jason770301 03/15 01:10社會要平衡穩固不可能讓某一方一直予取予求的 = =

jason770301 03/15 01:14以為身為某優勢的一方，就能無期限占人便宜，你大

jason770301 03/15 01:14概不懂歷史。

AKIRA1258 03/15 02:57那你結婚了嗎？

crazyM 03/15 03:05幸福重要還是婚姻穩定重要？婚姻穩定不代表幸福欸

yohappy 03/15 03:34想綁住一個人一輩子有點難，不看經濟，光看時空背

yohappy 03/15 03:34景，不覺得很扯？

mickey0223w 03/15 04:06你是正解 以愛結婚其實是近代商人催眠的產物

Kagome 03/15 05:45穩固的定義？沒離婚，還是婚姻關係良好？

Kagome 03/15 05:46有結婚的人都知道，離婚與否都是權衡利弊的結果

Kagome 03/15 05:48你說外配沒離婚，有沒有可能是外配離婚後無處可去

aska911 03/15 07:12講的好像台女都是嫁給愛情

hayaya030 03/15 08:20一堆取外配離婚的......

momomom 03/15 08:22所以女生看經濟擇偶沒問題吧 就跟你這篇邏輯一樣

yaokut 03/15 08:58穩固是指不離婚？是互動良好？還是互動良好，且可以

yaokut 03/15 08:58的一起正向教養孩子？

VoV 03/15 09:13女權自助餐的拜金文化,從古至今皆如此

pttcage 03/15 09:34遇到有愛的外遇對象不就肥水落入外人田了

ZoddKiWi 03/15 11:12我覺得滿糟糕的，每次聽我同事聊他只為了築個家跟沒

ZoddKiWi 03/15 11:12愛的人在一起，就聽不下去

et177158 03/15 11:54本來就是呀 相親市場不就一堆以經濟條件在篩選的

jerrylin 03/15 11:58現代人就愛情劇看太多了沒辦法

sallyna123 03/15 12:30外配不錯 很多人個性不會屎屎尿尿 不像一堆台灣女

sallyna123 03/15 12:30公主病，還長得不正

smileclaire 03/15 15:29有些人沒辦法跟不愛的人一直相處阿

waitegg 03/15 20:31那會很多外遇各玩各的

gr1031 03/16 00:44婚姻能否走下去的關鍵本來就不是靠愛情啊

gr1031 03/16 00:44很多難搞的人會弄到配偶想離婚 你問他愛不愛 他仍然

gr1031 03/16 00:44會說愛 但婚姻走不下去單純就是他難相處而已

gr1031 03/16 00:45能不能長久走下去 關鍵還是彼此願不願意協作過日子

Colitas 03/16 06:24可以參考印度的包辦婚姻，其實有時候還真的蠻長久

Colitas 03/16 06:24和諧的。

nanalia 03/16 09:36印度！你在開玩笑嗎 有些女方很痛苦 只是沒有能力跑

nanalia 03/16 09:36沒選擇權

mickey0223w 03/16 13:32現在是結婚了一樣保持很多選擇 跟沒結也差不多

icelaw 03/16 17:09印度那種 種性制度的婚姻 父母講好就好，講究門當

icelaw 03/16 17:09戶對 種性階級不同不能結婚 這種古代制度，現代人

icelaw 03/16 17:09應該沒幾個人可以接受吧

toulu 03/16 22:42農業時代的指腹為婚或媒妁之言及童養媳等愛情成分

toulu 03/16 22:43都不會太高，真的就是傳宗接代為主，單純的農業社會

toulu 03/16 22:44每個人之間的差異性不像現代社會這麼大，所以只要

toulu 03/16 22:44對方不是有病或素行不良，跟誰結婚差異沒那麼大

DenTisGirl 03/17 01:48婚姻可以以愛情為基礎，但不能只有愛情…..