[討論] 以結婚為前提的交往模式是甚麼
實在非常討厭看到情侶交往說自己是以結婚為前提
那之前的感情是甚麼 免費打炮機喔
不懂以結婚為前提的交往 跟沒以結婚為前提的交往模式差在哪
且以結婚為前提的交往 這句話是在確認關係當下提出 還是確認關係後過一陣子在提出
還有 這句話到底在一段感情中有沒有必要講 沒有講的 或者沒進入前提模式的
都是為了打炮交往這樣 就以感情作為性愛對價這樣
不懂啊 實在困惑之極 男女交往怎麼那麼多假掰的說詞 試探性的互動
到底有結婚前提的交往 跟沒前提的交往模式是甚麼
--
你不是都說了嗎 不想結婚的/短期解饞的都算啊
不結婚的本來就是打砲機啊
認為沒步入婚姻就是免費打炮機似乎是兩岸華人才有觀
念
上面華人少加女生
所以說兩岸華人果然是有智慧
就是要拚交往一到三年內結婚的,沒有打算結婚就不要
浪費彼此時間,畢竟不分性別男女的青春都很寶貴
要不要考慮未來阿,交往找一個高帥加油站員工
要結婚你覺得誰會理你
有人想婚有人不婚耶,這種事不用先講清楚的嗎
若是交往兩三年了,才發現對方根本不想結婚,而自己
想結,那怎辦?繼續耗下去還是分手另找結婚對象?若
一再重複這種情況,不如一開始就有共識不是比較不會
浪費時間嗎?
以結婚為前提交往,就是會評估對方適不適合結婚呀
先說清楚不好嗎?
因為一堆不婚族,不想生的
哪裡難懂阿?你學生時代會想過交往後馬上要結婚麼?
以蹭飯為前提的交往,就是有女權老鼠屎,才要問清楚
因為交往到最後進入婚姻已非默契,所以要溝通清楚
不結婚就不要浪費時間交往的意思
我也覺得意思是
1.不是不婚主義者
如婚後生子三代同堂孩子父姓均非共識了,要溝通清楚
2.交往如果順了 一兩年到三年就要考慮結婚 沒什麼
交往十年之類的事
同意樓上
沒有很難理解吧?如果對方是不婚不生一開始就不會
選擇交往
你沒get到重點 不想結婚就別找我
就是確認雙方人生都有結婚意圖且對現在交往對象也
是視為可結婚對象啊
要你攤牌的意思 有些事不是磨合就能妥協的
多的是交往一年兩年才說人生沒要結婚,結果分手跟
別人閃婚的
而且以結婚為前提交往的話,前期就可以多接觸彼此
家庭跟比較快聊一些未來規劃,不會過好幾年才發現
金錢觀家庭觀細節並不很合
沒以結婚為前提就是彼此喜歡確認情侶關係就可以,
平時出去玩玩談心也會,但就不用太在意一定要知道
對方未來規劃等等
我不能理解你的不理解
你是牡丹ㄇˉ
不懂你糾結的點是什麼?
就是價值觀如果不一樣可以事先說清楚吧。大部分人很
認可結婚是負責任的表現,不過也有人更認可自由而認
為同居也能夠營造好的感情..等等,就有很多不同的想
法先講清楚沒有不好呀。
能磨合就全力磨合,磨不動就全力分手
沒有辣些543
就確認對方也是有想結婚的,很難理解嗎???
因為可以結婚的對象條件不一樣
應該先遇到對象才會開始對結婚嚮往吧?
如果只是想爽 那挑外表身材就好 個性家世都沒差
之前叫試車,現在叫買車
但要結婚就是全部都會考慮到
連個人影都沒有就想結婚很奇怪吧?連對象都沒有到
底在憧憬什麼
憧憬結婚 婚後生活是因為對象是你想要的,而不是你
本身想要做”結婚“這件事吧?
以這樣來看的話以結婚前提的確超奇怪的啊,看不懂在
期待什麼
不能理解的人才真的奇怪吧,你們談戀愛是為了結婚嗎
?還是是因為戀愛了才結婚
至少先篩掉不婚主義的吧
主要是你的錢不是你想花就能花的意思
下一篇講的超好,以結婚為前提就是大大方方對比互相
的籌碼,
但搞成這種買賣交易模式比較成熟務實嗎?會覺得這
樣行得通才叫不切實際吧
不考慮結婚的話對方人夠帥在一起夠開心就好,給你
參考
就是想結婚的找想結婚的啊,難道要交往了幾年才發現
對方不婚族?
哪裡困惑? 沒話找話講也找點有趣的話題吧
也可以以分手為前提交往啊 好不熱鬧 好熱鬧?不熱
鬧? 結婚也可以離婚 分手也可以復合 什麼模式都有
什麼都不奇怪
確定對方不是能結婚的料就分 就是以結婚為前提交往
無聊 沒有要以結婚為前提為什麼不說
浪費對方的青春幹嘛
只要交往沒要結婚為什麼不先講?
說到底你就是嫩
有些人只是空虛寂寞覺得冷
但有些人目標是結婚生子有自己家庭
兩個要磨合的差很多耶
就現在交往模式太多啦,不婚不生躺平開放式一堆的
???
一堆人也都在騙啦 說要結婚
等到時間到了問要不要結婚再來說根本沒有準備好
周遭聽到的爛人例子多的是
哪來的菜鳥
有那麼難懂嗎
那國高中的情侶不就非結婚前提又沒炮可打
討厭啥,你是被騙砲是不是
以審查男方是否屬優質穩定的長期飯票為前提交往
主要是這句話存在著誤解,照上面的解釋很合理,但也
有人廣義認為成「認真的交往」
打炮機又怎樣 又不會輪到肥宅
理解力是多差
不懂你在討厭什麼
談錢、責任、未來要不要生小孩、家務分配等等
你是不是以為每個人交往就是要結婚?
不以結婚為前提才是免費打炮機...打炮完不談責任,
一切是你情我願
以結婚為前提就是最終目的要結婚,過濾掉不想結婚的
人,這很難懂嗎?
笑死這也不懂那你還是去打砲吧
跟模式無關 而是你們會不會在一起 人生有限 別浪費
別人的青春
結婚的第一要務不是傳宗接代?所以是試車無誤
女權自助餐表示:結婚是為了剝奪老公財產(咦?
就是給個期限(2-3年),在可接受範圍就結婚了
實際上是看生活能不能穩定,通過了就結婚
看不懂你在不理解什麼
結婚為前提的意思 男方講:我放棄這權力(沒得選的人
原po想法太功利 男生要性 女生要錢 但是雙方都要愛
付出行動證明自己愛對方 讓對方感受到被愛 就這樣啊
本來就沒這權力) 以求爭取女方在價值上的衡量獲得更
分數 女方講的意思:跟我在一起前提就是要往婚姻走
只能說 女人講這句話是爭取權力(關係定位在於男人)
男人講這句 扣除講爽的 就是自我放棄權力爭取成交
不是每段關係都一定會走向婚姻吧?
以結婚為前提只是起手式,後續背後的意圖才是重點,
最單純的就是要找能成家的人,但不單純的也很多
還有在現在這種離婚率高到爆炸的年代,還在說交往就
等於要往結婚方向邁進的說法實在難以苟同
所以以前都是不認真交往嗎XDD
就是「盡量不要有肉體交流」啊。
結婚以後的性愛頻率大幅度降低,是公認的事實。
認為「以結婚為前提交往,才是認真談感情」的人,屬
於這世界上「最最最無知」的人群之一。
事實上完全相反,「以結婚為前提交往」的人,是「最
最最沒資格談戀愛」的人。
哪有什麼愛是需要前提才能成立的???
竟然以為「先設立前提的愛才是認真的」,到底是有多
幼稚啊這種人。
原本情感流動就是慢慢進階的,天天喊認真交往的人
不是蠢就是壞
就是之後有沒有打算要結婚 這很難懂嗎??
以結為前交
見識淺薄
交往只有打炮?
交往一定要結婚?
腦袋很好用,真希望你有
你的邏輯只有二分法 真的很可悲
就是交往過程發現對方不適合結婚就果斷分手止損啊,
例如對方花錢花很兇,這點交往沒差但結婚就有差了
年紀大不先說清楚浪費彼此時間幹嘛
我看你這種腦 不像是人腦
有些人就真的只是玩玩,非誠勿擾
第一關都不講清楚後面怎麼走
評估是不是適合結婚的人
有的不婚啊
有些人就真的想婚吧 現在不婚的人很多
誰跟你要愛 人家人生規劃就是要結婚
找個合得來的搭夥過日子啊
我交往六年才知道男友不想結
之前交過一個也是以此為前提結果根本不給碰
不是不想結 是不想跟你結 這案例看多了
分手後 閃婚的一堆
一個只是想免費打砲,一個是想找長期飯票或生育機
器,目標不一樣一開始就不必浪費時間在一起
一個找飯票 一個要小孩 講清楚合則來不合則去 沒有
要跟你在那邊談戀愛愛情長跑
笑死
無套內射才是真的以結婚為前提
很字面上的意思而已
其實 james 說的也有道理啦。與其問人前提是否結婚
不如問是否確定為不婚主義者
儘管對方的事前的回答並不一定與結果一致
但也不用因此就覺得完全不該問,否則人跟人之間也
沒有什麼東西是100%絕對不可能跟說法不一致或不變的
就是排除掉不想結婚的啊,現在不婚的人很多欸
問了可以在一開始就了解彼此的價值觀 是蠻好的 只是
說好要結或不結有時候也是會變掛啊 唉
回答標題,代表可能交往三個月或半年就會想積極認
識對方家庭跟確認各自的三觀、長期規劃是否相同,
畢竟有些人是交往三五年以上才帶去見家長,或是幾
年後根本就要去外地或國外生活,這些都是婚姻情況
下必須要考慮,但純交往卻不一定會提到的問題
我也覺得很怪
你不理解就不要跟有這個需要的人交往就好了
怕對方是不婚族吧,所以先講明
交往時想結婚就求婚啊,被拒絕就是不想跟你結婚,
請趕快分手
應該是只幾年內有結婚打算的交往吧~
近年打算結婚不說嗎..如果你聽了問他那以前的感情
算什麼 對方應該覺得莫名奇妙
就是不想碰到玩咖啊,說清楚講明白很難?
14
你這問題讓我想起多年前的一任男朋友。 他是個很純情、認真的人, 認真到會被朋友嘲笑迂腐的程度。 當年我和他都大一,上大學前除了讀書考試什麼都不會的兩個乖乖牌。 確認交往後的隔天,我們一起在平價牛排店用餐。他慎重地穿著襯衫、我穿著第一雙高跟12
我覺得如果夠open-minded,其實不用對什麼模式那麼負面的去解讀 相對於以結婚為前提 很多其他模式的交往就是邊走邊看 好比說高中生談戀愛,有可能以結婚為前提嗎? 就算說交往中提出想娶妳/想嫁你3
沒那麼複雜阿 通常以結婚為前提交往 只是說明了兩件事情 1. 自己不是來玩玩的 所以目標不是找人來陪而已15
原文43 其實以結婚為前提交往這個模式也沒什麼不好 也有很好的案例 像是在日本四國香川縣高松市琴平電鐵上班的KotoChan(ことちゃん) 在日本經歷2000年泡沫 2001年破產一次的琴平電梯,正經歷最慘的時候,而KotoChan便
1
[討論] 以不生小孩為前提交往可以嗎一種米養百種人, 一種米有百種家, 和女友以結婚為前提的穩定交往下, 但是男方父母告訴兒子:"結婚也不要生小孩,不要!不要!" 雖然大家可能不信天底下有這種不想抱孫子的父母,39
[討論] 現在還有人會以結婚為前提交往嗎?如標題 現在還會以結婚為前提交往嗎? 感覺現在的年輕人都比較晚婚 都不太想用結婚來綁住對方22
[討論] 結婚為前提交往好荒謬在網路上看到這篇文章 一直覺得以結婚為前提的交往很荒謬 好像套上了這個前提 對對方的容忍會更寬容 畢竟可能想著他是你未來要一直相處的對象7
[討論] 以結婚為前提交往是什麼意思?前提的意思不就是達成了才可以往下談嗎? 竟然以結婚為前提,那就是結了婚再說阿, 所以應該是結了婚再交往,才叫以結婚為 前提的交往。 不然什麼叫以結婚為前提?還是是講這句比較13
[討論] 已結婚為前提的交往不知道大家有沒有遇過以結婚為前提和你交往對象 身邊一位友人最近有一位曖昧對象,男方大她五歲, 男方最近在聊天之中提到,他希望是已結婚為前提的和我朋友交往 但是我朋友聽到當下其實是有點壓力的,雖然說彼此不要浪費時間 是一件好事,但這會讓女生有一股無形的壓力吧?6
[問卦] 以結婚為前提的交往會拍性愛影片嗎?男女朋友如果是以結婚為前提的交往, 一想到以後天天都看得到對方裸體, 根本不會想拍影片做紀念吧! 所以拍影片、裸照的都只是想玩玩的心態吧? 想到以後玩膩換人,可以當作紀念,7
[問卦] 大家都是以什麼為前提跟另一半交往?很多情侶交往前都會說以什麼為前提交往的 有些人說好以結婚為前提交往 所以可能會偶爾住一起生活 有些好像就不會說以什麼為目標交往 有點放牛吃草 大家都是以什麼為目標跟另一半交往的呢? --2
[問卦] 想結婚,跟男友交往十年卻沒結婚的八卦??感情裡面有看到一種情況很特別 就是女生找對象是以結婚為前提來交往的,女生本身也是想結婚,也想生小孩的 當初找對象也跟男生說明,彼此都同意才開始交往 可是很奇怪...交往一兩年後,感情漸漸穩定後也沒結婚 交往三四年後,認定彼此卻也沒結婚5
[問卦] 真的有人交往不以結婚為前提嗎?如題啦 很多交往應該都是以結婚為前提嗎 真的會有不以結婚為前提的交往嗎 那會以什麼為前提@@ 有沒有八卦2
Re: [討論] 以不生小孩為前提交往可以嗎以不生小孩為前提交往,只要雙方同意當然可以,但依照內文,男女雙方一開始沒有這個 前提,反而是穩定交往中才有這個議題。 既然上來找版友諮詢討論,就是希望找出可行方法,但是要對症下藥,那就要知道根本原 因啊,最重要的父母反對生小孩原因卻隻字未提,難道版友要自己猜嗎? 健康?經濟?命理? 等等