Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因
※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言:
: 我有輕微的躁鬱症
: 但其實是我有點敏感的體質
: 之前我也po文問過要不要生小孩
: 大多數都要我不要生
: 因為我有在吃藥
: 其實我自己是也有點想生小孩
: 但又不知道中國會不會打過來
: 所以就一直一個人
: 我考慮的點就是我生病和台灣的未來
: 難道這不就是大家不婚不生的原因嗎?
: 話說回來
: 搬來台灣的中國人倒是一直混血結婚生小孩
: 根本就不用統一了
以下是個人主觀觀點
我知道有不少人把不結婚生小孩的
打成仇孩和條件差的
不過既然是個人主觀觀點,我也可以發表自己意見
對吧?
可能時代變了啊,就像以上那張圖所示
可能民國5~60年,因為觀念、環境、產業跟現在很不一樣
所以可能那時早生+多生比較有利吧?
但到了現代,女性如果走以往的道路
就會有種相對剝奪感了
那個網路上某某某網美 沒像我那麼早結婚
結果不需要負擔那些養小孩的壓力 過得比我還爽
那個某某某 收入跟我差不多 但因為沒有小孩要養
所以她可以錢花在我根本不敢想的事情上
其實現代男性可能有部份也類似這樣
特別是收入低的人 養一個家負擔不起 需要拉女性來幫忙負擔成家的開銷
但要女性負擔開銷 可不能像5~60年代一樣 養和教育小孩小孩都由妻子張羅
因此 也漸漸不少人就躺平了
當然你可以笑這些人想找也找不到對象啦
但不管怎樣,反正有沒有對這些人都沒差啊
反正他就是幾乎很難找到對象 或是找到了遵守傳統觀念,生活也不會比現在好
有些憂國憂民派 要對這些人鼓吹交往和結婚生小孩很好
傳遞這些人不這麼做就是爛人
真的很難不連結到很多陰謀論的關係
總之,現在環境就是(不分男女):
1. 反正結婚生小孩對大多數人都會捨棄太多讓自己爽的事情
找不到的
=> 勉強搞要不是要跟不滿意的對象結合 就是生活負擔加重好幾倍
找得到的
=> 反正我只要享受能跟多個異性有關聯的優越感/成就感
結婚有了小孩,我生活品質下降那麼多,做這幹嘛?
2. 反正炒股票、炒房 對未來人生來說更有價值了
生了小孩,要分很多錢在小孩身上 => 那我還是把錢拿去炒股票、炒房好了
3. 如果太早結婚,那我就是少了1、2的好處,社會地位/階級也難以提升
那我早結婚做啥?
所以我覺得那張圖的詛咒雖然有點戲謔成分
但不得不承認... 有點符合現在狀況(笑)
總之就是人類適婚年齡,做大自然期待的行為
可能對你們嘲笑的條件差的人而言
以及那些條件好的人而言
都不是最佳選擇
--
我覺得自己可以決定自己的婚生 不好影響別人的婚生
他們都說我有病不要婚生 是不是其實不關他們的事
我應該要自己決定才是
我同意啊 但是就要自己能力所及 不要人家說什麼 你就決定要做什麼 我說難聽點 即使是早期那種觀念傳統的時代 一定有不少人會被達爾文淘汰 那被淘汰又有什麼? 反正就交給適合生存的下去經營就好 而且被這些被淘汰掉的人 看到這些他們看不起的被淘汰掉 應該心裡也很爽吧? 就不知道那些人在雞婆啥?
※ 編輯: yueayase (61.227.50.24 臺灣), 11/29/2024 17:45:52話說E哥怎消失了,年底屏東原鄉的病人變多變忙?
可以自由選擇是好事啊,是一種文明的進步
我覺得最難的是... 到底要怎麼做,才能讓政府和大眾願意撫養不是自己生的小孩吧? 我記得其實原始人類也有一段時間是部落共同撫養出生的小孩 也沒在像那些什麼宗法制度的管是誰的種? 香火要怎麼傳下去? 如果這一脈斷了 要找哪一支來過繼? 諸如此類...
※ 編輯: yueayase (61.227.50.24 臺灣), 11/29/2024 17:54:28仇孩我覺得不單是當事人,是惡意會擴散
看到一些看板仇孩的討論,想生的都會怕遇到
那要看仇孩的原因是什麼? 因為有些的確是小孩在公眾場合鬧才不喜歡 但這點就跟究竟小孩在公眾場合鬧 到底怎麼處置是合理的有關 因為我也可以體會 為什麼有人會覺得那些小孩吵鬧的行為和聲音會惹人反感
※ 編輯: yueayase (61.227.50.24 臺灣), 11/29/2024 18:01:02就自我淘汰 優勝劣敗 的輸家
啊 從古至今都是這樣啊
不婚不生 獨善其身 所有苦難到此為止
不婚不生的未必是人生輸家,有些年薪破百萬的人也不
願意生小孩,不生的原因很簡單,就是現在的經濟狀況
自己一個人可以過很爽,找個收入差不多的交往一起爽
也不錯,但是要結婚生小孩等於把資源投入到下一代
無法維持現在這樣爽爽的生活,那既然沒有打算要生小
孩就沒有必要要結婚了,單純交往維持法律上單身即可
以前生育率高公共場合屁孩感覺沒那麼多
以前種田的多 小孩可以抓去幫忙有生產力
現在當別人員工的多 小孩沒滿16歲以前都只能花錢
更不要說大部份人唸完研究所當兵玩都2425了
以前生的多,但低能、沒學習能力的人也多啊
看現在一堆中老年人學個手機都還是很有障礙
轉化能力有夠爛
記得,一個小孩碩畢500多萬,代表的是30年機會成本
大約2300多萬,30年後可能還得幫忙頭期500~600萬
不論條件與否 所謂的輸家是指長遠的未來 說白了如果
你對於留下血脈/繼承等沒有需求 那這個輸贏對你來說
沒有意義..至於所謂的過爽爽 其實也只是相對的 而且
動物不繁衍後代只有一個理由:生存的環境不適合生小
孩了
在階級中蠻初級的就是了...
真心來說 以歷史"人類過往在意的"來看 擴張+佔更多
資源才是所謂的"目標" 但這種事又不適合"普及" 所以
這也是為何無限擴張+站資源後 組織會越來越少的原因
套到現代社會 就是家族會越剩越少 沒家族的人跟移工
在時間夠長的情況下 沒啥兩樣..連移民一代都不如
當然 這對"不在意"這些的人 沒有意義..這就像跟8+9
談提升教育=>提升階級一樣 毫無意義
一樓當然你要幹嘛可以自己決定 但麻煩記得小孩出生
就是你的責任 同時也是負擔 不是不想要了還能塞回去
不婚不生 快活一生好嗎 只要自己對自己負責就好
樓上年紀大了就不要麻煩醫護,自己該怎辦就怎辦好嗎
如果,訂定一列法律,類似不生育孩子育養後代
在健康狀況可生育下。退休後,退休金,會被折扣給
予?會有這樣低生育率?
身體健康,可生育,頂客族太多
低薪,高房價,交通爛,恐龍多...,誰生?
樓上,以前有政客提出類似懲罰單身的條款馬上被罵爆
爽生就生 但生了不要不教整天在那邊耍低能 帶出國坐
飛機覺得哭十幾個小時很正常
二十年來經濟最好你敢嘴?
我這個人很簡單,房車沒有之前沒有餘裕生小孩,有
房車也有錢之後我應該60了,生三小
問題在於即使想藉由自己受異性歡迎的人,似乎不分男
女,也漸漸發現到不結婚,只維持男女朋友關係還比較
爽了
在這種情況下到底要怎麼要人家生還在呢?
還在=>孩子
用退休金來左右生育意願 這在資本主義社會是拿來騙
小孩用的..XD 因為退休收入 除了歐美重稅國家外 其
他的基本上都是靠自己才是真的 別的不說 就說我媽就
好 月退大概2萬出頭 認真算起來 我持續繳頂 大概7X
歲我能拿我媽的快2倍 但你知道30年後 這2倍的錢保守
估計 至少購買力比我媽少1半 也就是我要多努力我媽
2倍 實際"樂觀"估計也就領個跟我媽一樣的購買力的$$
拿這種東西來左右生育 XD? 不如實際點 對不婚不生課
重稅 對婚生的高度降各種稅(含資本利得) 這正面影響
會高一點
18
首Po我有輕微的躁鬱症 但其實是我有點敏感的體質 之前我也po文問過要不要生小孩 大多數都要我不要生 因為我有在吃藥1
嗨,好奇問一下 你躁鬱症發現多久了 我從8年前出院後 用了兩種方法,到目前為止感覺算是治癒了說 心理劇24
你不是有講出原因了嗎 因為你是一個人,所以沒生小孩 現在台灣適婚年齡有一半以上都是一個人 五成多的人沒有結婚 是要怎麼有小孩2
我想到一招了,台灣人保證生,學俄羅斯 35歲以上沒生第一胎的女生,國防部一律發放當兵意願表 35歲以上的女生,國防部通通造冊 有人說,歧視女性啊、女權啊 不好意思哦,打仗的時候,糧食不夠吃哦,8
有很多人會問為什麼以前人早婚多產 1950年的時候 台灣一個女人平均生7個 跟剛果差不多 很多人十幾歲就結婚了 那時候女性早婚是因為他們根本沒有選擇 大部份人都是家長指定 婚姻根本沒有愛情9
與其說台灣人不婚不生的原因 倒不如是所有已開發國家的共同問題 生育率低的國家清一色全是已開發國家 除了少數北歐國家 不管你覺得自己多窮26
怎麼一陣子一陣子就來這種標題的文章 正解講很多次了:因為你條件沒有很好,現在女生寧願不結婚 我周遭非常多條件超優的未婚女生 28-42 很正未婚的一大堆 未婚原因:沒有找到條件夠好的16
: : 怎麼一陣子一陣子就來這種標題的文章 : 正解講很多次了:因為你條件沒有很好,現在女生寧願不結婚 真的就是這樣 一堆魯男廢到爆炸,天天上網 pua 台女不結婚6
要認真討論就不要把所有的東西全部扯進來 如果你說的是台灣不婚不生的影響 早就一堆文章討論過潛在的問題 至於原因也很複雜 從社會結構到經濟體系
22
Re: [新聞] 國發會主委劉鏡清:女性找不到理想結婚很多人都在講到生小孩需要房、需要錢,當然以上是沒錯的 但是卻很少人提到以下的觀點 都沒有人覺得是華人深耕蒂固的傳統婚姻觀念嗎? 都沒有人覺得婚姻制度對女性很不公平嗎? 很多國家男女結婚後,都是各自離開自己的家庭,到外面組成一個新的家46
Re: [閒聊] 大家都怎麼知道自己想不想生小孩我曾經問過先生,不生小孩之後不會後悔嗎? 我覺得先生的回答很好,他說: “沒生孩子就無法擁有育兒的經驗, 但生了孩子也無法體驗到沒有負擔的人生啊” 人生就是選擇,沒有甚麼選擇絕對正確25
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不務實分析 生活爽所以不生怕降低品質,是這樣嗎? 我們回到最簡單的分析 生小孩之前要結婚,結婚之前要有對象 現在的數據顯示七年級生未婚率45%10
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境對女生我來說,都買不起房了,我嫁給對方生小孩後,要想辦法把我自己爽的開銷挪給小 孩,要多做一個人的家事,要多照顧另一個家庭的長輩,然後我還沒有一個安身的房子, 我何苦? 買不起房的人多半生活沒有太多餘韻,這樣的條件再養一個小孩不是自討苦吃是什麼?! ※ 引述《elite9q ()》之銘言:15
Re: [新聞] 國發會主委劉鏡清:女性找不到理想結婚官員整天幹一些幹話 女人想要男人有錢幫她改變生活 男人批評女人現實跟不看看自己 可是大多人都低薪窮忙 看看我們的薪資、物價、房價1X
Re: [閒聊] 女生說婚後家用給三萬太少也有可能是女生考慮的比較深遠吧,你給的資訊有點少,感覺就是想拿上來鞭女生而已。 前男友剛好也是薪水大約六萬,扣掉房貸車貸一個月大概也是剩三萬而已,這樣的薪水讓 他房、車的頭期款都要爸媽先出。 重點是前男友還想要結婚生小孩,裸婚是不可能的(我沒有想要婚禮更不需要鑽戒),長輩 觀念傳統加上地方人脈廣闊,不可能不宴客,就他那一點薪水,我都不好意思跟他說你要14
Re: [閒聊] 養小孩很花錢為什麼還要生現在找結婚對象之前不會先篩過一輪嗎? 如果夫妻生活要求比較高 會決定生小孩的 家裡絕對都小康以上 可能雙方家長結婚就直接送房子頭期款8
Re: [問卦] 為什麼30歲40歲台女比台男更能堅持不婚我記得以前有個長輩說過 你找指導教授千萬不要找年紀到了沒有同性或異性對象或沒結婚沒家庭的 一定有甚麼毛病才沒結婚也沒對象 以前不懂現在我懂了 我是覺得很奇怪8
Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%一個平凡的男性鄉民 月薪12萬 屬於ptt賤民階級 而結婚後 買了房 生了小孩 光是房貸 家用 小孩教育費用 基本上月光甚至還會有負數2
Re: [新聞] 就算房價再低,女性恐怕也不會想生生小孩的決定 大部分都是夫妻共識吧 我身邊有結婚的夫妻大概八成都有生小孩 我自己不排斥生個一兩個,前提是夫妻要一起負擔花費跟照顧 但我老公擺明不要小孩,覺得會影響生活品質