[討論] 到底該不該AA
乳蹄
贊成方會說AA是男人體貼的付出的表現
不表現一點誠意怎麼追人
反對方認為兩性評拳,有能力賺錢為什麼要男方出
這個考古題了,但從來沒有解
我一直都覺得AA是大男人主義的表現
而且男生也常常直觀的認為給了女方甜頭
女方也要有點表示或回饋
但女方又不是商品,怎麼可以給了錢就買走?
所以我認為男人就是不該想一堆
這又不是保夾花的夠就有禮物
各位說是吧
--
Sent by PTTNOW from my
SM-A226B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙方達成共識就好了,沒共識又不想換人,一直拿上來吵
推
我請你你請我,這叫情趣
推
不AA就是物化女性,用錢買愛情
噓
雙方先有自己要吃得自己出的觀念再來談要不要請客
→
推四樓
噓
你都知道沒解還問?
噓
都說是要追人了,就是條件太差沒被女生追過才有這種問題
→
啦,會養男友的女生明明就不少,你沒遇到會願意花錢在你
→
身上的女生是你的問題好嗎。除非是跟女性朋友出門,也沒
→
喜歡對方就是普通朋友而已,還要被說「跟女生出門本來就
→
要男生付錢啊」再來說父權好嗎
推
AA是大男人主義的表現? 原po說反了吧?
→
男方幫女方付帳 才是大男人的心態
→
甚至若女方不好意思而想自己出錢 男方還會覺得沒面子
→
至於大男人性格的人 有些女生喜歡 但有些女生不喜歡
→
這就見仁見智了 每個人價值觀不同
推
問就是AA,沒錢就別想ㄧ直請客
噓
沒錢追什麼女孩
→
男生在父權社會下能出點錢買美貌、青春與fertility算是
→
很好了啦;不過前提是要有點錢;你看女生想買這些得要多
→
有錢?AA算是平權的表現啦!但是很多父權福利沒有,男
→
性未必能接受就是了,例如顏值、年紀、重大節日優先權、
→
家事等等AA
推
本小姐我自己有錢,我請客也沒差
推
這裡一堆留言父權男真多,以為有錢就能追到女生 笑www
推
對,不要AA,應該要女方請
噓
樓上正確
→
好煩啊!這種月經題還要問喔。
推
施人慎勿念 受施慎勿忘
28
很多人被一些偏激言論影響,覺得「男人跟女人約會絕對不能多出錢」 「AA啦哪次不AA的」、「女人不AA就是乞丐蹭飯仔」 事實上,重點不是「你買單」、「你對女生好」、「你幫對方一些事」 重點在於「你買單/對她好/幫對方之後,對方的反應」。 如果對方一副「老娘跟你出來當然你付錢」「你幫我應該」1
... : 這就像你遇到一位業務,給你試用品、幫你介紹東西,你考慮一下覺得還是不想買 : 然後對方就翻臉不爽、罵你是奧客,你會不會覺得遇到瘋子? : 在情場一樣道理,你付出一點(例如請吃個飯),對方跟你聊完後覺得沒興趣 : 那你就客套好喔謝謝送走對方,把時間心力轉到其他人身上
80
[討論] 交友軟體上第一次碰面吃飯狀況修個錯字 主要還是想聽聽各方案例 理性討論 -- 最近在跟人聊天聊到一個交友軟體的現象 女方提出一個案例XX
[討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?還沒結婚應該是發在男女版吧 女方堅持要住月子中心 男方剛換工作建議女方回娘家 但是女方覺得住在月子中心比較安心 男方提出AA 各退一步54
Re: [心情] 累了分享一下 首先就是不可能什麼都量化。 所以家庭AA就是假議題 外婆給的紅包禮物算不算女方的付出? 爺爺接送幼嬰算不算男方付出?21
Re: [討論] 結婚還要AA?其實遇到很堅持AA的男生 就要有警覺了 幾種可能 他個性自私愛計較 他根本不重視你28
[問卦] 日本人約會費用真的不是男人全出嗎?日本是大男人主義國度, 照理說約會費用應該是男人全出, 可是聽過都市傳說 日本人約會雙方會各付各的 甚至情侶旅館愛愛,女方也會出一半費用19
Re: [分享] 來來來,AA 男請進來不是做不到, 而是沒必要. 正常就自己飯錢自己出, 不想出的不表明還要等人家問是哪招? : 這個姐姐不認同耶…… : 其實……話有很多種說法, : 就像一樣在麥當勞打工,11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA- 台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關! 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎! 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男
- 婚前AA跟婚後AA, 本來就沒很大的關聯。 婚前只是男女朋友的角色, 並沒有法律約束力, 需要盡到照護的責任,