Re: [討論] 母胎單身的原因

整篇看下來，
發現原原po有一個大問題，
就是他太喜歡待在自己的舒適區，
會有很多腦內小劇場，
找一堆理由來故步自封，
導致他給人的感覺，
就是一個毛很多的行動侏儒。

而這種特質對多數女生來說，
就是非常的沒有魅力。

其實宅有分兩種，
一種是興趣宅，
但這個人還是很有衝勁跟活力，
會不斷挑戰新事物。

這種男生對女性來說，
還是很有吸引力，
宅不是問題。

另一種則是個性太畏縮，
想盡辦法讓自己留在舒適區，
自然也不太出門社交，
宅就成了結果。

當然他會找很多藉口，
什麼之前待國外啊，
才導致回國後社交圈受限。

但你各位想想，
是每個歸國子弟，
社交圈都這麼受限嗎？
那怎麼一堆ABC回台灣後
看起來都到處交朋友，
妹也認識不完的？

送大家一個觀念：

如果能夠找到反例，
不是100%，
那就多半是藉口不是理由，
想做就會找方法，
不想才會有這麼多藉口。

另外他對於自己的「底牌」，
顯然存在有不切實際的幻想，
這種幻想會形成一種虛假的優越感，
進一步導致他的社交障礙。

為什麼我敢說他是不切實際？
因為他從來沒有用過啊！
不管他那張底牌到底多大，
沒有實際用過，
就不可能理解錢的好用與限制。

沒有實際經驗的理解，
就必然會有嚴重的錯估，
他以為自己是高人深藏不漏，
實際上在外人看來，
就是一個傻逼在裝逼而已。

有錢人裝逼也是需要練習的，
沒有實際操練修正，
多數人還是會裝的像傻逼。

甚至他堅持不用底牌，
多半也是出於潛意識的恐懼，
萬一我真的用了這張底牌，
還是沒女人愛該怎麼辦？
那我唯一的虛假自信來源就沒了。

很多人說上進心=錢，
其實完全錯誤，
上進心指的就是勇於接受挑戰，
甚至還會主動尋求挑戰。

而原原po或許很有錢，
可那種個性真的會讓女人到彈。

我之前有提過，
情緒比邏輯道理更重要，
尤其對女人來說，
你的決策正確與否，
其實是次要，
真正重要的是，
你展現出來的人格是什麼樣子？

原原po整篇回應看起來，
真的就是一攤馬桶裡的爛泥，
就算你跟女生說，
馬桶裡面有藏黃金喔，
也沒幾個女生願意徒手撈看看的。

更別說戀愛這檔事，
不但要用手撈，
還要用嘴甚至用其它部位，
那就更沒有女人願意接受了。

※ 引述《pinner (共情大師)》之銘言：
: 借串問一下
: 同為27歲母單經過
: 感覺我比較反過來
: 可以跟大家都聊得很來
: 也有跟一些人約出去吃過
: 有出去吃飯的我都有從每個身上學到
: 可能哪些點真的我沒辦法接受
: 可能我希望對方是比較黏的/是願意聊比較深的
: 可能我希望對方是真的不怎麼出門的很宅的
: （這點真的最麻煩，因為發現不知道可以約出去做什麼...）
: 我主要想問的問題是
: 我真的很討厭展露自己物質方面的優點
: 因為我一直有那些是身外之物
: 很怕哪天突然全部不見了對方就會對我沒興趣
: 所以還不如剛開始就假裝自己只是有個穩定薪水的傢伙
: 但我最近真的很累
: 很想要直接破罐子破摔
: 因為理想型真的太難遇到
: 很想要把自己的優點全部列出來公開po出來
: 讓大家幫忙推薦
: 但是感覺這又不會是真的找到我理想對象的辦法
: 另外我自己也不想再出門了
: 以前就有感覺但是最近是更清晰的知道
: 自己真的是完完全全的奉獻型人格
: 也不是不願意在自己身上花錢
: 而是我完全沒辦法從我在自己身上花的錢感受到任何感動...
: 很難對其他東西提起興趣
: 發現外出果然還是非常消耗能量的一件事
: 最近比較一致的興趣是看身邊的朋友高興 我就很高興XD
: 但是也因為這樣交友圈真的很難再擴張出去
: 朋友也不幫忙介紹 真的氣死
: 不過仔細想想擴張出去好像也沒什麼用...
: 想請問我這樣還應該要硬找一些興趣嗎
: 破罐子破摔會是好辦法嗎
: 真的好累...

--