[討論] Dcard:為了靈魂伴侶放棄九年的感情過份

那天晚上，男友送我回家，或許是發現了我看戒指時的心不在焉，他小聲的問道：「你是不是想跟我分手？」
我不知該如何應答，假裝車聲太吵沒有聽見，逕自轉身，不久後便聽見對方發動引擎離開的聲音。

對於愛情，一直以來我都持著平淡的態度。真愛和命中注定都只是幻想，所謂愛情就是和一個人一起經歷生活中的種種，彼此扶持。就算沒有激情，就算有時對方的行為難以忍受，這樣的日子，對我來說也已經足夠了。然而，在和男朋友交往了這麼多年，已經分不清是終於適應或是妥協之後，我的想法卻有所改變。

我不想形容我們如何相遇，只能說他是一個讓我無法忽視的存在。每次和他在一起，我的心就像被重新點燃了一樣，充滿了激情和活力。我們的價值觀在最細微的地方契合，我們擁有相似的興趣喜好，我們彷彿一個眼神就能知道對方在想什麼。加上他對生活充滿熱情，讓我深深著迷。

我開始反思自己和男朋友之間的感情。我們之間的感情是否打從一開始就不存在？有的只是習慣和依賴？是不是我應該放棄現在的感情，追尋我真正的幸福？我和男朋友已經走過了那麼多年，彼此都投入了很多時間，現在放棄一切，是不是太過殘忍自私了呢？

https://www.dcard.tw/f/relationship/p/255107173?cid=7774ac1f-1ad8-4f57-85fa-a149a8565c2a&utm_source=share
--------------------------------
心得:

一點淺見

雖然不知道作者是因為違背社會道德觀的背德感作祟還是其實完全沒考慮社會觀感，只是單純基於不確定自己的需求或感受對不對而發問，如果是前者我是認為，順從自己的想法就好

小弟我立志於兩性感情的基礎與社會價值觀脫鉤，可以接受透過轉化機制將道德觀念內化成感情的守則，但相當排斥直接援引社會道德觀念作為約束雙方的內規。

再者，既然肯定人都是獨立個體，就應該拒絕接受這種支配他方意志、性自主的概念！！！當然如果雙方已言明就例外，所謂的言明基本上就是前述所提的轉化機制

所以單純結果論的認為不適合就分，適合就繼續，至於何謂不適合，何謂適合，如何發現不適合，如何發現適合亦毋庸考慮社會觀感，只要雙方當事人想好就好。

畢竟感情本就屬於一個極為空泛、空洞的概念，又既然是屬於雙方的當事人的私人關係，無具公益性，那理所當然就是由雙方當事人的需求去填補，所遵守者當然也就只有因為雙方合意下的原理原則而已，不應肯認情感關係一成立即有所謂既存的社會價值觀作為約束雙方的法則存在

另外題外話，文筆不錯

--