Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 這種東西不就是漫天喊價 著地還錢
: 有必要O2鞭完 去八卦鞭
: 八卦鞭完再拉來BG鞭?
我也不懂 是戳到刺到了什麼
需要在好幾個看板大肆宣傳 lol
: 這種PR20男要找PR80女的都不算新聞了
: 不太懂男女性別對調
: 為啥突然就有被鞭的價值了???
: 人家女生如此都敢這麼開條件了
: 男生又有什麼不敢開的呢?
其實她的條件裡面最難的應該是牙齒沒錯
因為沒蛀牙可無法補救
有些人蛀了補了根管了裝牙套了 才開始有了正確的刷牙/牙線及保養習慣
但是還是不及格惹 XDDD
不然單論收入嘛..以200來說 我身邊200+的人還真的很多
畢竟在IC設計的朋友超多
但憑良心講 還真的沒幾個朋友老婆比這個發文者好看的
當然好不好看見仁見智 外表也不是人的絕對價值
大家權重不同 有人很在乎 有人還好 這本來就很吃個體差異
只是單純來看 發文者外表完全符合主流審美觀價值
年紀也算不上多老 (32~33y)
這種商品擺對地方搶手得很 擺錯地方就不好說了
歐吐算不算對地方我就不好說了 畢竟沒在用
我覺得網路上有一種很奇怪的風氣
就是如果你風向不對 那麼我就拼命要貶低你 好的也要說成壞的
有人說他年收150很厲害
就會有人嗆說哈哈才150 我這邊都300+都不敢說了 敝司起薪不含RSU都200了
我隔壁老王都500等等...
問題是你嗆再多 人家還是在主計處平均算高 也不會降低他的絕對水平
有些人外表不錯 只因為講話風向不對
各種難聽的話 醜 這樣算正??? 醜爆 噁 都出籠了
那個徵友文其實打的簡單一點
把一些加分項還啥的都列在自己隱藏項目
要能好好挑應該不難
一堆人喊說有200還需要挑你這種 你去MNRP走一圈看看 路上不是菜雞的大概都有200
單身曠男一堆 還給你挑18人正奶大妹子 以為是Steam養成遊戲?
XD
--
嫌貨就是買貨人,女生年紀高一點要求高一些就會被剿
,不過這正常,甚至會說越南都找得到比你好的(問題
大多數男生根本不敢(或不想)找外配,這是阿公阿嬤
期待金孫的惡果,現在滿地金孫
珍惜人生 離開新竹
你自己的回文跟你愛轉貼的文章角度人設差好多,真的
好奇你這帳號是在累積什麼
正解
笑死 你投啊
有沒有可能,覺得她長得一般也是因為身邊朋友交的女
友大部分都比她好看年輕?XD
以我做過保養品專櫃的經驗來講,她本人要是真的不化
妝不保養,那不是長照片那樣。可能就騙騙不懂的XD
牙齒最簡單吧,要蛀牙很難吧
牙齒願意花錢跟時間都可以救,蛀牙可以補到看不出
來,那女生應該也不是原生牙,是做貼片,才會看起
來這麼完美
她這個矯正過牙齒
靠偷渡越南情況偷渡當騎士團,可以
終於不演了
舔狗騎士團以為所有男人都跟你一樣只看臉找老婆喔,
你趕快寄信我要看舔狗做家事養媽祖
你只說了你朋友老婆外貌
朋友老婆學歷/收入/家世背景/認識時的年齡呢?
男生重視的幾點都要說出來啊
就像一個外表不錯但月薪3萬的男生跟外表中下月薪30
萬的醫師比 誰比較有優勢
牙齒這種東西有錢就有辦法全口植牙比模特還漂亮
我認識的IC設計太太不見得比較漂亮 但是人家很多都
是學生時期就同學了 學歷也都是青椒等級 工作不是同
事就是公務員國營 誰跟你出社會才認識然後還找約聘
?而且你同事有177身材不錯牙齒漂亮有耐心兼愛做碰
水的家事嗎?
99
首Po從沒逛過某板,該文表面低調私下暗潮洶湧, 因在別板引起爭議才發現此篇,以下是原文: 1993/160/50 目前是個輪班的公務員,不過不是正職仍在備考。 興趣廣泛,包括旅遊、爬山、跑步、游泳、烏克麗麗、遊樂園、宅在家、追劇等等。![[討論] 爭議文...這樣的條件很高? [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://i.imgur.com/eofTZvFb.jpeg)
30
欸...我算是有符合,雖然因為一些原因還是沒有寄啦 以我身邊還單身且條件類似的朋友來說 覺得應該還是會有不少人會想認識這樣的女生 科技業或其他可以達到年薪200萬的男生,真的有很多人不在意另一半的收入 甚至會希望老婆辭職在家顧小孩![Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://i.imgur.com/jal0WMMb.jpeg)
31
這種東西不就是漫天喊價 著地還錢 有必要O2鞭完 去八卦鞭 八卦鞭完再拉來BG鞭? 先不管女生具體的實質條件 你要找怎樣的男生6
同溫層不一樣, 看她徵友文的感受絕對天差地別。 因為當你的同溫層收入夠高, 你根本不會在意女生的收入有多少, 個性和外表才是優先考量。2
看過原文的照片,外貌應該符合大部分男生標準 歐兔版是個男女嚴重失衡的版 以原Po的條件 不設男方條件,信箱一定爆炸 設定身高177以上,信箱也是爆炸
其實我覺得這樣把條件明列出來是很好的一件事情啊 總比大家開始瞎約會一陣子 才發現硬條件不符合結婚需求還好很多 年紀到30+大家就是追求一個效率嘛 原原PO這個其實去小紅書上女徵男的文章比起來真的是算還好了 小紅書上更多是女生開條件開到天上的 (可能與左岸男女比失衡加各種捲有關)21
還在個案討論或認為我氣得發抖代表你沒有抓到重點 如果覺得原原po完全沒問題甚至試圖影響其他人,我都不認為真的在維護兩性平權 —————————————————————— 幾乎都在潛水但這次真的被噁心到了 我比較想從個案討論一些原則性的東西
有去看過那位女生開的條件,老實說,還算合理啦,只是寫得比較直白而已,沒什麼拐彎抹角的浪漫包裝。 其中一條是: 希望對方年紀大她五歲以內(1988~1992)。 這點可以理解啦,畢竟人類的器官本來就不是設計來用30年40年的。 老頭子的耐用度不夠,維修成本太高,她也怕以後變成半個看護吧。34
現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎? 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?
youtube有一些中國那邊相親找對象的影片可以看看。 標準人肉市場,女求男多金,男求女年輕,直來直往,沒有台灣拐彎抹腳的做作。 有些女生開口說自己職位年薪房子要配上甚麼樣條件的男生,男的劈口就問幾歲,女方要彩禮ok,男方也要女生婚前健檢GPA。 明媒正娶,娶得是賢良淑德,重金娶妻,娶的是完璧之身,八抬大轎,抬的是大家閨秀,三媒六聘,聘的是知書達理。這些可都是一堆人吹捧的對岸的現況,他們搞了70多年的共產跟社會主義,幾乎把傳統中國文明刨盡,照樣長出來。![Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://img.youtube.com/vi/3dsqdEjMjPc/mqdefault.jpg)
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?我很好奇一件事,我同溫層是外商工程師 三十出頭,我們底薪都在200以上 平均年收入300以上, 算股票的話大概都400以上, 也不是什麼高管,但至少免輪班,工作自由。29
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件,我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人,女生年齡28-35左右 要求男生年紀:30-40(不能太老)7
Re: [新聞] 竹科工程師台大畢業「年薪近200萬」卻被1. 200萬確實是一般的薪水,單看你在哪一個同溫層 200萬PR值應該是98左右,台灣勞工我隨便算1,200萬吧 也就是年薪200萬以上的約有24萬了 我們就算這24萬有四分之一是台清交電資畢業的人拿的吧,我很客氣了,也就是共有6萬, 再想想台清交電資一年才出幾個研究生? 20年來又能出幾個學生?3
[問卦] 身邊交往結婚的很多普通人吧嗨嗨 最近看很多人結婚 大多數還是正常人啊 長相一般 身高一般 收入也一般 本肥常常看到網上開一堆條件1
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?通膨就通膨阿 列清楚 剩下市場機制不就好了 外表身高因人而異 現在比較常看到的 年齡/薪水/存款1
Re: [討論] 外表要提升到什麼程度?這個就是看你的同溫層啊 類似的問題就是 你錢要賺到怎樣的程度 如果你的同溫層都是年收入300萬以上 你年收200萬可能就有點魯