Re: [討論] 正妹的觀察期會比較久嗎?
不太知道大家說的正妹到底是多正
所說的系花以上 校花未滿
光這個描述就已經不可能是PR99...
不太知道所謂的觀察期是甚麼定義
男女交往的"正常"互動
不就是有來有往
然後雙方逐漸拉近距離感
最後才能功德圓滿
但這個正常SOP其實就有一堆變形
包括最後功德圓滿的定義
也是每人不同
所以這時候討論甚麼觀察期
就很奇怪
從正常SOP來看
你所謂的觀察期
大概就是男女雙方互動耍曖昧的期間
這個期間男女通常會開始花一些時間與對方獨處
無論是約會啦 一起做事情啦
這個期間雙方互相觀察對方
如果看對眼感情升溫
那麼最後就可以在一起
正式成為情侶
滿多人享受這個曖昧的過程
雙方的距離感在這個期間也是遠近高低各不同
但前提是雙方願意花更多的時間在彼此身上
這是傳統交往的SOP
觀察期的決定權也不是在女生身上
而是男女之間的互動
畢竟男生也是能隨時退出的
那為啥說這個SOP會有很多變形呢?
比如說是從ONS開始
可能一開始就已經打過炮了
物理上的距離都是負的
但是心的距離還是頗遙遠的
或是根本不打算走向婚姻或是正式關係
只想要有一個很親密的異性朋友
又或者可能跟異性直接的距離感
跟一般人不太一樣
別人的曖昧在他看來只是普通的距離
這些都會影響到這套傳統流程的運作
也會影響到你所謂的"觀察期"的長短
回到你的故事...如果不是掰出來的
首先...這個男女互動就是單純的朋友互動
根本連曖昧的感覺都沒有
這個連觀察期的邊都搆不上
這跟你說你跟國小女同學吃過營養午餐
結果30年都沒有結果
是不是國小女生的觀察期特別長...
沒啥道理啊
其次 如果真的有所謂的觀察期
長短取決於雙方
並不是女生才有決定權
版上男神人人阿法男
三天兩頭都能打槍PR99東南亞妹仔
誰說只有女生才能決定觀察期的???
最後...其實真的沒啥所謂的觀察期
你如果已經進入到耍曖昧的階段
這才是實際上最觀察的觀察期
但真的進入到這個階段
觀察期長短根本不是重點
如果進不到這個階段
那只是宅宅自慰的說法
畢竟觀察期的前提是那位正妹真的有在看你
只是跟普通朋友的往來
就幻想正妹在"觀察"你
這個是不是太往自己臉上貼金了...
※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: 朋友最近幾個月
: 追求一個正妹小網紅
: (光看長相的話PR99, 系花以上, 校花未滿)
: "據說"這個小網紅剛跟男朋友分手幾個月
: 但是朋友這邊遲遲沒有什麼進展
: 目前就是可能每兩三個星期會一起吃個飯
: 逛個街或是展覽
: 小網紅本身好像也很忙
: 當然也不可能問他說在忙什麼幹嘛不出來
: 朋友覺得進展很慢
: 不知道是不是該直接棄坑
: 但是也有在想
: 會不會是因為正妹見多識廣
: 一大堆人喜歡, 告白過
: 其中也不乏渣男
: 所以正妹會故意把觀察期拉長
: 濾掉渣男
: 因為大部分渣男都沒耐心
: 不知道大家怎麼看?
: 正妹, 觀察期真的會比較長嗎?
: 還是, 就只是沒興趣?
: 有八卦嗎?
--
PR99=100個裡面有1個,其實差不多就是這樣啊
一個系<100人,但一個校>100人
58
首Po朋友最近幾個月 追求一個正妹小網紅 (光看長相的話PR99, 系花以上, 校花未滿) "據說"這個小網紅剛跟男朋友分手幾個月 但是朋友這邊遲遲沒有什麼進展4
別傻了就是沒感覺 有感覺她自己就會找時間跟你朋友出去了 小網紅是能多忙 你朋友幫那正妹想的理由 他自己也知道成立的機率1%以下吧4
我其實不太懂, 為什麼追求進度慢就要棄坑? 跟這個正妹進度慢, 代表你有多餘的時間去追求其他正妹啊, 漂亮的女人隨便都有,2
笑死 各方面都是 池子裡的一條魚吃點餌料就開心了 還是別想著上岸了 就算上岸了 也是被釣起來的一條魚 早晚被吃乾抹淨 就不說甚麼大道理了 就說看到的事實就好 我以前有個同事 非常帥 又高 女生時常偷看他 有幾個比較三八的 就推女生朋友去撞他 製造肢體接觸這樣 所以甚麼觀察期的都是P3
: : 我其實不太懂, : 為什麼追求進度慢就要棄坑? : 跟這個正妹進度慢, : 代表你有多餘的時間去追求其他正妹啊,1
這種網紅類型的不可能存在什麼觀察期啦 有喜歡就是有喜歡 你說那種很閉俗的女生 不太會打扮不太會跟男生相處的 有觀察期 這就可信 但網紅根本不缺跟男生相處的機會 沒意思就是沒意思6
滿好奇的 我從做學生的時候,就看一堆人老是說自己很忙 從學校忙到出社會,二三十歲也在忙 忙著忙著到底忙出什麼名堂? 這麼忙,學業成績有比較好嗎?有賺比較多嗎?3
看到原 PO 的分享,我也來聊聊自己的心得。 我覺得「學習與人互動、建立關係」本來就是一條需要練習的路。 有些人天生社交能力強,有魅力;但也有很多人像我一樣, 是一路跌跌撞撞,在每段互動裡慢慢學習的。 對我來說,真正重要的不是這段關係要達成什麼目的,而是我有沒有從中學到什麼?
爆
[討論] 各位都是多久跟另一半在一起?最近跟同事討論, 同事覺得情侶要到在一起的程度, 曖昧期間一定是要半年以上。 我自己覺得, 如果曖昧到半年都沒有一個結果不是很「會花」(台語)嗎?![[討論] 各位都是多久跟另一半在一起? [討論] 各位都是多久跟另一半在一起?](https://img.youtube.com/vi/qYIHCt_Tj2k/mqdefault.jpg)
52
[討論] 女生所謂的觀察期前陣子介紹了朋友的朋友給朋友的朋友 先互換照片後雙方都覺得ok就加賴讓他們自己去處理了 結果昨天男方的介紹人跟我說男生要放棄了 因為七個多月來噓寒問暖送禮請客樣樣不少 但女生始終以還認識不夠、還在觀察為由拒絕進一步交往38
Re: [討論] 女生不會主動傳訊息是不是沒機會了重點是 很多女生觀察期都只願意線上聊天 所有見面邀約一概拒絕 問題是誰要陪一個陌生人聊天三個月到一年? 根本聊不下去 而且三個月到一年的觀察期期間 聊天都還要男生想話題 男生不主動丟 女生絕不會主動丟 我就問 是誰有辦法 對一個陌生人 每天不停的想話題、線上打字聊天![Re: [討論] 女生不會主動傳訊息是不是沒機會了 Re: [討論] 女生不會主動傳訊息是不是沒機會了](https://i.imgur.com/6yya1seb.jpg)
14
[問題] 雙子男的曖昧觀察期有多長?想請問各位,目前跟我這位雙男算一見鐘情,所以很快就熟識且無話不談,雙男也常常在 訊息中撩一下,搞得我小鹿亂撞 \(//▽//)\ 我雖然回話沒有很直接,但也算是有接中球丟回去。 但由於我們認識才約兩個禮拜,中間也一起出去過幾次,也有比較情侶間小互動(勾手/共 食之類),我自認直球丟的很明顯,他也是都有回應,有時候還會癡癡的盯著我,直到我7
[討論] 曖昧觀察期要多久才能進入到交往階段身邊不少都是迅速在一起的(2-3星期)(甚至有的1星期就在一起了) (但他們也在一起很久) 當然也有少部分是觀察比較久2-3個月以後才在一起的 大家覺得合理範圍的觀察時間要多久才能進入交往階段呢? --6
Re: [討論] 女生所謂的觀察期整篇文章的keyword 來自於觀察期 沒錯 要知道對方是不是對的人 當然要花時間觀察 但是觀察的環境是來自交往 絕對不是曖昧 會花七個多月在曖昧的女生 只有兩種狀況 一 是只想爽的人 二 根本不知道觀察的意義4
Re: [求助] 30歲要到哪認識非心懷不軌的人呀其實很簡單 把觀察期拉長到三個月~半年 有遇過一些很快就能約見面 但步調非常慢 問了一下說想先從朋友當起 觀察期都是三個月起跳的 說是要過濾掉暈船仔