[討論] 不AA 七三或八二分帳可以接受嗎？
常常看到大家討論男女該AA制，或是AA對女生很吃虧。
但也有人覺得這樣男生會被當凱子。難道沒人想過七三
或八二分嗎？記得以前有幾次我搶付帳，女生不讓我請，
我也沒給她看帳單，我也不是那種很堅持的人
最後我就說不然給多少就好了，有時就讓她們只付三成甚至
兩成都有，算自己荷包減少點損失。有情侶是這樣的嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.49.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管是91/82/73/55，只要兩人講好就好
→
你不知道現在女生都吃國民黨的嗎？
推
讓我感覺妳有想出錢的誠意就可以
→
男生吃的比女生多是不用堅持五五
→
男生是不會出不起飯錢 是kimochi的問題
推
在那邊算錢真的是很煩，就這次我請下次你請，大家
→
都開心不是很好？
推
身為雄性 就該要大氣點 連吃的也要讓女生掏錢 你爸
→
媽知道這件事嗎…
推
要另外算錢就怪 各付各的比較簡單
推
A什A 不寵女人 誰跟你呀
17
[討論] AA制為什麼會是一個問題如你很在意AA 會上網公審 那你約會前要先講 男女都一樣 很在意的話就先提出來討論 舉我自己為例： 我很常約炮，約炮前都先跟女方說好 餐廳錢、房間錢 妳選一個出就好。展現自己大方的一面16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請X
Re: [討論] 婚後的生活支出大多數男女板的男生嘴中所講的AA 只是一種精神 所謂的精神 翻成白話文說 就是希望不要偏離軌道太遠就可以了 舉個例子來說 男生和女生吃飯 男生點450的豬排 女生點600的牛排 照常理來說 男生付450 女生付600天經地義7
[問卦] 台灣女生口中的AA制是什麼意思啊如題，最近在聽男性朋友抱怨說他們當初交往前說好以後AA制誰也不吃虧，結果交往後 幾乎都是他在付錢，啊也不好意思開口要錢，也交往一段時間了。而且他兩人也都只是 學生，男的也不是很有錢。 他跟我說也沒辦法，現在男生如果計較一點會被說小氣。 然後叫我以後記得別相信男生 或女生說AA，到最後都還是變AO (其中一方全付)。8
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生？為啥我覺得整篇有點胡扯... 我有個小問題，通常是有資源的那方可以決定資源怎麼花對吧? 對於花費不 AA 這件事情，多花的那些錢原本是誰的資源? 男生的吧? 撇除偷搶或者技術型蹭飯 (結帳就跑去洗手間之類) 請問女生有辦法在男生不同意請客的狀況下，強制不 AA 嗎?1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？開始吵到底女生跟男生出去約會，正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA，這才正常。欸欸欸，這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步，就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好， 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來，女生是不用出錢的。之前某交友軟體，女生直接開局 寫你付錢，還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生，也通常都是寫他請客，甚至1
Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點來 : 載你，這些都需要花到時間，而時間就是金錢，所以若你覺得AA是正確的，那每當你花 到 : 對方的時間時，都應該要付對方錢，你認同嗎？ : 若你說沒有實際付出金錢，那能這樣算，那當老闆要求你加班時，你就沒有資格領加班1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？這個不就跟家庭灌輸的觀念有關嗎 其實一開始也不知道要男生出錢吃飯無論朋友還是見面什麼到底什麼意義 我想如果男女是熟識朋友大概就看是看交情自己決定怎麼處理帳單吧 牽扯到約會有些男生會想出錢就讓他出 前提是一頓飯兩個人大概5、600以內吧1
Re: [討論] 怎麼又有人再提萬年考古題AA制無聊也來回一篇 一直吵AA會碰到這種問題的應該是網路交友一直約人出來的那種 然後因為成功率低所以就要一直約不同人 狀況1. 可能跟女生聊得不錯覺得可能會有發展所以就全付了