Re: [討論] 不給拍是不信任嗎?
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言:
: 我看很多女生都說床事沒什麼理由就是不給拍,並覺得給男生拍的女生很奇怪,表現出厭惡看不起的態度
: 所以不給拍的原因是什麼? 是怕外流嗎?
: 這樣代表不信任另一半了喔?
: 如果不信任幹嘛交往?
你說不信任幹嘛交往?
說得非常正確
一樣的問題
如果女生叫你對著鏡頭露臉打手槍錄影
而且影片要傳給她看
你會理她嗎?
: 因為也常聽到女生抱怨男生不信任自己,大男人主義管東管西,妨礙自己的交友空間和私生活
: 如果男生也斥責說「我又不會外流,妳不信任我!」是不是也同樣意思?
: 床事各種調情不是一件很棒的事嗎?又能取悅另一半
: 既然不信任另一半,那又要另一半信任自己,感覺有點雙標,還是男女關係就是如此不平等? 「你要信任我,但我不信任你」
你把不信任這種言論無限上綱
再來說雙標,也是很厲害
所以社會是公平的
物競天擇的理論下
為了避免下一代是智障
腦子一堆奇奇怪怪想法的怪咖
沒牽過女生手真的很正常
: 因為今天女軍官進軍swag的 新聞讓我有感而發,網路上有討論讓我意識到這問題,女主因緣際會外流,現在用身體創造事業成就和賺錢,IG 也爆紅,備受矚目,是不是也是一條對女生的康莊大道?
: 小弟沒牽過女生手,菜雞巴問題還請見諒
你真以為男生拍性愛影片是單純自己欣賞?
該不會蠢到以為是手機拿去修才外流?
如果你是女生
知道男生拍了有很大機率為了炫耀傳給朋友看
你會因為愛就信任這種低能言論
心甘情願地讓他拍嗎
同理
如果女生用愛就要信任來情勒你
叫你把房子車子存款通通都給她保管
腦袋正常的男生會理她嗎?
我是不會理啦
你我就不知道了
畢竟沒牽過女生手的人
一不小心就沈船了
可能還不用到情勒的地步,就當火山孝子了
然後這二件事情
跟你不給我看LINE就是不信任我
或是你要看我LINE就是不信任我
這種鼻屎小的事來類比嗎?
無限上綱還自以為是戳到大家敏感神經,可憐
--
謝謝回答,原來我太上綱「信任」的意義!
我把 信任 隱私 生活 這三項兜在一起討論了,實際上隱私
不能跟生活一起比較
所以女生叫你露臉打手槍拍影片你會拍嗎?
如果她有這癖好可以溝通啊
就是不怕外流,才敢拍啊!XD
而且我是覺得調情拍片沒什麼啦,兩方開心就好,如果擔心
駭客外流當然另外處理,比如說當下處理,或者用非手機拍
(小攝影機),也容易當下處理。 一件事被形容萬惡不赦我
是真心不理解,兩方都開心不是很好,為什麼又很多人很厭
惡或鄙視
因為外流後收到的傷害會集中在女方身上啊!!!
你好像完全無法理解這件事欸
你的前提一直都是「不會外流」,事實上因分手後被報復外
流的、炫耀外流的、被駭外流的,到處都是,你只想到自己
的性慾,完全沒有考慮任何後果
不拍,不就是怕外流,怕外流,又要被冠上罪名。你知道你回
應的內容一直反覆驗證「不怕外流,才敢拍」嗎?
因為男方的性癖,有可能毀掉女方往後的人生,這樣的行為
恐嚇分手就外流的案列也是有 讓對方拍後果本來就妳該承擔
你覺得沒什麼大不了,你最好一輩子單身不要出來危害社會
他因此不高興 就分手啊 不尊重妳還要客氣什麼?
你需要拍片才有感覺,事先告知一下,饒了別人吧!
「兩方都開心的事情」所以你哪裡看到「兩方」都開心
性癖請交往前就說清楚,不要交往後再情緒勒索,如果女生
喜歡拿工具督你屁孔說這是情趣強迫你接受呢
可能是情緒勒索後,看到女生不再被勒索後的開心笑臉,就當
成雙方開心吧?
會問要不要拍的就該提高警覺了,男方還上升到信任層
面問題,真的就直接提分不用多說。跟不成熟的人交往
絕對不只有這個地雷,提早離開提早發展新戀情。
能理解baosoul 的說法,情感出問題時,男女雙方失衡,情
感糾葛出問題反而對女方容易被當把柄。
我沒戀情哦,也因為外流,女軍官這次進軍swag,拍一部片
可能就百萬進帳,覺得疑惑,我看網路上超多戀人樂此不疲
,這邊卻說妖魔猛獸,差異好大
(′・ω・‵) 想想李宗瑞
所以外流改行的比例佔多少?受創的比例佔多少?真會凹
但是所有不願意拍的都被你歸類成信任問題耶。
沒進帳的,你要補嗎?
全台灣總管幾對情侶?拍片上傳的又有幾對?真的是A片看多
了把特例當常態
用樂此不疲的戀人討論情緒勒索,你真能分清楚兩者差異嗎?
超多戀人是多多?占70億人口幾分之幾?不知道是明知
故問還是怎樣,看了就煩。
網路上都是假的m你要會分辨是非阿
你有機會問10個女生9.5都不給拍吧
0.5是年紀小不懂事或被騙
祝福你找得到會陪你拍片的女生。
在這裡女生真實留言跟你說拒拍
享受當下就好拍什麼拍
你聽得進去嗎?
他連女朋友都找不到了XD
我從頭到尾都沒說我想拍,感覺大家真的超會歪,想方設法
的攻擊我的人格,與其討論男女各種信任與不安全感的問題
,不如攻擊我從還沒提到過的的意象…越來越覺得你們很可
憐….
沒人說你想拍阿,沒對象拍個鳥,大家是噓你的邏輯有問題
...你完全看不懂大家在講什麼也蠻可憐的
你的推文很明白講不怕外流就拍,怕不怕跟信任有啥關係?
我很信任你,跟怕電腦被駭,有關連嗎?用點腦好嗎
你不可憐是因為將雙方合意跟非自願相提並論嗎?@@a
不怕外流就拍,就是怕外流阿!繞了一圈,還在原地轉
我信任你,但怕電腦手機被駭所以不給拍
我是怕被駭外流所以才不給拍,而你的神邏輯=這樣叫不信任
還在跳針 難怪
不過我也很清楚了,同樣道理女方也不應該用各種安全感或
者信任感為由要求另一半自主的事情,解開我心中的疑惑!
雖然感謝有少數人有認真回,可能是我不會歧視或厭惡任何
女生是否外流的想法,也不會評頭論足,到是女生自己會嘲
笑被拍的女生也讓我訝異
不要自拍論壇看多了,以為情侶自拍是普遍一定會做的事,
所以把自拍拿來跟其他情侶相處的事項相提並論。不過我覺
得你根本無法接受「會自拍其實是少數」這個觀念
回各位: 我的問題有個前提,女方不拍是因為不信任男友,
還是不信任電子設備這要討論。我的大前提是討論如果男方
想拍,女方卻說不答應(可能是不信任男方),被男方說不
信任我,這根女方平常要求男方不要管她的社交圈,同樣說
不信任我有什麼差別。 不過大多數人直接說「情勒」來嗆
我,我也笑笑,ckzzz發這篇讓我意識到 生活 隱私 信任 不
能兜在一起,也意識到我很平常心看隱私(性生活),沒你
們那麼多情緒,好像碰瓷一樣,如果說女方要承擔的風險高
我還能理解,但這不是不信任男方
如果調換一下應該是女方要握有男方摸自己後門的影片吧
,如果你認為你可以拍全裸M字開腿的影片,並且把他給另
一半,那再來檢討這是不是信任問題,社會對插入者和被
插入者的批判是完全不一樣的,而且男方被插入說不定也
能走出一個所謂康莊大道不是嗎
隱私照跟社交不一樣,這舉例怪怪的,女方要求不能管社交圈
?為什麼不是男生要求不能管女性朋友?有交往的情況下,社
交通常不能太自由。
回j. 是啊! 這篇開頭回文我也意識到,我這樣連結太粗暴
。 因為平常社交是沒有風險的,但女方隱私相關對女方就有
風險,不過大家很碰瓷就是了~ 加上這幾年女生外流爆紅獲
利的新聞,畢竟是少少數
交7個女友7個都能拍欸,啊我也沒外流啊
所以你要表達什麼?
你以為是趙昌澤喔
簡單說就是情勒
他這麼認真討論 感覺是有病欸(不是罵人
你本人沒有的想法 也可能因為其他因素外流啊
隱私、風險、傷害,這麼簡單就能理解的三個要素,還要
人解釋半天才恍然大悟,然後又不服氣找個不合邏輯的例
子試途想反酸回去,樓下說說這是屬於什麼樣的人格特質
?
為甚麼要拍 就算雙方都不流出還是有可能被流出的
男生精蟲衝腦會傳喔 但回到傳統思想 男生打槍打炮被看可
能還好 頂多被一堆同志看可能覺得不爽 但女生被看就和一
堆負面詞連一起 當然不給拍(不拍怎麼外流)
你愛我就讓假屌剛你並錄下來 我保證不外流^_^
女生絕對不要給拍,男生也可能偷拍,大家要懂得保護自己
真的 這麼信任 那所有財產都給對方啊
原原po這種私事你們兩人自己有講好就好吧 鄙不鄙視那是另
一回事
沒牽過女生的手,想找願意外拍的沒這麼容易。
交男友真的要看看批踢踢發文紀錄 原原Po的回文無知到
髮指
看到原原po拿女軍官拍swag進帳百萬來說嘴,就知道他邏
輯完全不在正常範圍了
被砲了就硬拗說要討論男女信任問題,結果講一講突然扯
到女軍官進帳百萬!笑死,是不是想錢想瘋了,那他要給
被拍的女生百萬嗎
原原po這樣要牽到女生的手應該蠻難的 一般外流男生
頂多被說雞雞小而已啦 女生就更多形容詞可以形容了
替女生著想一下吧 信任歸信任 風險歸風險啊
每個說不外流的,幾乎都外流了。
嘔嘔嘔是不是看太多素人自拍的影片才覺得這是常態啊,有
夠噁心
人家的身體和拍攝權利用不著你在那邊情勒 不想拍就是不想拍
也不用扯信任在那邊無限上綱
拍啊 幹嘛不拍
我想他的意思是:被拍也還好啊 外流了就直接脫光 進帳百萬
沒有虧到欸~~ 而且還是一條康莊大道 好棒啊~~~ 這樣?
同意樓上,這個言論很噁心,基本上完全忽視被外流者可
能受到的創傷和社會眼光,反而把這件事解釋為一間好事
,很可怕
這就是為什麼台女開始不婚不生的原因了 原原po有夠噁心的想
法
被外流就改行,這邏輯真的很可怕
願意改行的,不要外流,也可能改行。不想改行的,外流是要
她怎樣?
等外流了再說?還是這時候又風險自付?
到底為什麼要自毀拍這種東西,誰知道另一半分手牙起來會
不會po 上網,加害者頂多罰錢了事或被關,可是對被害者
是一輩子的痛欸,拿信任情勒的人不分性別都要快跑
某人的邏輯真可憐 不知道感情可能會生變?還你情我願咧…大
家真的要學會保護自己啊
到底誰想被紀錄留存
笑死 原原po絕對智商有問題吧哈哈哈 他還是不懂欸
的確,太多案例是分手之後就外流,講不拍就是不信任的,應
該自己捫心自問什麼時候值得被信任了?
離題,男生要類比的話,是不是要拍被玩具肛的影片啊
我高中的時候就見過同班同學小三的裸照
因為被正宮發現有小三
同學為了取悅正宮(並非正宮要求)就把手機傳給全班男性看
小三的裸照
可能原原po可悲的邏輯來看 這種不算外流吧
ㄏ
打手槍可以拍啊,女權就自助餐,網路上自拍的太多了,今天路
上看到昨天網路上的自拍女主角,也認不出來。
可能他要的是奴隸
原原Po怎麼不拍你媽?
JB怎麼不拍你爸打手槍?
女友不會叫你打槍給她看,她會叫你自己挖菊花給她看
先不說這些,尻槍拍了之後給我看看,嘔嘔嘔嘔嘔
XX
首Po我看很多女生都說床事沒什麼理由就是不給拍,並覺得給男生拍的女生很奇怪,表現出厭惡看不起的態度 所以不給拍的原因是什麼? 是怕外流嗎? 這樣代表不信任另一半了喔? 如果不信任幹嘛交往? 因為也常聽到女生抱怨男生不信任自己,大男人主義管東管西,妨礙自己的交友空間和私生活2
想到這部電影,比起什麼不給拍 我覺得想拍的人才怪怪的吧= = 誰知道會因為什麼奇怪的原因放流出去 為什麼人活的好好的,要給自己主動找麻煩?X
+1 就我所知 比起男生 其實很多女生想拍 事實上 論拍照 愛拍照的女生 >>>>> 男生就看得出來了
75
[討論] 不熟的男女出去男生請客是合理常態嗎不熟的男女出去 例如網友 不熟的同學朋友等等 花費部分由男生買單是常態嗎 現在風氣似乎有一派是贊同的 女生花時間和不熟的男生單獨出去耶36
[討論] 玩過多P,能接受嗎?筆者是男生,不知道女生會怎麼想,故不隨意假設。 如果今天跟女生交往,幾個月後,發現女生曾經玩過多P的性愛遊戲。男生能接受嗎? 前幾天,看到幾段台灣人拍的國王遊戲性愛影片,裏面的三個女生,仔細聽,絕對可以比 對出來的。我腦袋裡,就浮現這個問題。誰會願意娶這些女生,愛她與牽手一世? 有人可以分享嗎?27
[求助] 新鮮感還是騎驢找馬幫朋友上來問問大家的看法 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 他們交往大約三年, 在六月女生沒前兆地向男生提出分手。 他雖然錯愕,不過仍選擇接受女生決定。X
[討論] 這樣不是做錯事嗎?一個女生的男友趁她不在的時候 偷跑去約小姐(但是沒有做愛,男生有脫光光,玩角色扮演那種) 結果被女生抓包 女生崩潰大哭,因為剛在一起的時候女生很沒安全感,男生一直希望女生能信任他 而好不容易女生開始能夠信任人了,開始信任他,兩人感情也逐漸變得穩定規劃未來時7
[問卦] 這次戰爭後 台灣女權會比較看得起台男嗎過去生活在台灣的男生 深怕被貼上噁男標籤 搭捷運要夾緊老二 以免男性開腿 一字一句自我審查 以免男性說教 拍違停要注意 以免正義之士變攝狼 以及我只是去參加尾牙而已 etc.15
[閒聊] 女孩們天生就愛拍照嗎我發現不管IG fb 女生拍照數目遠高於男生 而且 男生幾乎都拍景氣 很少拍自己 女生相簿 露臉比例遠高於男生 是因為女生天生愛拍照 還是社會風氣說 人生不留白才拍照7
[問卦] 為什麼有女生願意讓男生拍性愛影片的八yoyo 我高雄城5啦 今年30歲 八卦處男 請問為什麼會有女生讓男生拍性愛影片啊 這樣女生的人生不是毀了5
[問卦] 為什麼女孩兒都敢拍性愛影片?就算男女全都入鏡 還露臉露三點 對但男生來說根本就沒差 頂多就是被甲甲意淫 女生外流幾乎都是被講一輩子5
[問卦] 你是女生敢讓男友拍性愛影片嗎?或多或少都會看到新聞 又有哪個傻女孩被男友流出性愛影片 輕則憂鬱恐慌 重則自殘自殺都有可能 畢竟女生被流出比男生流出傷害還大的多