PTT評價

Re: [閒聊] 王子有很帥嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [閒聊] 王子有很帥嗎?作者
solumate
(尼特學研究者)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 這樣的程度,很多單身的男生都有達到王子的門檻

你這篇文章,
其實有點博休待十論證法......

博休待十無業10幾年,
快40歲還無法經濟獨立,
生活費都要靠父母。

但他還是敢說:

你月入「只有」2、3萬,
因為有人賺4萬。

你月入只有「只有」4、5萬,
因為有人賺10萬。

你月入「只有」10萬,
因為有人賺20萬。

你月入只有「只有」20萬,
因為有人賺40萬。

以此類推,
只要有人明顯比你厲害,
你就是不厲害。

王子的顏值,
放在男藝人裡面,
大概是二三線水準,
確實不能說很帥。

但那是跟男藝人比啊!

如果跟一般人比,
王子毫無疑問是碾壓再輾壓,
妥妥的帥哥。

我就問,
你各位長期單身找不到女友的,
誰敢說,
自己長得跟王子差不多帥?

我相信有,
但不多。

大部分還是拿其他男藝人,
或者強者我朋友誰誰誰,
來論證王子沒這麼帥。

我知道,
有些人喜歡博休待十論證法,
因為可以用客觀現實為名,
藉此貶低比你優秀的人,
從中得到滿足。

比如我長期無業,
生活費都要靠父母,
但我還是可以理直氣壯的說,
年收500萬好少喔,
你看大谷翔平一年賺1億美元耶~

但這種討論法,
對個人來說,
常常會過於脫離現實,
最後流於尬吹情境。

又比如有人討論華人帥哥,
最後就是金城武、吳彥祖、尊龍、陳冠希.....
在那邊爭執誰才是最帥。

可問題是,
如果那個人是盜圖刺客呢?
長相PR只有10......
別人再帥,
對他又有什麼意義呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.14.125 (臺灣)
PTT 網址

wen12305 11/02 15:20泥特學研究員您好,請問月薪三萬卻故意月光跑去吃一

wen12305 11/02 15:20人一萬的壽司,為什麼會讓博休待十大破防呢

nite 11/02 16:09雖然博休待十的論述能力你覺得不好,但是至少博休

nite 11/02 16:09待十有碩士學歷我猜?輔史超員只有大學文科畢業然

nite 11/02 16:09後當超商店員,邏輯也沒有博休待十好,這裡我認為

nite 11/02 16:09博休待十還有可取的地方。