Re: [求助] 為何沒有女性凝視?暴力、打壓?
男性受到家暴、性侵的案例也不時會出現。本人覺得PTT是真的老了,看原文下面的留言(如果只是反串,請告訴我)好幾個說男生就是得忍、男生就是比較強勢等等,我覺得非常失望
事實上台灣男女平均壽命差了6年,而北歐僅差3年,就是很明顯要求男人忍住自己的痛苦病況,負起責任的不平等思想。
我同情所有受到家暴的男性、所有受到性侵害的男性,希望社會不要再以異樣眼光看待他們,讓他們勇於表達自己的感受。
※ 引述《hass231470 ()》之銘言
: 大家總是在討論男性凝視這些,但為何沒有人討論女性凝視這些?
: 同樣,女性的打壓也是
: 而且言語和精神上的暴力更是長期被忽略
: 無論是日常相處中還是關係裡
: 加油,別怕~
: 年代已經不同了,社會也鼓勵我們勇敢的說出來
: 要懂得愛自己,勇敢地活出自我
--
跟yahoo新聞下面差不多水準
你這樣講是要表示聲明自己是啥米正義之士嗎 沒用的
你以為你這樣就能在女生面前 證明你是正義之士?
然後就可以跟女生打砲做愛 還是交到女友?你省省吧
都什麼年代 還有男生以為站在女生這邊 就有砲打?
男生站在女生這邊 當然沒砲打 只會讓女生瞧不起男
生而已 但是男生要是痛打痛毆女生 打到女生鼻青臉
腫打到她不計一切代價求饒的話 那才真的可以有砲打
一堆女生看當今男生受男女平等教育 都對女生好言好
語溫柔相待 就想爬到男生頭上壓迫男生 男生真的應
該要好好教訓當今女生 讓女生搞清楚誰才是老大?
狂推樓上說的的男生以為站在女生這邊 就有砲打
這邊是在描述男性困境,結果還是可以滑波成幫女生
講話,樓上完美示範男生受到家暴不敢講的主因就是
其他男性的看法
我看了一下TKB的推文愣了一下...
我完全感覺不出原PO有站在女性這邊耶...
他應該是站在男性這便吧?
不不不,TKB,你才是正義之士
你搞錯重點了,不是男性不講,是男性講了沒人鳥
他一直都用女權業者那種論調發言啊
好了啦 搞女膠左派論調發言 有讓你把到妹嗎
我就問 你會去關注你家巷口的阿伯 還是附近的 中年
摳腳大叔的討拍嗎
你不會 我不會 大家都不會 就這麼簡單
還有某樓
你真的覺得他發這種女權業者的道德論調是 真心關心
那些阿伯 中年摳腳大叔而發言的嗎 哼哼
受到迫害就發聲。無論男女,懂?
因為有女權自助餐老阿姨想打壓男生困境的聲音,既得
利益者怕失去雙標優勢
難道沒人發現這個話題沒有女人想跟你討論?
這種議題的討論,就跟女權分子有事沒事就在那邊扎
“父權迫害”的稻草人一樣啦 cc
蒐證錄音各種 自己選啊
真的打起來 男的還抓不住女生的手就太弱了
倒是跟某人解釋一下 沒有要挺什麼女權
因為第四波女權本來問題就很大 不會想去挺
但關注男性困境跟挺女權想把妹混在一起講
只會讓人感到莫名其妙 不知道這個思考迴路是啥?
二樓有病是嗎
推wash walls
主要原因是就算到了現代 女性對男性暴力仍然是少數
畢竟一個最根本的問題很少女性能打過男性
至於凝視 冷暴力 言語暴力等形式 主要成因是男性普
遍不重視 你自己都沒意識到自己被人不合理對待 誰會
為你撐腰
這也是為什麼教育部要找傑哥拍片的原因
有些推文是不是眼睛不好,明明原po在幫男性說話,也
可以變成站在女性這邊,標準的根本不看內文
二樓以為自己在講什麼?
2樓真的好笑,推他的也好笑,怎麼會有人以為在這個
各種怪人聚集的版有人是真心為了想有炮打才幫女性說
話?
Sunday 大,yahoo留言區平均年齡應該有60歲,原諒
他們吧
Tree flaws, 我在幫男性說話
tree flaw
我是針對二樓回的啊,我當然知道你在幫男性說話
二樓底下有一個天才還在那邊狂推他
對啊
就是有這種滿腦子打炮的才會在那邊不分是非,可能曾
經真心覺得不分是非幫女生講話就會有炮打,結果什麼
都沒有,最後就變成二樓這種天才了
沒辦法,台灣真的餓鬼超多
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了21
[閒聊] 覺得男生承認被女性家暴丟臉嗎?去年傑克船長跟有拉的家暴案鬧得沸沸揚揚 台版J&A也跟上風潮 帶動了一些男性家暴被害人黑數的探討 有人說,男性被女性家暴 往往只能隱忍![[閒聊] 覺得男生承認被女性家暴丟臉嗎? [閒聊] 覺得男生承認被女性家暴丟臉嗎?](https://i.imgur.com/dnvBtaZb.png)
15
Re: [問卦] 女生能力是不是本來就比男生爛這其實就生物觀點是有可能的 因為競爭和生存 生命表就可以看到出來 男性的死亡率高於女性 這不只是工作期間8
Re: [新聞] 男女價值觀鴻溝拉大!社會為何養出反女權這種文章就是促成鴻溝的原因之一, 不管人們想什麼,直接貼上「憤怒青年」的標籤, 剩下就是一副我來教育你們,把你們當人看的態度。 大家有沒有發現一個有趣的現象, 就是「女性處於既弱勢又強勢」的疊加態,7
Re: [新聞] 竹科男遭妻家暴55年! 「6000萬財產碰一看到這一篇新聞,我腦中直接聯想到三件事 第一件事是最近新聞上鬧得沸沸揚揚的夏克立跟黃嘉千,這裡不贅述 第二件事是國外Reddit上的一篇文叫 Chinese girls/women,內容就是一群白人男性娶了 中國女性當妻子,最後都被女方的偏執、潔癖、情緒化給控制,甚至被要求去看心理醫生 或被控家暴,簡而言之就是一群夏克立的PTSD互助會![Re: [新聞] 竹科男遭妻家暴55年! 「6000萬財產碰 Re: [新聞] 竹科男遭妻家暴55年! 「6000萬財產碰](https://i.ytimg.com/vi/moEypIqHxnc/sddefault.jpg)
3
Re: [問卦] 男人的性沒價值才是厭女風潮起的原因嗎視 : r受傷性歷史啊?敢問先進大大們是否也有如此觀察呢呢?同樣地,女權先鋒們好像也 是? : 樣呢?想問個掛? :4
Re: [新聞] 噁男偷拍女高中生「這2部位」不起訴 檢很久前有一個偷拍地鐵帥哥的網站叫TubeCrush 現在也還在,引發滿多媒體報導評論 有些人說這充分顯示了男女在"偷拍行為"的不平等 即便有人說男被偷拍依然不對,但現實是男拍女跟女拍男引發非議的差距還是很大的 另多數男性被偷拍,多覺得是自己很有男性魅力的象徵、受寵若驚![Re: [新聞] 噁男偷拍女高中生「這2部位」不起訴 檢 Re: [新聞] 噁男偷拍女高中生「這2部位」不起訴 檢](https://i1.wp.com/tubecrush.net/wp-content/uploads/2015/07/172428_152693024792363_151916151536717_318824_4185770_o_400x4001-55acd871v1_site_icon.png?fit=512%2C512&ssl=1)
3
Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?其實男女議題也算是這個世代男性的悲歌 畢竟這世代男性根本還沒開始剝奪女性的權力 然後在必須負起男性腳色應有的義務後 又要被剝奪應有的權力 說穿了 這種所謂的平權就是欺軟怕硬罷了 先叫父親那一輩賠母親那一輩錢跟時間比較合理2
[問卦] 男性被女性家暴的卦?如題 最近有個台女被家暴 吵得滿城風雨 然後新聞不斷爆料男方多麼強勢 不過1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者![Re: [討論] 別再説男性打壓女性了 Re: [討論] 別再説男性打壓女性了](https://i.imgur.com/H3GbsJsb.jpg)