Re: [討論] 能接受男友看外流影片嗎
※ 引述《as1738 (悠)》之銘言:
: 想問問大家
: 能不能接受男友被動的接收外流影片
: 感謝大家
: 為了這件事情大吵一架
: 想知道是不是我太小題大作
: 還是這樣的行為真的不妥
從你以前的抱怨他人作弊文章 到現在的男友看外流片
可以大概知道 你對他人的道德標準是有一定的崇高程度
這是你的自由 沒有人可以干涉你
但道德標準有幾個層面 很多人都不會注意到
第一
你問鄉民 到底男友被動的接收外流影片
這行為是真的不妥 還是你小題大作
這就好像發文問家長 覺得小孩期考幾分該獎勵 幾分該處罰是一樣的道理
每個人的標準不一 有人覺得80分好棒棒 有人覺得95很欠揍
沒有統一的標準答案也就算了
就算有 你會信服嗎
你會到達大吵一架這地步 代表你心裡非常介意
假設鄉民最後給出的答案是 看外流片稀鬆平常
你真的有辦法一瞬間 從大吵一架的心境 轉成稀鬆平常的看待嗎
這打死我也不相信 如果可以那麼輕鬆就轉換 那一開始也不會大吵一架了
第二 道德的核心 雙重標準
看外流影片 會造成影片主角的創傷 這論點大家都很同意
同樣道理 道人長短 被說的人一樣也會有創傷啊
怎麼沒看到有人躂伐 反而一堆人樂此不疲
別的事我不敢確定 但道人長短這種事 一定一堆人做過 包括你也是
辦公室裡一堆三姑六婆道人長短
就算你還沒出社會工作 在教室裡 你一定也做過這件事
A的奶子 被陌生人看 A心裡會有創傷
A的私事 被陌生人嘴 A心裡不會有創傷嗎
不看外流影片的人 或許還有可能存在
不道人長短的人 嘿嘿 發生的機率可能還比威力彩頭獎還低
社會大眾的標準 已經比正常還低了 還賦予你不認同的選項
要是按照道德的核心來看
別說你指責對方的這個動作了 你連不認同的資格都沒有
一樣都是施暴 言語並沒有比視覺高尚 這點可是無庸置疑
謝謝大家
--
確實…問大部分只是想找同溫層,大家都不在乎,難道自己
就會不在乎麼?
推
推這篇
雙標就是人類都會有的,吃狗肉豪可憐,吃牛肉就不
可憐,簡單來說人類就隱性有這種機制,助長自己偏
好的,詆毀自己厭惡的或無感的
別人或事物本質都不重要,重要的是自己偏好什麼,
也就是自私
齁,你會被說是道德感低落的噁男,幫補血
推
推
原po刪文了啦 你看看你
想想真是好笑 他道德就是道德 其他人都不是
推這篇
確實
推,所以大家是說道德“魔”人,而不是道德“聖”人,有崇
高道德感是個人自由,但是左右他人想法或是干涉,已經不道
德
欲加之德,非德
道德只能約束自己
推,很多人邏輯死亡
推 其實蠻多人上來內心早就不可動搖
推推
推
推
同學作弊抱怨一下算正常吧
推
推
推
自己改正不了,要求別人改,經典
把自己標準套在別人身上不累嗎?
推
推
揭穿女權自助餐老阿姨的雙標難看吃相,幫QQ
推
性愛影片外流類比被講閒話還這麼多人推
台女真是可悲
蘇軾與佛印,你看待社會正如你是怎樣的人,可憐
推
推
道德是可以拿來比較的,問就是拿更高更低來檢視
沒人想像機器人畫一條線守著某個標準
但要求別人的時候也能這麼寬容就好了
蘇美出來談道德標準 ㄏㄏ
呵
推
爆
Re: [問卦] 當初挺館長623是不是被當韭菜了來看看今天直播講的(原始影片被隱藏) 2021/06/21 阿館: 藝人都不敢得罪中國 這是一件很可憐的事情 你們都是台灣人 台灣人真的很沒尊嚴16
[問卦] 性交很正常行為,為什麼影片外流壓力大?就是多數人不都是性交下的產物 為什麼很多譬如女星之類的性愛影片外流會掀起輿論 譬如陳冠希 阿嬌的影片 不是正常交往下拍的嗎 所以就只是隱私權被侵犯,為啥還要開記者會說自己好傻之類的4
Re: [心情] 老公做愛想著女友人真的正常嗎?性愛這種東西 有時就是要刺激才夠high 所以A片才那麼多種題材 無一不是要為了挖空心思去達到甚至突破那個刺激感 你老公唯一的問題就是太老實了- 基本上家暴這話題和性侵一樣 都是風向非常不利男性的狀況 正常的情況下 是為了保護身材弱勢的女性 但是有正常情況 一定就會有不正常的情況 在輿論明顯偏向女性的時候 有心人士當然不會放過這機會 藉此操弄來獲得好處或滿足私欲