PTT評價

Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體作者
iamkim
(柴山智久)
時間推噓推:158 噓:8 →:355

owo大大傳的那張圖我覺得很中肯
但應該還要加上評論的部分

https://i.imgur.com/tnhq2f1.jpg

https://i.imgur.com/NC5wJQR.jpg


這一串討論都沒有人定義怎樣叫普男啊
是純只看臉的普男, 還是綜合評分下的普男?

像我自認外貌是乾淨的普男啊,全殘167cm+普臉
不過綜合評分我應該還算中上吧
至少不需要用交友app找女友(也沒用過)
歷任女友都是生活環境裡認識的

所以只有臉普的普男,跟綜合條件都很普的普男
在市場上還是完全不同的人生吧?


然後討論串又有人提了N次慕強擇偶這個詞
我某種程度可以理解&認同這個詞

但我記得有次聊天跟女友聊到「女生就慕強擇偶呀」
女友問:「這詞是什麼意思?你覺得你比我強ㄇ?」

當下瞬間覺得不管回什麼都是錯的XD


事後回想
我真心不覺得自己比女友強
所以這個詞(或這個概念) 到底有沒有bug呀?

或是說實話, 所有人類都是慕強擇偶吧?
能選跟自己一樣好或是比自己更好的人共度人生
到底誰會想選比自己更糟的?

白富美
跟白美

我也會秒選白富美啊
雖然前提是白富美也被我吸引啦XDDD


※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 交友軟體如果主打普男友善
: -大量普男跑去用
: -上面充滿各種普男
: -女生看到上面只有一堆普男 離開 跑去其他普男不友善的軟體
: -普男友善軟體只剩一堆普男 男上加男

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.110.199.113 (美國)
PTT 網址

saterr02/23 08:39bug就是慕強的「強」都是指陽剛特質的強 女性特質不會被歸

saterr02/23 08:39類在強 先畫靶再射箭

認真說,有女性就特別不喜歡有強烈陽剛特質的男性 我&身邊其他文組男多數都沒有極強烈的陽剛特質 但基本上也沒幾個有求偶困難 各個經驗豐富

saterr02/23 08:42不然男上加男不就最強人類組合

saterr02/23 08:46男生幹嘛交女友來拉低生活品質

對啊 寧缺勿舔

owo020402/23 08:50hypergramy

tomlee113002/23 08:53脫單的瞬間就會馬上被踢出普男戰線

笑死中肯XD

mithuang02/23 08:59所以啊!你這種互動有點不OK,女生要尊重你或佩服你才有

mithuang02/23 08:59辦法真正愛你,這就是慕強,雖然你會覺得說啊不就一句半

mithuang02/23 08:59開玩笑的話,但很多時候就是這種小細節透露兩人的關係,

mithuang02/23 08:59如果她一向都這樣在跟你說話,老實說我認為你們的關係不

mithuang02/23 08:59會長久

三年而已

vi00024602/23 09:04"強"本來就很難定義了 每個人標準不一樣

mithuang02/23 09:09如果講的是原始出處的話其實是有定義的,只是會講慕強擇

mithuang02/23 09:09偶的人應該有80%都不知道定義是什麼

saterr02/23 09:10先拋棄男生要全面被崇拜的想法好嗎

mithuang02/23 09:20又來了,說女生也看臉妳就説大部分看內在,說女生要崇拜

mithuang02/23 09:20男生才會愛他妳反而又說不需要祟拜,所以妳要的是什麼,

mithuang02/23 09:20既然不需要臉也不需要崇拜,標準都那麼低了怎麼還單身

saterr02/23 09:23你先證明要崇拜才會愛是真的吧

mithuang02/23 09:32我不用證明,因為妳根本沒中心思想,可能連自己想要什麼

mithuang02/23 09:32都不知道,只想找別人的話來反對,然後用直覺在反駁,多

mithuang02/23 09:32說無益

saterr02/23 09:34原po在你的標準沒被崇拜結果人家有女生喜歡耶

saterr02/23 09:34然後還要被你指教感情怎麼談

saterr02/23 09:34你先檢視一下你的中心思想是不是就是讓你求偶困難的原因吧

saterr02/23 09:37你教來有女友的人怎樣才會有女生喜歡 你不覺得很荒謬嗎

anastar02/23 09:38你的普男可能是別人的天菜 真的不一定

沒錯 大家要對自己有自信

anastar02/23 09:38你的普男可能是別人的天菜 真的不一定

strlen02/23 09:45慕強擇偶的強不是沒定義 是你不懂而已 這裡的強是兩種

strlen02/23 09:45一種就Alpha面 一種是Beta面 兩種「強」都可以讓女人慕

saterr02/23 09:46自己幻想女生喜歡怎樣的男生 然後跟有女友的人說你這樣不

saterr02/23 09:46行 跟女生說妳根本不知道自己要什麼

strlen02/23 09:46也就是你有錢然後舔狗舔爆也是一種強 還在那邊陽剛氣質勒

strlen02/23 09:46女人就是兩種需求 一種感情上 一種物質上

strlen02/23 09:47感情上就是Alpha 物質上就是Beta 一次能滿足當然最好

strlen02/23 09:47但通常很難找到能滿足兩種強的男人 所以退而求其之

saterr02/23 09:50經濟能力就是陽剛特質阿

strlen02/23 10:01經濟能力跟陽剛特質一點關係也沒有好嗎........

strlen02/23 10:02我是大地主兒子收租過活經濟能力超屌 我有陽剛喔?

owo020402/23 10:03Alpha Fucks, Beta Bucks

owo020402/23 10:03古代叫東食西宿

stan112902/23 10:03你沒有懂慕強擇偶的強是什麼意思,而且跟女人討論這件事

stan112902/23 10:04沒意義,女人是不會承認的

chspoutre02/23 10:04167加普臉 可以歸類普下了吧

對啊 但還好歷任都滿正的 現任女友還跟我一樣高

strlen02/23 10:07而且要說bug一定有阿 這只是一種社會觀察的現象報告 不可

strlen02/23 10:08能適用每一個人 但大多數人符合 說不定你就剛好找到特例

strlen02/23 10:08但那也不代表這個觀察是錯的齁 就好像疫苗有人打了會死

strlen02/23 10:08但疫苗沒用嗎?

嗯嗯 不能倖存者偏差

virleo02/23 10:13標準自我感覺良好 自以為中上

virleo02/23 10:13殊不知完全沒被當男人

我幫你問問我女友

strlen02/23 10:14只是脫單很簡單好嗎 一堆beta也是有女友啊 但關係的品質呢

strlen02/23 10:15舔狗工具人男友 對啦可以打炮啦 但地位跟狗沒兩樣 這樣有

非常同意 所以萬勸所有兄day寧缺勿舔 我沒有一任女友是追來的 都是自然而然互相吸引開始曖昧然後在一起

strlen02/23 10:15比較好?

strlen02/23 10:15問問自己 女友是把自己當人 還是當狗

chspoutre02/23 10:31恭喜你能遇到完全不看外在的對象

不可能完全不看外表啦 多數人都是至少要過關啊 我自己都會挑女生外表了,不會抱怨女生挑我外表

saterr不是你這個人不man表示你身上所有特質都不是屬於陽剛特質 02/23 10:35

這句也是同意啦 不過我確實是比較會撒嬌類型的

saterr02/23 10:42如果經濟能力不是陽剛特質 就不會有是男人就要付錢 是男人

saterr02/23 10:42就要扛家計的壓力了

saterr02/23 10:42你覺得扛家計跟吃軟飯 哪一個比較陽剛

但我有至少三個朋友都是女主外男主內的全職家庭煮夫,平日超猛可以一打三的顧小孩 假日帶他們爬山、潛水,環遊世界 我覺得一樣帥爛啊

Hiirah02/23 10:43你女友回應好可愛 推她一個

她講話比我好笑 每次笑爛的都是我 害我超暈

yaokut02/23 10:45所以,真有人會因為對方某些點很弱,所以喜歡上她/他嗎?

gyqmo02/23 10:48到底什麼是阿法貝塔啊?知道這個可以脫單?

yaokut02/23 10:48慕強擇偶某些程度來講真的就是幹話,喜歡一個女生會是因為

yaokut02/23 10:49她夠柔弱?所以,是喜歡伴侶當菟絲花嗎?但,不少男人也很

喜歡很派的女森 喜歡御姐臭惹ㄇ 我就M

yaokut02/23 10:49反感這種女生啊!不然喜歡她是個女的嗎?還是單純喜歡外表

yaokut02/23 10:49?女生身上沒有比男生強的優點,吸引他?

yaokut02/23 10:50說女生慕強就更奧妙,是找伴侶,又不是要找兒子,也沒要找

yaokut02/23 10:50個事事比自己強的人,喜歡比自己厲害的優點就是慕強?

mithuang02/23 10:52連慕強是單指女對男都不曉得就不用在那裡問號質疑了!

yaokut02/23 10:52不就跟要找個乞丐,證明自己不愛錢,不看外表有87分像?

yaokut02/23 10:57所以性別限定慕強?還真是符合前面說的:先射箭再畫靶~

saterr02/23 10:58慕強擇偶這個詞現在已經變成男生用來檢討女性不跟自己交往

saterr02/23 10:58的詞而已

完全同意,但如果是用來檢討自己不夠強不夠優秀,因而努力向上、改進自己的話,就是 比較健康的心態

yaokut02/23 11:00撇開性別,對方身上有自己喜歡且認同的優點,認同對方比自

yaokut02/23 11:00己強的點,也不介意自己比對方弱的點,同時自己具備對方喜

yaokut02/23 11:00歡且認同的點,不就是感情好的伴侶會有的情形嗎?XD

vi00024602/23 11:02我也覺得只是把錯怪到女生頭上的藉口

vi00024602/23 11:03但會用這個詞當藉口的 不就代表自己不強嗎XD

4 XDDD

※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 11:08:00

saterr02/23 11:07真正「慕強」的是那些覺得男生一定要強的男生

yaokut02/23 11:10御姐很讚啊!我也很喜歡!(羞~

mithuang02/23 11:15所以我說如果連最基本的概念都不懂就先去瞭解,而不是在

mithuang02/23 11:15那大談闊論。我用八個字讀完一本書就很誇張了,你用四個

mithuang02/23 11:15字理解整個理論也是不遑多讓。感情有那麼簡單就好了,前

mithuang02/23 11:15面就有說慕強有兩個phase,但兩個都要滿足不容易,所以

mithuang02/23 11:15在擇偶時就要知道你缺的是那種並做提升,因為女人也是很

mithuang02/23 11:15有可能只因為一個phase就跟你在一起的,但這種關係比較

mithuang02/23 11:15不穩健。建議去看影集sex/life,裡面把女人的兩種phase

mithuang02/23 11:15刻劃很深

謝謝你認真的講解,我其實沒有全盤不同意啦 只是思考後,我覺得自己也是很看重女生擁有一定能力的,例如聰明、有獨立思考能力、 待人處事成熟..etc 。畢竟要一起走一輩子的隊友不能太弱啊 可能我自己更傾向門當戶對(?)

anastar02/23 11:21沒有人樣樣強啊~慕地方強的點 照顧彼此弱的點

myislet02/23 11:35推樓上,我跟男友就是互補,這樣才是健康的關係吧,世貿

myislet02/23 11:35都推給慕強才是無法脫單的關鍵

沒錯 困在自怨自艾的情緒裡沒有意義

myislet02/23 11:35”什麼”

sinomin02/23 11:37我是不是看到一個拿著想像中的女人瘋狂開戰其他人的男性X

sinomin02/23 11:37DDD?女性怎麼擇偶還要遵照你的想像才算正確欸大哥

yaokut02/23 11:44好啦~ 都是別人不了解,連基本的互動跟維持邏輯都要貼個詞

yaokut02/23 11:45,再說就是如此~ 直接說只准遵循單一定義就好啦!

mithuang02/23 11:48在討論有人對慕強這個“理論”本身理解錯誤,就有人要滑

mithuang02/23 11:48坡成我覺得你們對女人的理解都錯誤,唉!

※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 11:50:57

sinomin02/23 11:55哦對,你理解正確了然後呢?這篇樓主交往三年了還沒分手

sinomin02/23 11:55,你還不是說他們一定不長久。你不就是拿你以為應該要如

sinomin02/23 11:55何的女性套在別人身上嗎?

saterr02/23 12:09同問 你理解正確了然後呢 女生怎麼沒照你說的理論愛上你

mithuang02/23 12:10原潑對自己和女友的關係,特別與慕強這個理論相關性提出

mithuang02/23 12:10疑問,我就很普通地以慕強的觀點回他,這樣也有事?這就

mithuang叫我覺得女人應該怎樣? 02/23 12:10

saterr02/23 12:12人家是用自身經驗探討慕強理論的問題

saterr02/23 12:12你是用你理解的理論說人家的關係有問題

saterr02/23 12:15你確實是只要女性的擇偶方式跟對待男友的方式不符合你的理

saterr02/23 12:16論你就說人有問題阿

mithuang02/23 12:18沒錯,我覺得妳們說的都對,讚!

kurapica102102/23 12:20就是小心,不要遇到已經交往又在吃碗內看碗外的就好

sinomin02/23 12:20沒有什麼事啊,是你自己斷言他們關係一定不長久的欸

kurapica102102/23 12:20不是說不能追求自己的未來

kurapica102102/23 12:21但不分手就在想跟更有錢更帥的人在一起

sinomin02/23 12:21理論理解是否正確,跟他們交往關係會不會長久有關係嗎?

sinomin02/23 12:21是你扯在一起的現在還不想承認了

kurapica102102/23 12:21那種女生真的挺婊的

saterr02/23 12:22你要不要直接發一篇文指導男生怎麼做關係會最穩健

sunshine90102/23 12:23女人現實是寫在基因裡的,男人要去意識到這一點,男

sunshine90102/23 12:23人不要浪漫只感動了自己,我就問,誰需要情人節?情

sunshine90102/23 12:23人節是賺誰的錢?

XDdong02/23 12:26167+普臉綜合評價可以到中上其他條件要多優

個性有加分吧XDDDD (哪來的自信 女友說喜歡講話好笑的男生

kevin080602/23 12:29我看了什麼...

kevin080602/23 12:29你有自己的理論自己爽就好

kevin0806看衰別人就不必了吧 02/23 12:29

kevin080602/23 12:29有夠活在自己世界的

spica364202/23 12:32七樓很奇怪,原po自己先嗆女友慕強,被反嗆就說女生太

spica364202/23 12:32強勢?

saterr02/23 12:34女生只是反問就要被說從小細節就看出不尊重男生

其實我滿喜歡她會這樣challenge我思路的行為 在討論跟聊比較深的話題時很過癮

sunshine90102/23 12:35確實女人有兩種phase,不能只有阿法或貝塔

saterr02/23 12:36而且只有男生需要被尊重 女生都不用嗎

hitomi4702/23 12:43男人發揮自己強的那面去求偶就好 所以舔狗讓人看不起

cjy032102/23 12:50拖單就不是普男 普男不會拖單哈哈

兄day一起努力脫單、脫離普男標籤!

※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 13:00:14

myislet02/23 13:15健康的關係本來就是可以互相辯論互相刺激思考,這不代表

myislet02/23 13:15不尊重對方吧!一人獨大一人唯命是從的關係才不會長久

myislet02/23 13:16我男友會說我某些方面很厲害,我也覺得他某些地方令人佩

myislet02/23 13:17服,這種互動才是對等的

miyuika02/23 13:20某個推文滿扯 什麼叫作女生一定要崇拜或佩服才會真正愛男

miyuika02/23 13:20生 歪理耶 = =

miyuika02/23 13:21尊重是互相的 如果男生打從心底看不起女生 我看這種的才

miyuika02/23 13:21不長久吧

saterr02/23 13:22能不能深度交流真的很重要

saterr有沒有開放心態接受不同的思維也是 02/23 13:22

uei120102/23 13:22我也覺得我很普通,但我女友一直說我是天菜,我也不懂

saterr02/23 13:25思維還停在女生「強勢」關係不會長久 被淘汰很正常

strlen02/23 13:28怎麼一堆滑坡到天邊去了?說女人慕強 就滑坡到男一定比女

strlen02/23 13:29優秀 男一定看不起女人?

strlen02/23 13:29有病喔 到底是心裡多自卑?人家沒講自己跳出來說你不能看

strlen02/23 13:30不起我?拜託從頭到尾沒人看不起你或不尊重你好嗎?

saterr02/23 13:30哪裡有說男生一定看不起女生

strlen02/23 13:31Hypergamy就是一種客觀的現象 就好像我們觀測到冬天普遍

strlen02/23 13:31會冷夏天普遍會熱一樣

我有個新疑問: 一個特別慕強的女生,跟一個在意門當戶對(客觀條件來看)的男性,這兩者是不是空集合 ?

strlen02/23 13:31但有沒有可能哪一天冬天完全不冷 夏天也不夠熱?有啊

strlen02/23 13:32也沒有好壞之分 就是一個女人偏好的觀察 也可以崩潰

saterr02/23 13:32加了很多主觀價值 比如怎樣算強 還算客觀觀察嗎

strlen02/23 13:33男人又不是沒有偏好的觀察?啊男生就喜歡大奶正妹啊不然勒

strlen02/23 13:33男人多半喜歡大奶正妹就客觀觀察齁不然勒?

strlen02/23 13:33不然電視上女偶像團體都是肥婆嗎?

saterr02/23 13:33跟溫度是兩回事 不要隨便類比

strlen02/23 13:34還是肥婆跟大奶正妹一比一各半?這就客觀現象

saterr02/23 13:36女生有抱怨交不到男友都是因為男生只愛大奶嗎

確實沒聽過@@

j02201502/23 13:36https://i.imgur.com/KicUxvb.jpg

saterr02/23 13:37問題就是男生整天拿慕強來抱怨女生不跟他們交往

我算是同意慕強的現象普遍真實存在(根據上面M大跟S大的定義來看),但拿慕強來抱怨 普妹不跟自己這個普男交往,確實也是(至少在PTT)極常見到的

saterr02/23 13:40或者拿慕強或婚姻斜坡來抱怨結婚都是男生吃虧

saterr02/23 13:41不是現象有問題 是只拿自己有利的說的問題

saterr02/23 13:44另外女生也有女生相對強的地方 為什麼喜歡這些優勢女性的

saterr02/23 13:44男生不會被說慕強 這種只對特定性別有利的標準你覺得客觀

saterr02/23 13:44在哪

saterr02/23 13:45女生喜歡優質男=慕強 男生喜歡優質女=?

換句話說,「女生喜歡有著某類特質/能力優越的男性」此現象有個專有名詞叫「慕強擇 偶」,但反之,目前看來,「男生喜歡有著某類特質/能力優越的女性」這個行為卻沒有 相對應的專有名詞,是否是文化上隱性的不對等性?

hitomi4702/23 13:49男生喜歡優質女=意淫豬哥

saterr02/23 13:50照你的標準全世界大多數男生都是意淫豬哥?

saterr02/23 13:52就是找一個詞來要求女生不要喜歡優質男而已

saterr02/23 13:52那男生怎麼不要求自己不要喜歡優質女

hitomi4702/23 13:53九成都是吧 李奧納多也只愛25歲以下正妹

saterr02/23 13:58我同意女生大多喜歡條件好的男生,女生也沒有否認這件事,

saterr02/23 13:58但慕強這個詞隱含男性的強才是強這個標準,還有使用脈絡通

使用的脈絡— 這是很重要的一個觀察

saterr02/23 13:58常是男生抱怨女性不跟自己交往眼光太高、女生在關係中都佔

saterr02/23 13:58便宜,這才是女生會不認同的原因(覺得跟原po討論很有趣 謝

saterr02/23 13:58謝原po)

owo020402/23 14:00慕強本來就從男性社群/把妹社群裡面出來的理論,不討論

owo020402/23 14:00男看女很正常

所以我現在好奇的是男性是否也存在慕強擇偶的現象?(假設我們用同個詞彙定義「男性 喜歡有著某類特質/能力優越的女性」這樣的行為也叫做慕強的話),因為我覺得我自己 有這 種傾向(選擇有某類能力/特質的女性做伴侶),在男人板的討論裡也看到其他很有能力 的男性 有同樣的傾向

saterr02/23 14:04不是有詞出來不正常 不正常的是為什麼男生只靠北女生不要

saterr02/23 14:04求自己 還覺得很合理

strlen02/23 14:04還沒女人抱怨男人都愛大奶正妹勒 笑死

strlen02/23 14:05https://tinyurl.com/3kzzfmed

strlen02/23 14:07喔 所以現在又自己紮草人來釘喔?拿慕強當藉口來抱怨是有

strlen02/23 14:08啊 但關我屁事喔?這就個人遇到客觀事實的解讀問題啊

saterr02/23 14:10能否說明你說的是哪一段 怕我誤解你

saterr02/23 14:12這篇文看起來在講女生不喜歡動漫都用賣肉的女角

saterr02/23 14:14並沒有看到女生抱怨自己單身是因為男生只喜歡大奶

vi00024602/23 14:19原po可以google智性戀 這應該是所謂的慕強擇偶?

我更貪心,我喜歡又正又聰明的女生XDDD 現任女友完全符合 正但是不聰明的前幾任 交往都沒超過一年

vi00024602/23 14:20有人靠外表就能愛上一個人 也有人是喜歡智商高的

vi00024602/23 14:20但好像很少人把外表長得漂亮當作"強"

saterr02/23 14:21另外我上面的發言都只是在討論 不是特別針對你

我真心很感謝你&其他幾位大大理性且有深度的討論 收穫很多!

lolicat02/23 14:22兄弟 你拿慕強擇偶去跟女人討論是自找苦吃吧

※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 14:26:12

owo020402/23 14:26我以為男生愛什麼 會被什麼東西觸發暈船開關,根本明顯

owo020402/23 14:26到不需要討論==

owo020402/23 14:26男生愛什麼女生特質基本上一望即知吧

但暈船跟選擇終生伴侶是兩回事啊XD

※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/23/2023 14:29:11

saterr02/23 14:32原po示範了什麼是內在 完全理解為什麼聰明漂亮的女生喜歡

saterr02/23 14:32原po

milktea16802/23 14:37看你的對話就知道 原po在感情上可能是偏弱勢的(?光

milktea16802/23 14:37女朋友說慕強是什麼的時後...真正強勢alpha男應該會

milktea16802/23 14:37解釋到女友接受為止...原po沒有這麼做 反而沒有說什

milktea16802/23 14:37麼 大概就是默默就受可能就是偏beta類型

saterr02/23 14:37我也不太理解為什麼男生很常把男性描述成只看表面 完全沒

saterr02/23 14:37有其他思考的生物

vi00024602/23 14:41其實我很不懂幹嘛要分alpha beta..

saterr02/23 14:41原po選擇思考而不是強行說教要對方接受自己的看法 有人覺

saterr02/23 14:41得這樣是弱勢 好奇有些男生到底受父權教育荼毒得多深

yaokut02/23 14:43解釋(X)辯論(O)到對方接受為止,換個女的就是盧小小了 XDD

miyuika02/23 14:43很多女醫生的伴侶都不一定是比較強勢的啊 說女人只會往上

miyuika02/23 14:43找是不是以管窺天

miyuika02/23 14:44女生忙著工作男生在家裡幫忙帶小孩不好嗎 都什麼時代了

miyuika02/23 14:44還在講慕強理論

yaokut02/23 14:44可男生就可能被認為是在講道理,理性分析(?)

vi00024602/23 14:45https://imgur.com/70Hqx4K

ivycheng041502/23 14:47予豈好辯哉?予alpha也。

ivycheng041502/23 14:47原波這樣就很好了,比硬要拿某一套理論去解釋自己是

ivycheng041502/23 14:47什麼身分、跟女友是什麼地位關係來得踏實很多。

saterr02/23 14:48女生堅持己見:任性公主病/不能跟女生講道理

saterr02/23 14:48男生堅持己見:理性有邏輯的霸氣alpha男

abby200702/23 14:48白富美/白美當然選白富美啊,認為只有女性會挑條件的人

abby200702/23 14:48是滿好笑的

miyuika02/23 14:49原po這種觀念正常的人才可以交到女神 整天說女生慕強的就

miyuika02/23 14:49是覺得女神一定看不上他自己放棄的那類

strlen02/23 14:50又在自己亂總結了 隨便你喇

saterr02/23 14:55看上面「強勢」這個詞形容男生是正面意思 形容女生是負面

saterr02/23 14:55意思就知道了

miyuika02/23 14:58交不到女友的男人不是不夠強,是作為一個異性沒有魅力,

miyuika02/23 14:58先認清這件事

eddie11602/23 15:10普男標準女生是純看外表吧 加上個性醜男都有可能變天菜

eddie11602/23 15:10也只是有可能啦

kevin080602/23 15:11上面那個解釋到女友接受的

kevin080602/23 15:11用這種方式跟人講話

kevin080602/23 15:11不只是女朋友我看連朋友都沒有吧

mithuang02/23 15:13原潑你們這不叫理性討論,你這叫同溫層取暖,所有你們不

mithuang02/23 15:13理解的觀點都被打成仇女什麼的,有那些人在那裡鬧你是得

mithuang02/23 15:13不到真正答案的。就好像有人叫你解釋為什麼獅子是肉食性

mithuang02/23 15:13動物,獅子吃肉是中性客觀的事實,但你只要一解釋為什麼

mithuang02/23 15:13獅子吃肉,就有衛道人士宗教團體跳出來指責你有夠殘忍,

mithuang02/23 15:13你不知道生命是平等的嗎什麼什麼的,根本不用討論了

ngc733102/23 15:24光看發文和回文就知道原po聰明又厲害

miyuika02/23 15:26推文某些人喜歡把人類樣板化 還自以為中性客觀...

hitomi4702/23 15:27女醫師的伴侶會選手搖店帥哥嗎

miyuika02/23 15:27我就問到底哪裡中性又客觀 根本是偏頗又主觀好嗎

saterr02/23 15:31男醫師會選手搖店美女也不多吧

bndan02/23 15:34慕強先不討論什麼項目強 光跟誰比叫強不同了 例如男友越換

bndan02/23 15:34越好 這種難道不叫慕強? 跟自己比的這種是帶有把兩性差異

bndan02/23 15:34性抹掉的比法…

saterr02/23 15:34重新定義理性討論

vi00024602/23 15:36什麼樣叫越換越好?不同人要怎麼比較出誰好誰不好?

hitomi4702/23 15:36把醫師替換成高收入男/女就好了 有錢女配低薪男很多嗎

hitomi4702/23 15:36 高薪男配低薪女是真的很多 這種現象是巧合嗎

strlen02/23 15:38慕強擇偶都能滑坡成強勢 還能討論啥?

strlen02/23 15:39連Alpha Beta只是一個特性都搞不懂 在那邊強不強勢

strlen02/23 15:41另外 最喜歡把人樣板化的 其實女遠多於男啦 去看看星座是

strlen02/23 15:42生比較多在瘋還是男生就知道了 笑死

owo020402/23 15:43個人看法,慕強擇偶這個說法沒有批判性,其實是假設有某

owo020402/23 15:43種機制是女判斷男是否有性吸引力的關鍵(俗稱感覺對了)

owo020402/23 15:43這個機制更接近本能而非理性思考

owo020402/23 15:43//

owo020402/23 15:43再來菜去討論如何去具備,或讓自己偽裝成看起來像具有這

owo020402/23 15:43樣的特質,討論如何繞過理智直接去觸發那個機制

saterr02/23 15:43就回到一開始說的 為什麼只有陽剛領域(比如經濟能力)的

saterr02/23 15:43強才是強 難道男生都是為了降低生活品質才交女朋友嗎 為什

saterr02/23 15:43麼那些男生喜歡的女生優點大多不被認為是強呢

vi00024602/23 15:44想找怎麼樣的對象是自己的功課 你想找慕強擇偶的女生

vi00024602/23 15:44就讓自己變強啊 至於什麼是強 那也是自己的價值觀

hitomi4702/23 15:45女人漂亮+大奶很強啊 但是不會說男人慕強 都是罵男人膚

hitomi4702/23 15:45淺不是嗎

owo020402/23 15:45至於信不信就由你

saterr02/23 15:48因為女生還有很多其他優點你只看奶大 女生喜歡有錢不是也

saterr02/23 15:48被說膚淺 (男生只會被說膚淺 女生會被說慕強+膚淺)

saterr02/23 15:53兩邊都會被罵膚淺 還是沒解釋為什麼只有女生要被檢討慕強

miyuika02/23 15:54如果男生有選項可以選會賺錢又漂亮的誰不選?就是沒得選

miyuika02/23 15:54才退而求其次去選不會賺錢但至少長得還可以的

ivycheng041502/23 15:56還包括個人喜好啊(ex:喜歡貧乳不喜歡大的)

ivycheng041502/23 15:56貧乳就要被說beta嗎?貧乳控第一個不答應吧XD

p61026002/23 15:57可以找長得不可以但很會賺的啊

hitomi4702/23 15:59怎樣算強自己定義 反正人性就是慕強 還有戀殘癖 戀X癖

hitomi4702/23 15:59那種 自己爽就好 但我不覺得慕強是負面詞彙就是了

strlen02/23 16:04為什麼地球是圓的不是方的?為什麼台灣人那麼愛戴口罩美國

strlen02/23 16:05人不愛?為什麼職業駕駛男性比女性多?為什麼天空是藍的?

strlen02/23 16:06現象觀察 你要問為什麼 乾脆問人類活著有什麼意義好了

owo020402/23 16:08慕強擇偶又不是批判檢討,就說了這東西原本是用來討論怎

owo020402/23 16:08麼把妹的==

ManaBear02/23 16:10慕強沒毛病啊,有問題的是有些人把「強」定義得太狹隘

ManaBear02/23 16:10,或是只尊崇某些特質,把其他東西打成廢物。

ivycheng041502/23 16:13可是既然強不是只有一種定義,而是某方面較其他人優

ivycheng041502/23 16:13秀(就自己能接觸到的人際範圍內,甚至受個人喜好加

ivycheng041502/23 16:13乘影響),那被吸引是很自然的事情,無論男女都是吧

ivycheng041502/23 16:13

ivycheng041502/23 16:13所以為什麼特意創出一個名詞一個理論專門用在女性身

ivycheng041502/23 16:13上?

naideath02/23 16:19女友滿可愛的 那句回答直接封死你退路 XD

hitomi4702/23 16:19男性也是慕強的受害者啊 每個都覺得強的定義是經濟能力+

hitomi4702/23 16:19外貌+身高 自卑感都飄出來了 選擇躺平去逃避求偶的很多

hitomi4702/23 16:19

strlen02/23 16:21現象觀察報告是一回事 你要怎麼解讀 最後要怎麼行動 又是

strlen02/23 16:22另一回事 最早提出這東西的RT 也沒有給太多建議 只提供觀

strlen02/23 16:22察與理論 裡面附上大量的數據報告佐證 懷疑的自己作功課

strlen02/23 16:23那你覺得這報告傷害你的感情 你可以不信也沒差啊

strlen02/23 16:23就好像疫苗就是科學數據證明有效 但還是有人不信 不敢打

strlen02/23 16:24但要把這東西滑坡成什麼 只要去討論女人偏愛什麼 就是父權

strlen02/23 16:24就是男人要變強勢來壓迫女人 duck不b

strlen02/23 16:25自卑心爆發害你滑坡 你要自己解決好唄

strlen02/23 16:28慕強擇偶這翻得也不好 只能說是非官方翻譯 原文就是給個名

strlen02/23 16:29詞方便討論女人偏好的特質 就這樣 就好像為什麼叫新冠肺炎

strlen02/23 16:30為什麼不叫超級無敵我愛你肺炎一樣 就是個名詞OK?

vi00024602/23 16:37我是覺得吼 要用一個名詞 就要用精確一點 什麼慕強擇偶

vi00024602/23 16:37跟阿法貝塔 都是不精確的詞

vi00024602/23 16:37戰得亂七八糟 結果只是定義沒搞清楚

vi00024602/23 16:37浪費口水而已

strlen02/23 16:39https://tinyurl.com/2bfyd32k

strlen02/23 16:39不懂就是去了解 那英文看不懂我也沒輒 你就這種程度了

strlen02/23 16:40原PO不是在美國?英文看不懂?隨便一搜資料一堆好嗎 唉

strlen02/23 16:40還在問那麼低端的問題 虧你在美國勒

我第二任女友是美國人 她稍微跟我提過這個理論 然後說這理論是寫給沒女生要的男生看的, 正常男性不需要學(她用的詞是 “those left overs”) 所以我就沒再深入研究了XD

ivycheng041502/23 16:42還罵人低端了QQ

strlen02/23 16:44本來就低端的問題啊 拜託要談一個東西 先了解一下再談 這

strlen02/23 16:45不是基本?你要發電影心得是看古阿莫完就發喔?

vi00024602/23 16:45你要討論alpha beta的原始定義 要去catch板比較好

strlen02/23 16:45你真的了解過 就不會問這有沒有bug了 因為原PO的狀況根本

strlen02/23 16:46和慕強一點關係也沒有= =

vi00024602/23 16:46現在意義已經不一樣了

strlen02/23 16:46定義在演變是另一回事 但連基本都沒了解就在說有沒有bug

strlen02/23 16:47就好像我上面說你沒看過電影只看古阿莫 然後說劇情有bug吧

miyuika02/23 16:47是不是以為rollo tomassi是什麼兩性專家啊 笑死

vi00024602/23 16:48如果你想討論用PUA的觀念把妹 去catch板比較好

strlen02/23 16:48古阿莫五分鐘講完兩小時 當然一堆bug 暈倒耶

vi00024602/23 16:48PUA比較像打砲取向的 跟我們這些正常人不太一樣

strlen02/23 16:48他是不是兩性專家 跟討論慕強有何關係?

strlen02/23 16:48阿你要討論這理論 當然是先了解這理論再來討論 你要評斷也

strlen02/23 16:49是先了解完再評斷吧?還是有一堆在雲?可悲喔

strlen02/23 16:50又是一個不懂的 RT就不是PUA...算了

vi000246你一直用PUA理論套用在正常人想找穩定關係 那當然會不倫 02/23 16:50

vi00024602/23 16:50不類的

strlen02/23 16:50東西都貼了 不願意看 不願意看也就算了 還一直噴 在噴什麼

strlen02/23 16:51東西連自己都不知道= =

miyuika02/23 16:51這理論是不是能套用到大部份人身上這件事本身就很可疑了

miyuika02/23 16:51 更何況也沒看到有什麼數據或研究資料 只有嘴砲而已啊

strlen02/23 16:51你會說出PUA理論 就代表你完全沒看 不用討論了

strlen02/23 16:51數據研究資料一大堆 自己作功課

strlen02/23 16:52沒作功課就噴 你就是雲玩家

vi00024602/23 16:53那用了紅藥丸會有什麼結果?砲打不完?很多女人愛上你?

InDer556602/23 16:54會困在 ptt 傳教 跟人筆戰

XD 我沒有學過紅藥丸理論 可能因為沒這個需求 一直都不覺得交到女友是件極困難的事 也從來沒有追過女生(請吃飯獻殷情之類的行為) 每一任都是自然而然曖昧然後在一起的 可能跟我的環境裡女生比較多有關

yaokut02/23 16:56只好推InDer5566的傳教說?!

sanajp02/23 17:07推 評語太真實

sanajp02/23 17:08就一堆不找跟自己level一樣的整天想高攀然後追不到再仇女

miyuika02/23 17:12這種理論就是加深刻板印象而已

miyuika02/23 17:21把女生樣板化之後告訴你要怎麼追求這些跟樣板相符的女生

miyuika02/23 17:21 是某些人想要的嗎

owo020402/23 17:25如果確實能成功,有得吃總比沒得吃好

asukaka02/23 17:27推文到底在討論什麼感覺完全沒意義XDDDD

abby200702/23 17:42我看推文目前是自認為把妹大師的正在強調女生就是慕強一

abby200702/23 17:42直跳針?

onsun02/23 17:55圖滿中肯XD

transiency02/23 18:12女評男最左邊是有評語的:噁男。

shangguan12502/23 18:12中肯

transiency02/23 18:13女友的問句好強。不過不管男女,健康的關係肯定會欣賞

transiency02/23 18:13對方某些地方,那就是種慕強啊。

overhigh02/23 18:34看原po說話感覺就是個有趣的人啊,個性應該也不錯,會吸

overhigh02/23 18:34引人不意外。反而推文一些硬要套理論的看了就覺得不想理

overhigh02/23 18:34這樣的人XDD

willieqoo02/23 18:37這觀點本來就是錯的,男女交往又不是純粹看條件

talkthetruth02/23 19:12你真的是不懂慕強擇偶的意涵 看很表面喔

mithuang02/23 19:14是很多人仇男仇到腦袋昏頭了,不是硬要套理論,而是原潑問

mithuang02/23 19:14的就是慕強理論,回的就是慕強的觀點,這也叫硬要套理論?

mithuang02/23 19:14以前面獅子的例子,如果你說獅子其實吃素也是可以活下去

mithuang02/23 19:14的,我跟你說獅子的身體就是要吃肉什麼的,這個觀點本身是

mithuang02/23 19:14中性的,宗教狂熱馬上就開始嘴,你硬要說獅子一定要吃肉才

mithuang02/23 19:14活的下去,是一種對生命的歧視,殘忍什麼的,那真的不用討

mithuang02/23 19:14論了

mithuang02/23 19:14有人說慕強定義模糊,但其實就有定義,只是他不知道,要解

mithuang02/23 19:14釋就再回到你就是大男人沙豬,有人說它沒有統計,但它就是

mithuang02/23 19:14統計的結果,你只要想解釋就可能再被套上你仇女的標籤,這

mithuang02/23 19:14要怎麼討論?

mithuang02/23 19:14論點的對錯大家可以不用認同,但不用偏激到說,只要有人回

mithuang02/23 19:14答它的裡面論點就是仇女,就只是在回答關於慕強的問題而

mithuang02/23 19:14己,還有人說這是用自己想像的女人在教別人女人想要的是

mithuang02/23 19:14什麼。如果都是這種態度那大家就不用問啦~你覺得什麼就

mithuang02/23 19:14是什麼,你想的都對

mithuang02/23 19:14其實慕強就是個中性的詞啊~你說知道這個然後呢?沒有然後

mithuang02/23 19:14,單看你瞭解這個理論後採取什麼行動,有人變得仇女,有人

mithuang02/23 19:14變得想躺平,也有人能瞭解這就是女人天性,反而不會仇女啊

mithuang02/23 19:14,就像當人們知道獅子的天性,就不會對獅子殺別的生物來吃

mithuang02/23 19:14的行為感到不恥一樣

saterr02/23 19:23不是不能講理論 問題是你拿理論去跟人家情侶說「你們這樣

saterr02/23 19:23互動不符合理論會不長久喔」

saterr02/23 19:26大家看了當然覺得你很有事

saterr02/23 19:28你在說的不是理論 你在說的是「不符合某一理論的東西必定

saterr02/23 19:28有問題」

mithuang02/23 19:50對樓上說的都對

saterr02/23 19:57謝謝 我也覺得我說得很對

miyuika02/23 19:58唱衰別人會不長久真的很沒禮貌

miyuika02/23 20:03女崇拜男才會長久 跟會反嗆調侃男友的女友在一起不會長久

miyuika02/23 20:03 這種慕強理論就是有毛病啊

miyuika02/23 20:04情侶互動互相調侃對方正常到不行啦 為啥一定要是上對下?

我跟女友是姐弟戀 已經不是常見的框架了 她會調侃我 但應該也有崇拜我的地方啦 我也會鬧她 也有很欣賞她的地方 例如她台語超好 我根本暈爛XDD

greensh02/23 20:31隨便對別人情侶關係指指點點甚至直接斷言不會長久 本來就

greensh02/23 20:31是沒禮貌到缺乏社會化的行為 不知道推文一再強調正當性

greensh02/23 20:31的 是不是在展示信奉什麼木牆價值的皆是如此水準

greensh02/23 20:31現實社會真的有人會這樣對陌生人甚或朋友這樣講話嗎?

mithuang02/23 20:53原潑本文本來就有"為什麼我們相處不符合慕強理論"的意思

mithuang02/23 20:53在裡面,要回答的要不1.論點有問題 2.別的地方有問題。我

mithuang02/23 20:53就提出應該是第2個地方有問題,就這麼簡單的邏輯也要嘴?

mithuang02/23 20:53我又不是無緣無故說人家不會長久,還是說這種問題只能回

mithuang02/23 20:53答1,其他答案都要被批?拜託網路上嘴毒的多的是,更何況這

mithuang02/23 20:53還遵循原潑想要的答案之一的邏輯去說,話說講不過人家就

mithuang02/23 20:53質疑人家不禮貌是在那一個等級啊~

greensh02/23 21:01前面根本沒跟你吵過 何來講不過別人就質疑不禮貌之說XD

saterr02/23 21:02我們看的是同一篇文章嗎 原po根本沒要討論他們相處有沒有

saterr02/23 21:02問題 他在做的是用實際案例檢驗理論 不是要用理論檢驗關係

greensh02/23 21:03至於你所謂邏輯 就是自己用木牆框架看原po分享的一段短短

greensh02/23 21:03對話 然後說喔以木牆理論分析女生要如何如何才是真正愛你

greensh02/23 21:03、你們這樣不會長久 前面很多人也批評過這個漏洞了

mithuang02/23 21:04因為他問的就是慕強啊~我的天啊!

saterr02/23 21:06因為理論不符合實際狀況 當然討論理論有什麼可以改善的地

saterr02/23 21:06方 你無限跳針說實際狀況錯了 你做實驗結果不符合理論 你

saterr02/23 21:06會去改實驗結果來符合理論嗎

greensh02/23 21:06最後只想說 就連真正的伴侶諮商師或臨床心理師 都不會(

greensh02/23 21:06網路上)隨便看一段對話就說人家情侶有問題在一起不會長

greensh02/23 21:07久 還望某些理論信到走火入魔的教徒 再如何自信也要懂得

greensh02/23 21:07這種說話的界線

InDer556602/23 21:12Hypergamy 其實是雌性基於生殖成本高的理性選擇 但其

InDer556602/23 21:12實資源多的雌性選擇姐弟戀的比例也蠻高的

miyuika02/23 21:12原po是用自己的案例不符合來質疑這理論可能有問題(bug)

miyuika02/23 21:12 沒有要問他們之間不符合理論是不是有什麼問題

InDer556602/23 21:12到底是雌性基於利益的理性選擇 還是深植基因的人性

InDer556602/23 21:12值得討論

InDer556602/23 21:13信徒認為這是人性 但我傾向於認為這個理論只適用於資

InDer556602/23 21:13源比較匱乏的雌性

現代文化跟資源確實很不一樣

InDer556602/23 21:14當雌性資源多的時候 其實有很多並不介意接濟或以母愛

InDer556602/23 21:14照顧比較弱小的雄性

我應該是沒有比較弱小啦XD 只是跟女友有個自不同的長處

mithuang02/23 21:15所以miy大的意思就是,只能回答理論那裡有問題,其他答案

mithuang02/23 21:15就不行就對了,好吧~

miyuika02/23 21:16不符合理論的情侶就是有問題這種觀點不被砲才奇怪啦

InDer556602/23 21:18雌性在資源豐沛的時候 到底會不會選擇比較弱小的雄性

InDer556602/23 21:18如果案例很多 那就可以反駁紅藥丸

saterr02/23 21:20這篇文和推文示範男生的內在水準對求偶的影響 真的不要再

saterr02/23 21:20說女生不看內在了

mithuang02/23 21:23就只是針對問題回答也在那裡玻璃心破碎我也沒辦法了,話

mithuang02/23 21:23說說不過人家就質疑人家人格在第幾級

InDer556602/23 21:23幕牆擇偶如果是人性的話 那牛郎店的是怎麼吸引女客人

InDer556602/23 21:23掏錢的 很多都是有見識的女老闆

InDer556602/23 21:24就我對男公關的認識 他們不會執著在讓女性佩服

saterr02/23 21:24你根本沒看懂人家在問什麼問題

mithuang02/23 21:25對我沒看懂,我忘了妳說的都是對的了

saterr02/23 21:26你是不是覺得整條路所有人都逆向

mithuang02/23 21:26對耶~

miyuika02/23 21:28這類理論就是勸男人不要當舔狗好好充實自己增加價值而已

saterr02/23 21:28那就不要再繼續凹了

InDer556602/23 21:28女生要崇拜你 才會真心愛你 這到底是心魔 還是事實 值

InDer556602/23 21:28得討論 聽聽女生的想法

Inder哥的想法很值得討論!

miyuika02/23 21:28跟勸女人單身一個人過更好的理論差不多

myislet02/23 21:30無法以邏輯服人就說沒錯對方都是對的,其實蠻幼稚的....

miyuika02/23 21:31真的不缺對象的人不會也不需要被這些框架所限制

sammyice02/23 21:32

miyuika02/23 21:32選自己相處最愉快舒服的對象,不需要拘泥於地位或價值

myislet02/23 21:32如果這個理論是激勵男性更加奮發其實也沒什麼不好,畢竟

myislet02/23 21:32人都想要進步,但如果變成批判女性現實拜金就蠻無意義的

myislet02/23 21:32,因為已經很多人在說明這種關係不見得長久

myislet02/23 21:33也很多人不是這樣選對象

yaokut02/23 21:39看久了,有點像有很有主見(僵化的)長輩出來宣揚(洗腦、

yaokut02/23 21:39跳針)特定觀念,再說因為你們不符合這框架,不會長久嗎?

yaokut02/23 21:39僅僅只因為一句反問,就能斷定了。比神奇海螺還神奇~

CultFilm02/23 21:41世界上多點原po這種人,世界可能會更美好?我也是從來

CultFilm02/23 21:41不理解什麼叫追求,一直都是互相喜歡然後靠近在一起的(

CultFilm02/23 21:41我女的)一個人若一直都找不到伴侶然後怨念很深真的請

CultFilm02/23 21:41先好好檢討自己,就是自己的問題

yaokut02/23 21:41是說,男人講那句話的時候,不該反問,也不該回嘴嗎?@@a

InDer556602/23 21:42如果有更多女生願意出來說自己喜歡上各方面都不如自己

InDer556602/23 21:42的男生 就能反駁幕牆擇偶

greyrose702/23 21:43沒有說你一定要比女方強 端看女生碰到比你強的 能不能

greyrose702/23 21:43把持住而已

yaokut02/23 21:44文雅點是見微知著(?),白話點就是講一個影,生一個子。

yoyoyeeee02/23 22:03圖片的評論太中肯 一堆醜信男整天攻擊普妹 可悲歪風

yang126502/23 22:09「瞬間覺得不管回什麼都是錯的」有夠好笑

holebro02/23 23:20噓你貶低用交友軟體的人 可惜在cd

哪一句貶低了

almondchoco02/24 00:02一個人有那麼多面向 為什麼要各方面都不如自己啊?

almondchoco02/24 00:02然後一個人有某些方面比自己好 就叫慕「強」?

almondchoco02/24 00:03正常情侶的各方面都會有某種程度互補吧

almondchoco02/24 00:03整天在那邊理論理論還說別人不符理論不會長久的

almondchoco02/24 00:03到底要不要活在現實世界看看啊

almondchoco02/24 00:03被把妹話術洗腦得很好笑

coca510800002/24 00:30所謂的強有太多面向,男人也是擇強啊,女性長的漂亮

coca510800002/24 00:30、身材保持的好、個性、相處、太多面向了,也很少男

coca510800002/24 00:30性會找各方面都很爛完全比自己糟的女性

coca510800002/24 00:31蠻多男生只是自以為他比他女友強而已XD

coca510800002/24 00:32擇強理論一直都只是少部分男性催眠自己的奇怪理論

coca510800002/24 00:33所以有bug理所當然XD 應該說漏洞百出

eva1945200202/24 01:01你女友只是無魚蝦也好,哪天遇到她認為強就會離開你

你484處男XDDDDD

s2199530302/24 01:07身為有接觸紅丸,也接觸平權有很多女性朋友gay朋友也有

s2199530302/24 01:07女友的人,可以很負責任的說男性長期單身很多時候是個

s2199530302/24 01:07性問題,我自己接觸紅丸也只是導正自己患得患失又畏首

s2199530302/24 01:07畏尾的懦弱部分,但是理論跟分類什麼真的聽聽就好,我

s2199530302/24 01:07真的開導其他男生時還真的沒塞給他們慕強過

※ 編輯: iamkim (73.110.199.113 美國), 02/24/2023 02:01:52

c91032002/24 02:52反過來說,女生會喜歡一個廢物?

liaoliaoliao02/24 08:28身為女生還真的不會喜歡什麼都比自己還要強的男性XD

liaoliaoliao02/24 08:28 這樣我跟他在一起完全沒有「被需求感」,感覺很快

liaoliaoliao02/24 08:28他就可以找到一個替代我的人了。男生也是啊,各方

liaoliaoliao02/24 08:28面都好的通常會去找跟他差不多的好嗎?去現實生活

liaoliaoliao02/24 08:28中看看就知道了。

liaoliaoliao02/24 08:28跟醫生在一起的女生通常都不錯欸,當然少數有例外;

liaoliaoliao02/24 08:28但通常某一方面都是可以互補的。

liaoliaoliao02/24 08:32女生不喜歡廢物,但這不代表女生慕強好嗎XD 慕「強

liaoliaoliao02/24 08:32」是指一定要找比自己好的,但我看下來通常都是找差

liaoliaoliao02/24 08:32不多的或是可以互補的,因為男生也會挑啊XD 而且跟

liaoliaoliao02/24 08:32自己差太多的你確定生活中有辦法遇得到?遇到了談得

liaoliaoliao02/24 08:32來???如果你是那種喜歡把女生當寵物在養的那可

liaoliaoliao02/24 08:32能可以吧XD

robby36802/24 13:22相信我 你不會選白富美的 交往起來你壓力會非常大

PerFumeLove02/24 13:28好險我自認在12趴裡嘻嘻

smallplug02/24 15:31嘴上反對,但是做起來又是另一回事了

GimO02/24 17:33女的強就是白富美啊

gaexpa06645402/25 10:53整個看下來 感覺能看出單身跟非單的人 心態的差異

jocelyne2402/25 12:02我只覺得看下來一直強調慕強的文筆讓我很不耐

jocelyne2402/25 12:03硬要講自己覺得對的沒有比較強捏 你可能要換個理論

lynnie02/26 00:50推33樓,我同溫層的女生們的想法就很類似這樣XD

akiwa02/26 01:24新劇有句台詞:醫生說身高矮怎麼了嗎?全都是精華呀

akiwa02/26 01:25我小時候真的不該無視比我矮的那些菁英

dokev02/26 08:43至少不需要用app...是說沒“差”到要用?

dokev02/26 08:45現在上網認識對象跟上人力銀行投履歷一樣平常