Re: [討論] 老婆收入比老公高很多的情況

chigo520 07/04 11:45因為資源本來就是靠掠奪的 熱帶雨林的植物就是拼命

chigo520 07/04 11:45長高 佔據陽光

duriel3313 07/04 12:213000倍不敢講300甚至30倍產值,真正的人才是確實可以

duriel3313 07/04 12:21達成的好嗎= =

Freeven 07/04 12:56那剛出生就有億萬身家的富二代呢？

Freeven 07/04 12:56生存本身就是不斷掠奪資源的行為啦

keyman616 07/04 14:32那你的薪水分一半給非洲難民好嗎

specialcat1 07/04 14:49這跟標題有什麼關系？

icelaw 07/04 17:01這就是資本主義的社會 不要太不滿，

icelaw 07/04 17:01如果你真的很不滿意，你可以去移民去左岸享受社會

icelaw 07/04 17:01主義 CC

icelaw 07/04 17:03講白點 就是你不懂資本主義的本質就是講 錢滾錢

icelaw 07/04 17:04不滿意 你也可以去借錢貸款 開公司 開工廠 去賭一

icelaw 07/04 17:04把發大財阿

icelaw 07/04 17:05你只看到那些有錢人 人前的風光，你有想過他們背負

icelaw 07/04 17:05過什麼風險嗎

icelaw 07/04 17:05還有那些創業失敗 負債幾百 幾千萬的失敗者，你是

icelaw 07/04 17:05看不到的 這就是所謂的生存者偏誤

icelaw 07/04 17:08人家富人是背負在創業失敗要負債幾千萬 甚至幾億的

icelaw 07/04 17:08風險，高風險高報酬

icelaw 07/04 17:08反觀上班族只要準時上班就能按時領薪水，低風險就

icelaw 07/04 17:08低報酬

icelaw 07/04 17:08這就是所謂的等價交換 懂？

icelaw 07/04 17:10所以你的筷子論述講白點就是個倒果為因的論點

icelaw 07/04 17:11人家是當初背負跟很高的風險才能有這麼多的筷子 懂

icelaw 07/04 17:11？

icelaw 07/04 17:12反觀 不想背負風險的人只能拿到一雙筷子

icelaw 07/04 17:12所以最後能拿到幾雙筷子從頭到尾就你自己選的阿 懂

icelaw 07/04 17:12？

icelaw 07/04 17:12這就是等價交換

icelaw 07/04 17:14你講的論點就是標準的 齊頭式平等，但這種平等就是

icelaw 07/04 17:14共產社會式主義式的假平等, 只存在烏托邦裡面

icelaw 07/04 17:17資本主義就是講實力至上主義，弱肉強食 適者生存

icelaw 07/04 17:17這點不止是在搶經濟的筷子上，連在結婚求偶上也是

icelaw 07/04 17:17如此，如果你看不透這點 可能就要為此痛苦一輩子

icelaw 07/04 17:19所以回你最後的植物比喻，所以最後只有 長的又高又

icelaw 07/04 17:19快的植物可以生存 跟繁衍後代，

icelaw 07/04 17:19至於生長緩弱小的植物就是被大自然法則淘汰 現實就

icelaw 07/04 17:19是如此 不管你要不要接受

kuoyu 07/04 19:34如果父母給他幾億元，長期放在股市，每年領個千萬也

kuoyu 07/04 19:34不是不可能。

scarecrow11207/05 14:07推啊

scarecrow11207/05 14:14熱帶雨林下層生態也是很豐富，並不是上層贏者全拿

scarecrow11207/05 14:15如果用弱肉強食的理論，熱帶雨林下層就是沙漠了

scarecrow11207/05 14:16資本主義的支持者很喜歡講一些沒有科學根據的理論

scarecrow11207/05 14:16來合理化自己，再來說反駁者都是假平等